Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników

Pełna wersja: 1,5 za 1
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Art.74.1 UoSG - FUNKCJONARIUSZOM SŁUŻBY STAŁEJ pełniącym służbę w strażnicach itd................ W związku z powyższym mam pytanie . Czy to prawda że kadry OSG interpretują zapis tego artykułu, że przelicznik ten jest naliczany tylko za okres służby stałej funkcjonariuszowi a nie jest brany pod uwagę okres służby przygotowawczej funkcjonariusza gdy pełnił on w tym okresie służbę "na granicy" ? Ponadto gdy funkcjonariusz obecnej PSG uczestniczy w kursie ,szkoleniu itp to ten okres również nie jest zaliczany do korzystnego przelicznika(w starych interpretacjach w roku kalendarzowym okres ten nie mógł przekroczyć ciągłości 6 mcy w roku pobytu na szkoleniu ,kursach) . Czy ktoś bardziej zorientowany może to skomentować ?
Ten zapis jest trochę archaiczny i mało precyzyjny. Zapewne wolą ustawodawcy było oddzielenie służby tzw. zawodowej od służby kandydackiej, która to dość długo funkcjonowała w ramach SG. I pojawił się zapis o służbie "stałej", który to obecnie można interpretować dwojako czyli:

1. Jako f-sza, który dostał mianowanie do służby stałej po zakończeniu się okresu służby tzw. "przygotowawczej"
2. Jako f-sza zawodowego zatrudnionego na podstawie umowy o pracę już od 1 dnia w służbie.

Tutaj po prostu potrzeba profesjonalnej interpretacji tegoż przepisu ewentualnie jego doprecyzowania przez ustawodawcę. Można również sprawdzić jak ten przelicznik naliczano za czasów WOP-u i kogo on konkretnie obowiązywał.
(26-01-2012 10:26 )PlanetaX napisał(a): [ -> ]Tutaj po prostu potrzeba profesjonalnej interpretacji tegoż przepisu ewentualnie jego doprecyzowania przez ustawodawcę. Można również sprawdzić jak ten przelicznik naliczano za czasów WOP-u i kogo on konkretnie obowiązywał.
Za WOP-u obowiązywał on wszystkich żołnierzy zawodowych pełniących służbę w bezpośredniej ochronie granicy państwowej w gjo.Oczywiście nie dotyczyło to żołnierzy służby zasadniczej( czy tego okresu służby gdy ten żołnierz zdecydował się pozostać w służbie jako zawodowy).Ponadto jak istnieje SG dotyczyło to także wszystkich funków służby przygotowawczej i stałej pełniących służbę w gjo za wyjątkiem służby kandydackiej.Podobno od niedawna w imię oszczędności zaczęto interpretować ten zapis że dotyczy to tylko służby stałej funk.SG. Uwaga do ostatniego mojego zdania- Mam nadzieję że się mylę .
Niestety obecna władza zawsze będzie interpretowała ten przepis na naszą niekorzyść i chyba nikomu nie muszę tłumaczyć dlaczego. Tu ewentualnie pozostaje kwestia dochodzenia tego co miał ustawodawca na myśli na drodze sądowej choćby w oparciu o przepisy WOP na których to oparto podwaliny prawne naszego funkcjonowania. Osobiście jestem 100% przekonany, że ustawodawca tworząc ten przepis miał na myśli służbę zawodową niestety użył do tego słowa "służba stała" stąd ktoś nadgorliwy zinterpretuje to na naszą niekorzyść.

Czyli mamy tu kolejne zadanie dla naszych niezłomnych związkowców dla których nie ma rzeczy niemożliwych. I mam nadzieję, że będą równie skuteczni w działaniu jak w przypadku zamknięcia poprzedniego forum.
Podobno - w W-MOSG na odprawie Komendant powiedział, że jeśli ktoś nie zdecyduje się na odejście w tym roku, to straci definitywnie lata uzbierane jako rok z półtora. Od przyszłego roku nikt już nie będzie go przeliczał. Może ktoś coś słyszał?
I nie jest to plotka.
(31-03-2012 13:27 )FSZ napisał(a): [ -> ]. Może ktoś coś słyszał?
I nie jest to plotka.
Tyle co ty.Zostało już tylko śledzić prace legislacyjne nowej ustawy emerytalnej i losy zapisu w niej art.16a. Nic więcej.Po cywilach idzie kolej mundurowych - ale obawiam się że jakiekolwiek nowości pójdą w eter dopiero po E-12.Na spakowanie spadochronów pozostanie wystarczająco dużo czasu.
Prace w toku . Na razie projekt ustawy z dnia 26.03.2012 http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/218...March+2012 Jak na razie przelicznik zachowany za lata przesłużone do 31.12.2012,czyli to co wypracowane - zachowane Smile oraz pismo MSW z dnia 21.03.2012 . To co nas interesuje w temacie 1,5 za 1 na stronie 12. http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/218...March+2012
Podobno....
I nie jest to plotka.

FSZ, te dwa stwierdzenia jakoś do siebie nie pasują
Podobno - ponieważ, nie było mnie na tej odprawie...
I nie jest to plotka, bo słyszałem to z ust kogoś, kto był na odprawie i komu wieżę, że nie kłamie.

Teraz pasują... TenOn ?
(31-03-2012 21:41 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]Prace w toku . Na razie projekt ustawy z dnia 26.03.2012 http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/218...March+2012 Jak na razie przelicznik zachowany za lata przesłużone do 31.12.2012,czyli to co wypracowane - zachowane Smile oraz pismo MSW z dnia 21.03.2012 . To co nas interesuje w temacie 1,5 za 1 na stronie 12. http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/218...March+2012

Jak to się ma do tego, że mam np. 10 lat służby. Zostanie mi na liczone 1,5 za 1 rok, czy stracę?
(01-04-2012 19:21 )Ramzes napisał(a): [ -> ]
(31-03-2012 21:41 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]Prace w toku . Na razie projekt ustawy z dnia 26.03.2012 http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/218...March+2012 Jak na razie przelicznik zachowany za lata przesłużone do 31.12.2012,czyli to co wypracowane - zachowane Smile oraz pismo MSW z dnia 21.03.2012 . To co nas interesuje w temacie 1,5 za 1 na stronie 12. http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/218...March+2012

Jak to się ma do tego, że mam np. 10 lat służby. Zostanie mi na liczone 1,5 za 1 rok, czy stracę?
Zakładając np twoje odejście na emke w 2017 roku - lata służby na granicy do dnia 31.12.2012 przeliczą ci jako 1,5 do 1,natomiast lata 2013-2017 jak 1 do 1.
i co by kto nie napisal - reforma i tak zostanie wdrozona - bedzie to uczciwe
Ciekawa opinia NSZZ FSG dot. tematu. Szkoda tylko że nie uświadczysz jej na stronie NSZZ.


http://bip.msw.gov.pl/portal/bip/242/204...wych_.html
(17-04-2012 07:41 )FSZ napisał(a): [ -> ]Ciekawa opinia NSZZ FSG dot. tematu. Szkoda tylko że nie uświadczysz jej na stronie NSZZ.


http://bip.msw.gov.pl/portal/bip/242/204...wych_.html
Wisi od połowy lutego- strona 8 strony głównej
http://www.nszzfsg.org/komunikaty/1097-komunikat
Jak przeczytasz powoływany przez ciebie tekst ze strony 12 to powinieneś tam zobaczyć zapis o poszanowaniu Konstytucyjnych Praw Nabytych. A kiedy je nabywasz? Przelicznik uruchamia ci sie po 15 latach w mundurze i złożeniu raportu o odejście na emeryturę. Tak więc jak na dzień wejścia ustawy ( 1.01.2013) nie będziesz miał 15 lat to nie nabyłeś praw i wcześniejsze lata idą....... w kubeł! Fantastyczna, prospołeczna polityka MF RP!!!!!Confused
(19-04-2012 10:59 )someone from east napisał(a): [ -> ]Jak przeczytasz powoływany przez ciebie tekst ze strony 12 to powinieneś tam zobaczyć zapis o poszanowaniu Konstytucyjnych Praw Nabytych. A kiedy je nabywasz? Przelicznik uruchamia ci sie po 15 latach w mundurze i złożeniu raportu o odejście na emeryturę. Tak więc jak na dzień wejścia ustawy ( 1.01.2013) nie będziesz miał 15 lat to nie nabyłeś praw i wcześniejsze lata idą....... w kubeł! Fantastyczna, prospołeczna polityka MF RP!!!!!Confused
Zawsze tak było - po nabyciu pierwszych praw emerytalnych nabywałeś prawa do korzystnego przelicznika - i będzie tak np w 2015 nabędziesz prawa emerytalne- przeliczą ci lata za służbę spedzoną na granicy do dnia 31.12.2012 jak 1 do 1,5 a lata 2013-2015 jak 1 do 1. Idąc twoim tokiem rozumowania nowa reforma emerytalna powinna objąć także tych którzy na dzień 01.01.2013 nie będą posiadali 15 lat wysługi w mundurze.No ale te wszystkie niedomówienia wyjaśnią się przynajmniej w połowie za kilka dni.
Sugestia do Admina:

Proponuję połączyć ten wątek z założonym dawniej - Rok, półtora - dar, czy zmora?
Witam. Odchodziłem w tym roku i służbę przygotowawczą policzyli 1,5, natomiast odliczyli wszystkie kursy.
http://www.ifp.pl/modules.php?op=modload...=0&thold=0

... wszystko jest jasne. art. 4 pkt 2 wyjaśnia wszystko ... . Osobiście nie sądzę aby strona rządowa, w imię sprawiedliwości społecznej wycofała się z tego punktu i nie pomogą tu żadne pseudo akcje protestacyjne typu oflagowanie się i inne mrożące krew w żyłach postępowania.
(22-04-2012 16:24 )jasiek napisał(a): [ -> ]http://www.ifp.pl/modules.php?op=modload...=0&thold=0

... wszystko jest jasne. art. 4 pkt 2 wyjaśnia wszystko ... . Osobiście nie sądzę aby strona rządowa, w imię sprawiedliwości społecznej wycofała się z tego punktu i nie pomogą tu żadne pseudo akcje protestacyjne typu oflagowanie się i inne mrożące krew w żyłach postępowania.

To przeczytaj jeszcze art.10 ustawy
Przekierowanie