Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników

Pełna wersja: Dot rewaloryzacji emerytur
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2
Być może 1,8 mld zlp do zwrotu dla emerytów http://www.ekonomia24.pl/artykul/706207,...yzke.html#
(24-05-2012 09:45 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]Być może 1,8 mld zlp do zwrotu dla emerytów http://www.ekonomia24.pl/artykul/706207,...yzke.html#

Nie mam wykształcenia prawniczego, ale wydaje mi się, że to nie będzie tak "z automatu". Mimo wszystko trzeba się odwołać od decyzji. Sam wyrok Trybunału nic nie zmieni. Dopiero wyrok Sądu zmusi tę bandę do wyrównania rewaloryzacji. Jeśli się mylę, to proszę mnie oświecić koledzyBig Grin
P.S.
zajrzałem właśnie na stronę TK, i niestety przynajmniej do 3 lipca br. nie ma tej sprawy na wokandzie
Wyrok Trybunału w Strasburgu . Prawnikiem nie jestem i nie wiem jak to się ma do zmiany przez państwo waloryzacji emek z procentowej na kwotową oraz do odwołań dot.zmniejszeń emek tzw sbeckich ale wklejam to jako ciekawostkę . Prawdopodobnie chodzi tutaj o przypadek podobny do polskiej waloryzacji uposażeniowej która dotyczyła mundurowych do 01.1999 a którą posiadają jeszcze sędziowie i prokuratorzy - u nich nazywa się to dożywotnie pensje w stanie spoczynku http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/stras...-konwencji I jeszcze ciekawostka dot odwołań bieżących emerytur http://twojeporady.onet.pl/dokumenty/zob...onstytucja
Tak na marginesie - nie przepadam za czerwonymi pająkami - ale jest to przykład gdzie obecna władza ma orzeczenia TK - i po mojemu obecni emeryci raczej niech się nie łudzą szybkim orzecznictwem i chęcią państwa do wyrównania świadczeń http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/ne...-mon-sobie
Najbliższy termin prawdopodobnie pażdziernik 2012 http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury...rniku.html
No i cisza w temacie. Chociaż dobrym znakiem może być dzisiejsze orzeczenie TK w sprawie rozwiązania umowy o pracę tych pracowników, którzy już wcześniej uzyskali prawo do emerytury. Jednak nie dba o kasę rządu...
(13-11-2012 18:54 )WolnyCzłowiek napisał(a): [ -> ]No i cisza w temacie. Chociaż dobrym znakiem może być dzisiejsze orzeczenie TK w sprawie rozwiązania umowy o pracę tych pracowników, którzy już wcześniej uzyskali prawo do emerytury. Jednak nie dba o kasę rządu...
Cisza bo jest za dużo do wydania kasy a raczej jej zwrócenia emerytom. Do końca roku nie zapadnie orzeczenie ponieważ nie ma wolnych terminów TK . Po mojemu choć mogę się mylić - znajdą salomonowe rozwiązanie - zwróć uwagę w jaki sposób może wydać orzeczenie TK - stawiam na rozwiązanie nr 2
http://wyborcza.pl/1,97654,11398033,Walo...tsz=x&as=2
(15-11-2012 10:23 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]
(13-11-2012 18:54 )WolnyCzłowiek napisał(a): [ -> ]No i cisza w temacie. Chociaż dobrym znakiem może być dzisiejsze orzeczenie TK w sprawie rozwiązania umowy o pracę tych pracowników, którzy już wcześniej uzyskali prawo do emerytury. Jednak nie dba o kasę rządu...
Cisza bo jest za dużo do wydania kasy a raczej jej zwrócenia emerytom. Do końca roku nie zapadnie orzeczenie ponieważ nie ma wolnych terminów TK . Po mojemu choć mogę się mylić - znajdą salomonowe rozwiązanie - zwróć uwagę w jaki sposób może wydać orzeczenie TK - stawiam na rozwiązanie nr 2
http://wyborcza.pl/1,97654,11398033,Walo...tsz=x&as=2

No jak to tak? Przecież Pan "Prezydęt" obiecał, że Trybunał rozpatrzy sprawę w trybie pilnymBig Grin Tak się robi durny naród w ch...aBig Grin Łyknie wszystko jak pelikan...
Nie mamy szczęścia do władzy w tym kraju i nigdy nie mieliśmy. Również uważam, że będzie to rozwiązanie nr 2. Kupa kasy zaoszczędzona, bo mało kto się zdecyduje założyć sprawę. Mnie na przykład skaleczyli na około 70 złotych miesięcznie...
(15-11-2012 10:23 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]
(13-11-2012 18:54 )WolnyCzłowiek napisał(a): [ -> ]No i cisza w temacie. Chociaż dobrym znakiem może być dzisiejsze orzeczenie TK w sprawie rozwiązania umowy o pracę tych pracowników, którzy już wcześniej uzyskali prawo do emerytury. Jednak nie dba o kasę rządu...
Cisza bo jest za dużo do wydania kasy a raczej jej zwrócenia emerytom. Do końca roku nie zapadnie orzeczenie ponieważ nie ma wolnych terminów TK . Po mojemu choć mogę się mylić - znajdą salomonowe rozwiązanie - zwróć uwagę w jaki sposób może wydać orzeczenie TK - stawiam na rozwiązanie nr 2
http://wyborcza.pl/1,97654,11398033,Walo...tsz=x&as=2
A jednak myliłem się ,końcówka roku - zbierali się , zbierali się i w końcu się zbiorą. Rozprawa 19.12.2012 -
http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2012.../index.htm http://www.trybunal.gov.pl/Sprawy/Wokanda/wokanda.htm
Czy jutro dostaniemy prezent pod choinkę? Zobaczymy co oznacza w naszym kraju pojęcie ,,prawo" i co orzekną nasi ,,mędrcy" od oceny tego prawa... Tymczasem pozdrawiam wszystkich już prawie świątecznie.
ZŁODZIEJE!!! ... i tyle w temacie.
Orzeczenie TK jest ostateczne i sprawa jest pozamiatana . Na IFP zrobiło się gorąco - ciekawe ilu emerytów z SG zakwestionowało decyzje dyrektora ZER , bo niestety wielu będzie musiało ponieść koszty postępowania sądowego albo pisać pismo o wycofanie odwołań .
Czyli, zgodnie z interpretacją prawa wg panów z ,,trybunału", jak mi będzie brakowało pieniążków i moja sytuacja się pogorszy to mogę sobie bezkarnie iść i ukraść...No brawo! I tyle czasu im to zajęło? Od dzisiaj będę tak samo praworządny w stosunku do państwa, jak państwo jest praworządne w stosunku do nas. Kto na tym więcej straci?
(19-12-2012 18:11 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]Orzeczenie TK jest ostateczne i sprawa jest pozamiatana . Na IFP zrobiło się gorąco - ciekawe ilu emerytów z SG zakwestionowało decyzje dyrektora ZER , bo niestety wielu będzie musiało ponieść koszty postępowania sądowego albo pisać pismo o wycofanie odwołań .

Ja tam będę walił nawet do Strasburga... a co mam do stracenia. Muszę tylko zgłębić jakie są dalsze możliwości. O ile w ogóle sąSmile
(19-12-2012 20:19 )Franz napisał(a): [ -> ]
(19-12-2012 18:11 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]Orzeczenie TK jest ostateczne i sprawa jest pozamiatana . Na IFP zrobiło się gorąco - ciekawe ilu emerytów z SG zakwestionowało decyzje dyrektora ZER , bo niestety wielu będzie musiało ponieść koszty postępowania sądowego albo pisać pismo o wycofanie odwołań .

Ja tam będę walił nawet do Strasburga... a co mam do stracenia. Muszę tylko zgłębić jakie są dalsze możliwości. O ile w ogóle sąSmile

Eeetam ,liczysz na strasburgi, hagi itp .Jak przejdę na emke to przechodzę do podziemia.Moją ojczyzną Polska Podziemna. Walcząca w mroku ,samotna i ciemna.
no cóż, raz na wozie, raz pod wozem ...
Koledzy emeryci,
tak jak pisałem wcześniej nie odpuszczę złodziejomSmile Droga odwoławcza dotycząca orzeczenia TK odbywa się poprzez pisanie wniosków do Rzecznika Praw Obywatelskich przez pokrzywdzonych. Po wpłynięciu odpowiedniej liczby wniosków RPO występuje do trybunału w Strasburgu.
Dla zainteresowanych link do treści wniosku:

http://stop-waloryzacji-kwotowej.manifo.com/aktualnosci

oraz do strony RPO gdzie można taki wniosek złożyć

https://www.rpo.gov.pl/wniosek/index.php?jezyk=0&poz=1

Pozdrawiam

p.s.
cała procedura trwa 2 minuty, wiec chyba warto zrobić to kopiuj-wklejSmile

Jeszcze jedna sprawa. Zestawienie dla naiwnych (takich jak ja) tak wyglądał skład TK i tak głosował

Kadencje sędziów - zestawienie.
Imię i nazwisko / Początek kadencji / Koniec kadencji / z nadania/ jak głosował
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prof. Leon Kieres ..... = 2012.07.23 /...... 2021.07.23 /..... PO .. tak

Prof. Andrzej Wróbel ..... = 2011.05.29/ ..... 2020.05.29 /..... PO .. tak

Prof. Małgorzata Pyziak-Szafnicka ... = 2011.01.05 / ..... 2020.01.05 /..... PO .. tak

Prof. Marek Zubik ..... = 2010.12.03 /..... 2019.12.03 / ..... PO .. zdanie odrębne

Prof. Piotr Tuleja ..... = 2010.12.03 /..... 2019.12.03 /.... PO .. tak

Stanisław Rymar .... = 2010.12.03 / ..... 2019.12.03 / ..... PO.. tak

Prof. Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz...= 2010.05.06 /.... 2019.05.06 / ..... PO .. tak

Prof. Stanisław Biernat - Wiceprezes..= 2008.06.26 /..... 2017.06.26 /..2010 VICE ..PO tak

Prof. Andrzej Rzepliński - Prezes .. = 2007.12.19 /.... 2016.12.19 /..2010 PREZES.. PO tak

Prof. Mirosław Granat ..... = 2007.04.27 / ..... 2016.04.27 /.... PIS .. zdanie odrebne

Prof. Teresa Liszcz .... = 2006.12.08 / ..... 2015.12.08 /..... PSL.. tak

Prof. Zbigniew Cieślak ..... = 2006.12.02 /..... 2015.12.02 / ..... PIS... zdanie odrębne

Marek Kotlinowski ..... = 2006.11.06 / ..... 2015.11.06 / ..... PIS.. zdanie odrebne

Wojciech Hermeliński ..... = 2006.11.06 /..... 2015.11.06 /..... PIS .. nie uczestniczył

Prof. Maria Gintowt-Jankowicz .... = 2006.11.06 / .... 2015.11.06 / ... PIS zdanie odrębne


To tyle jeżeli chodzi o niezawisłość i apolityczność sądów w tym dzikim kraju...
GUS wydał komunikat wzrost o 4,0% http://www.stat.gov.pl/gus/5840_13815_PLK_HTML.htm i jeśli peło nic nie zamiesza to waloryzacja emek i rent w 2013 wyniesie 4,48 % http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/rewalor...98986.html
Stron: 1 2
Przekierowanie