(01-08-2012 07:48 )Rebeliant Szmarowski napisał(a): [ -> ]Kto ma szkołę (prawniczą), ten ma lżej:
Link - Dobry wujek ze Straży Granicznej - doniesienie PAP
Ku... a my wyrobnicy musimy dymać 2 lata żeby taką kasę zobaczyć!
Liberalne państwo kaczora donalda - walczyło z reżimem a samo go tworzy.
Pewnie 01 Nadwiślanek ma się....dobrze.
K...a scyzoryk sam się otwiera w kieszeni.
01 KGSG powienien uznać to za szkodę i do zwrotu 01 Nadwiślańskiego.
Brak słów.
Jedna opinia 18 tys x 4 = 72 wiecie może która kancelaria ma takie stawki - to chyba ekipa z Pruszkowa w procesach mniej płaciła
J love sg.gov.pl
Jako, że jestem z Nadwiślańskiego zabiorę głos w tej sprawie. Moim skromnym zdaniem 01 NwOSG ma tutaj najmniejszy udział w tej historii. Nie jest żadną tajemnicą, że Nadwiślański jako oddział zabezpieczający funkcjonowanie KGSG jest jednocześnie zatrudniającym osoby cywilne jako pracowników wykonujących swoje obowiązki na rzecz KG. Ale to nie jest tak, że 01 NwOSG postanowił na siłę uszczęśliwić KGSG i z wolnej ręki zatrudnił prawnika aby Panom z Biura Prawnego KGSG ułatwić życie. Sądze, że otrzymał takie polecenie albo z Biura Prawanego albo od byłego 01 KGSG. Oni wiedzą najlepiej kogo poszukują, z jakimi kwalifikacjami i czy dana osoba będzie dla nich przydatna. A rolą 01 NwOSG jest zatrudnić fachowca,którego zapotrzebuje i pozytywnie zaopiniuje KGSG. Ktoś chyba sprawdził, że w taki sposób można danego "fachowca" zatrudnić"? A w jaki sposób z ramienia Biura Prawnego prowadzono nadzór nad tym fachmanem od prawa? No chyba był na jakimś etacie w KGSG i za coś brał pieniądze? Czy Dyrekcji Biura Prawnego i 01 KGSG to nie interesowało? Teraz najłatwiej znaleźć kozła ofiarnego w postaci zatrudniającego a My jesteśmy czyści - to 01 NwOSG jest beeee. Jaką rolę odegrał w tym były 01 KGSG i Biuro Prawne, które na pewno złożyło zapotrzebowanie na takiego "fachowca"? Uważam, że tam należy szukać winnych.
Nie piszę tego postu jako wazeliny wobec 01 NwOSG po prostu staram się rzetelnie przedstawić sprawę aby każdy z nas mógł wyrobić sobie opinię. A jak jest Wasza, forumowiczów opinia na tą sprawę?
(02-08-2012 06:44 )waldisg napisał(a): [ -> ]Jako, że jestem z Nadwiślańskiego zabiorę głos w tej sprawie. Moim skromnym zdaniem 01 NwOSG ma tutaj najmniejszy udział w tej historii. Nie jest żadną tajemnicą, że Nadwiślański jako oddział zabezpieczający funkcjonowanie KGSG jest jednocześnie zatrudniającym osoby cywilne jako pracowników wykonujących swoje obowiązki na rzecz KG. Ale to nie jest tak, że 01 NwOSG postanowił na siłę uszczęśliwić KGSG i z wolnej ręki zatrudnił prawnika aby Panom z Biura Prawnego KGSG ułatwić życie. Sądze, że otrzymał takie polecenie albo z Biura Prawanego albo od byłego 01 KGSG. Oni wiedzą najlepiej kogo poszukują, z jakimi kwalifikacjami i czy dana osoba będzie dla nich przydatna. A rolą 01 NwOSG jest zatrudnić fachowca,którego zapotrzebuje i pozytywnie zaopiniuje KGSG. Ktoś chyba sprawdził, że w taki sposób można danego "fachowca" zatrudnić"? A w jaki sposób z ramienia Biura Prawnego prowadzono nadzór nad tym fachmanem od prawa? No chyba był na jakimś etacie w KGSG i za coś brał pieniądze? Czy Dyrekcji Biura Prawnego i 01 KGSG to nie interesowało? Teraz najłatwiej znaleźć kozła ofiarnego w postaci zatrudniającego a My jesteśmy czyści - to 01 NwOSG jest beeee. Jaką rolę odegrał w tym były 01 KGSG i Biuro Prawne, które na pewno złożyło zapotrzebowanie na takiego "fachowca"? Uważam, że tam należy szukać winnych.
Nie piszę tego postu jako wazeliny wobec 01 NwOSG po prostu staram się rzetelnie przedstawić sprawę aby każdy z nas mógł wyrobić sobie opinię. A jak jest Wasza, forumowiczów opinia na tą sprawę?
Coś w tym jest.
W SG zawsze był łańcuszek powiązań aby w razie sraczki łatwo było się odciąć i zrzucić winę na kogoś innego.
(02-08-2012 06:44 )waldisg napisał(a): [ -> ]Jako, że jestem z Nadwiślańskiego zabiorę głos w tej sprawie. Moim skromnym zdaniem 01 NwOSG ma tutaj najmniejszy udział w tej historii. Nie jest żadną tajemnicą, że Nadwiślański jako oddział zabezpieczający funkcjonowanie KGSG jest jednocześnie zatrudniającym osoby cywilne jako pracowników wykonujących swoje obowiązki na rzecz KG. Ale to nie jest tak, że 01 NwOSG postanowił na siłę uszczęśliwić KGSG i z wolnej ręki zatrudnił prawnika aby Panom z Biura Prawnego KGSG ułatwić życie. Sądze, że otrzymał takie polecenie albo z Biura Prawanego albo od byłego 01 KGSG. Oni wiedzą najlepiej kogo poszukują, z jakimi kwalifikacjami i czy dana osoba będzie dla nich przydatna. A rolą 01 NwOSG jest zatrudnić fachowca,którego zapotrzebuje i pozytywnie zaopiniuje KGSG. Ktoś chyba sprawdził, że w taki sposób można danego "fachowca" zatrudnić"? A w jaki sposób z ramienia Biura Prawnego prowadzono nadzór nad tym fachmanem od prawa? No chyba był na jakimś etacie w KGSG i za coś brał pieniądze? Czy Dyrekcji Biura Prawnego i 01 KGSG to nie interesowało? Teraz najłatwiej znaleźć kozła ofiarnego w postaci zatrudniającego a My jesteśmy czyści - to 01 NwOSG jest beeee. Jaką rolę odegrał w tym były 01 KGSG i Biuro Prawne, które na pewno złożyło zapotrzebowanie na takiego "fachowca"? Uważam, że tam należy szukać winnych.
Nie piszę tego postu jako wazeliny wobec 01 NwOSG po prostu staram się rzetelnie przedstawić sprawę aby każdy z nas mógł wyrobić sobie opinię. A jak jest Wasza, forumowiczów opinia na tą sprawę?
Zwracam honor w takim razie. Opis sytuacji przez waldisg mnie przekonał.
A w KGSG dalej pewnie błogi spokój: "to nie my - to ONI!!!!".
Zastanawiam się się tylko dlaczego nowy 01 KGSG nie przewietrzy porządnie tego towarzystwa wzajemnej adoracji w KGSG.
No cóż pewnie jest ..."za krótki". Szkoda.
Trzymałem kciuki ale chyba nic z tego nie wyjdzie.
http://www.nik.gov.pl/szukaj/?q=Nadwi%C5...output=xml
Na pierwszej stronie, przedostatni pdf o tytule : Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2011 roku....
Jest tam wskazane wyraźnie kto się tłumaczy z faktu pracy tego mecenasika w BP KGSG.
01 NwOSG pewnie dostał rekomendację zatrudnienia konkretnie tej osoby i MUSIAŁ ją zrealizować - polecenie przyszło wszakże z góry
.
Ciekawe gdzie jest teraz INiK oraz ZSW. Czy podjęli już czynności wyjaśniające aby znaleźć faktycznych mocodawców mecenasa?
Jestem ciekawy jak brzmi nazwisko tego magika - mecenasa.
Ciekawe są również kontrole z poprzednich lat jakie przeprowadził NIK w SG. Wyraźnie napisano, że dochodziło do naruszenia przepisów odnośnie wypłaty świadczeń dla funkcjonariuszy. Między innymi słynne nieterminowe płatności związane z dopłatami do urlopów. To właśnie jako wnioski pokontrolne nakazano uregulowanie tych kwestii. Dlatego jest to teraz realizowane terminowo. A sukces wywalczenia tego przypisał sobie Związek Halowej Piłki Nożnej. Polecam jako lekturę raporty pokontrolne, fajnie się czyta.
(10-08-2012 14:17 )Valhalla49 napisał(a): [ -> ] (09-08-2012 19:44 )ezech napisał(a): [ -> ]zabawne
Nie dla wszystkich.....
chodziło mi o to zamieszanie z pomiarem granic, ze słupami etc...
a nie o reorganizacje ...
słabo wyszło...
Mundurowi nie dostali pieniędzy za Euro
Na wynagrodzenia za zabezpieczanie mistrzostwa Europy czeka - jak ustalił RMF FM - 10 tysięcy policjantów i 500 oficerów BOR.
Straż graniczna nie była na razie w stanie podać liczby funkcjonariuszy, którzy nie dostali jeszcze pieniędzy.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,M...omosc.html
Zatrzymali go w pociągu a nie w lesie .Codziennie coś nowego