Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników

Pełna wersja: Słyszeliscie cos o nowych mundurach od kwietnia??
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
(03-02-2013 11:59 )chorazynowy napisał(a): [ -> ]a taka ciekawostka dla niektórych American United States Coast Guard nosi mundury wojskowe bo wchodzi w skład Sił zbrojnych USA choć pełni zadania policyjne

Nie do konca, USCG podlega nie pod departament obrony jak wojsko tylko pod departament bezpieczenstwa krajowego.
Chociaz wchodzi w sklad sil zbronnych USA. Pozatym pelnia oni bardziej funkcje wojskowe niz policyjne czyli obrona narodowa, egzekwowanie prawa morskiego na wodach terytorialnych, ochrona bezpieczenstwa morskiego czy srodowiska naturalnego.
Nasze dywizjony pelna chyba troche inne funkcje.

(03-02-2013 12:42 )xyz45 napisał(a): [ -> ]U.S. Border Patrol, która korzysta z mundurów w kamuflażu.

Nie tylko w kamuflazu bo maja takze jednolite zielone mundury Smile

[Obrazek: Border.jpeg]
ale zanim Cichocki odejdzie to jeszcze zrobi że będziemy dymać 67 lat, a ochroną granic zajmie się ochrona. Po drugie ja was ludzie nie rozumiem, tak wam się podoba Policja to czemu tam nie idziecie. A SG narzucacie mundury policyjne itd przenieście się do policji z narkomanami z hiv się poszarpiecie, pod dyskotekę pojedziecie na burdę gdzie na was będzie czekało 20 typa z bejsbolem itd.
I jeszcze jedna uwaga, wg mnie nie powinno się umieszczać napisów w wersji angielskiej ponieważ pełnimy służbę na terenie RP, a nie na misji poza granicami kraju, więc nie nam się martwić czy cudzoziemcy więdzą z kim mają do czynienia tylko ich samych, my jesteśmy u siebie i obowiązują nas nasze przepisy a ich obowiązkiem jest ich przestrzeganie a naszym ich egzekwowanie.
PS. chorazynowy możesz być pewien że kwita do policji napiszę, acz kolwiek sentyment do SG pozostanie. Mam wrażenie że masz jakiś żal do policji ale jedno ci objaśnię, Policja jest powszechna i jest wszędzie a SG już nie koniecznie i nawet dziecko 2 letnie wie kto to jest policja.PZDR
nie mam żalu do policji, po prostu nie mogę już słuchać o niej jak idę na służbę ,serio rzygać mi się chce, jak ciągle słucham jak tam jest ile się zarabia, jak tam fajnie itd, dlatego mówię jak komuś SG nie pasi, mundury itd niech idzie tam.
(03-02-2013 13:03 )chorazynowy napisał(a): [ -> ]nie mam żalu do policji, po prostu nie mogę już słuchać o niej jak idę na służbę ,serio rzygać mi się chce, jak ciągle słucham jak tam jest ile się zarabia, jak tam fajnie itd, dlatego mówię jak komuś SG nie pasi, mundury itd niech idzie tam.

staram się o przeniesienie do Policji już trochę czasu ale KGSG daje odmowy, jak widać nie jest to łatwa sprawa.Mam takie odczucie że Policja istniała istnieje i będzie istnieć a SG...? Mam do Ciebie kolego pytanko po co jeździć do roboty 120 km jak można spacerkiem w 10 min być na miejscu?
(03-02-2013 12:55 )fuszsg napisał(a): [ -> ]I jeszcze jedna uwaga, wg mnie nie powinno się umieszczać napisów w wersji angielskiej ponieważ pełnimy służbę na terenie RP, a nie na misji poza granicami kraju, więc nie nam się martwić czy cudzoziemcy więdzą z kim mają do czynienia tylko ich samych, my jesteśmy u siebie i obowiązują nas nasze przepisy a ich obowiązkiem jest ich przestrzeganie a naszym ich egzekwowanie.

[Obrazek: 250px-S%C5%82u%C5%BCba_Celna_-_naszywka.jpg]

Tu masz naszywkę w czterech językach Smile

Pozdrawiam
Gekon tu masz racje po co 130 kil zasuwać do roboty jak można 10 min być w robocie.
Przypominam, że jest to temat o mundurach a nie o służbie w innej formacji. Podobne tematy w innym miejscu. Starajcie sie pilnować tematu!
(03-02-2013 14:14 )chorazynowy napisał(a): [ -> ]Gekon tu masz racje po co 130 kil zasuwać do roboty jak można 10 min być w robocie.

tylko weź się przenieś! na wsch narzie nie realne
Gekon, chcesz pogadać na temat przenosin idź do innego działu! Pozwól ludziom porozmawiać na konkretny temat.
(03-02-2013 13:56 )Krzysztof_P napisał(a): [ -> ]
(03-02-2013 12:55 )fuszsg napisał(a): [ -> ]I jeszcze jedna uwaga, wg mnie nie powinno się umieszczać napisów w wersji angielskiej ponieważ pełnimy służbę na terenie RP, a nie na misji poza granicami kraju, więc nie nam się martwić czy cudzoziemcy więdzą z kim mają do czynienia tylko ich samych, my jesteśmy u siebie i obowiązują nas nasze przepisy a ich obowiązkiem jest ich przestrzeganie a naszym ich egzekwowanie.

[Obrazek: 250px-S%C5%82u%C5%BCba_Celna_-_naszywka.jpg]

Tu masz naszywkę w czterech językach Smile

Pozdrawiam

rzeczywiście zapomniałem tego dodać, że naszywka jak najbardziej i nawet wydaję mi się ciekawsza, ale napisy na piersi i plecach tylko i wyłącznie po Polsku
SG powinna dalej swoje tradycje przedwojenne i powojenne odnośnie munduru wojskowego kultywować to nas odróżnia od Policji którą nie jesteśmy. Nic nie oznacza to że dziś jesteśmy formacją typu policyjnego bo jutro możemy być typu wojskowo-policyjnego nikt z nas nie wie co przyniesie przyszłość. Ale tradycja naszej formacji jasno mówi jakie mundury nosiła ,i nosi aktualnie. Powinni zlikwidować np Kepi i berety zielone znowu wprowadzić.
Następna ciekawostka Funkcjonariusze BOR do 2001 byli żołnierzami BOR a nie funkcjonariuszami.
Ja tak tymi nowymi mundurami bym się nie podniecał. Nie poto się robi zmiany, aby nam się dobrze w mundurach chodziło lub było w nich ciepło miło czy też przyjemnie. Ja tam widziałem, że są II warianty zmian - o ile dobrze pamiętam w jednym będą oszczędności dla SG na ok.4 mln, w drugim na ok. 10 mln. Ktoś się tam z was zachwycał oznaczeniem stopnia na rękawie - koszt ok. 90 zł, kurtka 600zł - potrącany z naszej mundurówki. Generalnie sami sfinansujemy z mundurówki wejście nowych sortów. No i najlepsze podobno specyfikacja materiału z którego są zrobione te mundury jest śmiechu warta. Czy jak się na czymś oszczędza to można w zamian uzyskac lepszy produkt?

Zaznaczam, że nie jestem specem i fachowcem od w/w tematyki, a uwagi w/w wynikają z szybkiej lektury przysłanych dokumentów do opiniowania.

A tak na marginesie, nie wiem po co nam to przysłali do opiniowania na granicę - skoro widzieliśmy tylko zdjęcia mundurów na naszym "01".

I jeszcze jedno patrząc na zdjęcia w/w na bank mogę stwierdzic, że na zielonej się to nie sprawdzi.Idea
Proszę rzucić okiem na wygląd 01 KGSG.
W moim przekonaniu wygląda ja funkcjonariusz niemiecki. Osobiście nie chciałbym wkładać takich portek. Wygląd co najmniej nieciekawy.

http://www.nszzfsg.org/
(03-02-2013 19:50 )Seneka napisał(a): [ -> ]I jeszcze jedno patrząc na zdjęcia w/w na bank mogę stwierdzic, że na zielonej się to nie sprawdzi.Idea

No może trochę przesadziłem, grzyby można by w tym zbierac - ale tylko przy dobrej pogodzie. Big Grin
(03-02-2013 19:55 )Valhalla49 napisał(a): [ -> ]Proszę rzucić okiem na wygląd 01 KGSG.
W moim przekonaniu wygląda ja funkcjonariusz niemiecki. Osobiście nie chciałbym wkładać takich portek. Wygląd co najmniej nieciekawy.

http://www.nszzfsg.org/

Powiem szczerze więcej ruchu ,sportu 01 puszysty
(03-02-2013 19:55 )Valhalla49 napisał(a): [ -> ]Proszę rzucić okiem na wygląd 01 KGSG.
W moim przekonaniu wygląda ja funkcjonariusz niemiecki. Osobiście nie chciałbym wkładać takich portek. Wygląd co najmniej nieciekawy.

http://www.nszzfsg.org/

Słuszna uwaga w porównaniu z obecnie obowiązującym mundurem wyjściowym ten nowy mundur ( który przyodział 01 KGSG ) wygląda co najmniej żałośnie.Jest coś takiego jak szyk,elegancja,poczucie gustu i smaku.No i jeszcze te buty... dla mnie taki mundur to jest TOTALNA porażka.
(03-02-2013 17:06 )chorazynowy napisał(a): [ -> ]SG powinna dalej swoje tradycje przedwojenne i powojenne odnośnie munduru wojskowego kultywować to nas odróżnia od Policji którą nie jesteśmy. Nic nie oznacza to że dziś jesteśmy formacją typu policyjnego bo jutro możemy być typu wojskowo-policyjnego nikt z nas nie wie co przyniesie przyszłość. Ale tradycja naszej formacji jasno mówi jakie mundury nosiła ,i nosi aktualnie. Powinni zlikwidować np Kepi i berety zielone znowu wprowadzić.
Następna ciekawostka Funkcjonariusze BOR do 2001 byli żołnierzami BOR a nie funkcjonariuszami.
Owszem odróżnia, ale jesteśmy formacją policyjną podległą MSW i z dala nam od wojska i MON-u, mundur w/g mnie powinien nas identyfikować jako SG a nie jako wojsko bo w chwili obecnej jesteśmy myleni z żołnierzami albo celnikami
PS. Jak ci się tak bardzo podoba wojsko to może właśnie czas pomyśleć o zmianie resortu będziesz biegał po poligonie z kałachem okopywał się wkładał OPeksa i robił wiele innych nikomu nie potrzebnych różnych dziwnych rzeczy aha i musztrę zespołową poćwiczysz lub w inny sposób będziesz wytapiał cenny czas bawiąc się z dorosłymi w wojenkę i po 12 latach jak nie dostaniesz służby stałej to na do widzenia dużego kopa na rozpęd wyhaczysz
(03-02-2013 17:06 )chorazynowy napisał(a): [ -> ]SG powinna dalej swoje tradycje przedwojenne i powojenne odnośnie munduru wojskowego kultywować to nas odróżnia od Policji którą nie jesteśmy. Nic nie oznacza to że dziś jesteśmy formacją typu policyjnego bo jutro możemy być typu wojskowo-policyjnego nikt z nas nie wie co przyniesie przyszłość. Ale tradycja naszej formacji jasno mówi jakie mundury nosiła ,i nosi aktualnie. Powinni zlikwidować np Kepi i berety zielone znowu wprowadzić.
Następna ciekawostka Funkcjonariusze BOR do 2001 byli żołnierzami BOR a nie funkcjonariuszami.

Popieram w pełni.
Do roku 1991 WOP to była formacja elitarna i rozpoznawalna po ZIELONYM otoku. Mundury były wysokiej jakości (identyczne jak w wojsku) nie to co teraz - przypominają szmatki, szczególnie po deszczu.
Ci, którzy pamiętają gabardynę i tropik to wiedzą o co chodzi.
Dzisiaj to tylko wspomnienia pozostały.
Ech......
kolego fuszsg ty mnie nie rozumiesz, poczytaj historie formacjii granicznych w Polsce bo służysz a nawet nie wiesz w czym.( to nie Policja tylko SG) jak dobrze poczytasz to formacje graniczne miały mundury wojskowe a nie milicyjne czy policyjne.Przedwojenna SG, KOP, czy WOP podlegał MSW była to formacja wojskowo- policyjna wew pełniące zadania na granicy, z drugiej strony by się przydał poligon żeby w dupę dostali niektórzy co się nie nadają , bo tylko cwaniakują kim to nie są wielcy funkcjonariusze. kolega Valhalla49 ma racje byliśmy elitarną formacją , za to mieliśmy rok za 1,5 itd
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Przekierowanie