Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników

Witam
mam takie pytanko czysto teoretyczne: kto ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie sprzętu lub ewentualną kolizję na skutek awarii

sytuacja przedstawia się następująco: pojazd ATV Polaris- w dowodzie zarejestrowany na dwie osoby, naklejki zamieszczone przez producenta mówią iż przewożenie drugiej osoby grozi kalectwem lub śmiercią.

Czy osoba dokonująca przeglądu technicznego narusz przepisy uznając się za
" mądrzejszą" od inżyniera który ATV zaprojektował dla jednej osoby?

(27-01-2015 08:29 )login napisał(a): [ -> ]Witam
mam takie pytanko czysto teoretyczne: kto ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie sprzętu lub ewentualną kolizję na skutek awarii

sytuacja przedstawia się następująco: pojazd ATV Polaris- w dowodzie zarejestrowany na dwie osoby, naklejki zamieszczone przez producenta mówią iż przewożenie drugiej osoby grozi kalectwem lub śmiercią.

Czy osoba dokonująca przeglądu technicznego narusz przepisy uznając się za
" mądrzejszą" od inżyniera który ATV zaprojektował dla jednej osoby?

Znając realia, przełożony poinformuje cię że, można, odmówić wykonania polecenia wyjazdu qadem we dwóch jak uważasz to za zagrożenie dla twojego życia lub zdrowia i udać się w patrol pieszy, a przecież nic tak nie cieszy jak patrol pieszy A jeżeli pojedziesz i coś się stanie, powołają komisję i będą analizować czy wypadek to wina konstrukcji qada czy wina kierowcy bo przeliczył się ze swoimi umiejętnościami porwał się na zbyt pochyłe wzniesienie albo nie dostosował prędkości do warunków terenowych.