Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników

Pełna wersja: Zmiany w systemie emerytalnym
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Lektura do poduszki dla tych, którzy w wieczór sylwestrowy zostają w domu:

http://www.dziennikustaw.gov.pl/du/2016/2270/1
(02-01-2017 18:58 )Valhalla49 napisał(a): [ -> ]Ciekawy Manifest:

http://natemat.pl/198169,manifest-oficer...-oprawcami

Kiedyś przy piciu wódki stary esbek -zwiadowca Zwiadu WOP powiedział

Ojczyzna jest jedna , dokumenty można zrobić w dwóch egzemplarzach.
I to chyba mogło być zabezpieczenie na starość dla co niektórych a nie emka od Państwa.
Dziwne. Skoro ustawa jest w pełni sprzeczna z obowiązującymi zasadami prawa to kwestia zostanie rychło rozstrzygnięta przez Trybunał w Strassburgu.

Tylko z drugiej strony, jeżeli takie cwaniury z wywiadu lamentuja w necie to chyba jednak coś jest na rzeczy...
(02-01-2017 20:05 )wiedźma napisał(a): [ -> ]Dziwne. Skoro ustawa jest w pełni sprzeczna z obowiązującymi zasadami prawa to kwestia zostanie rychło rozstrzygnięta przez Trybunał w Strassburgu.

Tylko z drugiej strony, jeżeli takie cwaniury z wywiadu lamentuja w necie to chyba jednak coś jest na rzeczy...

Rychło ? Smile Może im to zabrać 2-3 lata . Aby ją złożyć do Strassburga muszą wyczerpać całą drogę prawną wszystkich instancji w RP.
(02-01-2017 21:01 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]
(02-01-2017 20:05 )wiedźma napisał(a): [ -> ]Dziwne. Skoro ustawa jest w pełni sprzeczna z obowiązującymi zasadami prawa to kwestia zostanie rychło rozstrzygnięta przez Trybunał w Strassburgu.

Tylko z drugiej strony, jeżeli takie cwaniury z wywiadu lamentuja w necie to chyba jednak coś jest na rzeczy...

Rychło ? Smile Może im to zabrać 2-3 lata . Aby ją złożyć do Strassburga muszą wyczerpać całą drogę prawną wszystkich instancji w RP.

Prawa nabyte to fikcja prawnicza.
Cyt z wyroku TK dot. poprzedniej ustawy obniżającej emerytury.
"Ochrona praw nabytych nie oznacza przy tym nienaruszalności tych praw i nie wyklucza stanowienia regulacji mniej korzystnych. Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie podkreślał, że odstąpienie
od zasady ochrony praw nabytych jest dopuszczalne,
jeżeli przemawiają za tym inne zasady, normy lub wartości konstytucyjne."


http://otkzu.trybunal.gov.pl/2010/2A/15
Ale jednocześnie TK zaznaczyl, iż za "wolna" Polskę nie wolno zabierać emki.

A temu panu to tez zabiora emke?
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/p...im/glw9cbp
(03-01-2017 12:59 )keyser soze napisał(a): [ -> ]Ale jednocześnie TK zaznaczyl, iż za "wolna" Polskę nie wolno zabierać emki.

A temu panu to tez zabiora emke?
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/p...im/glw9cbp

Nie, ponieważ razem z zasadniczą służbą wojskową przesłużył w armii 7 lat i nie nabył minimalnych mundurowych praw emerytalny - w tamtym okresie było to 10 lat służby( dla nie zorientowanych 10 lat służby w mundurze to minimum emerytalne - 40% ,które obowiązywało bodajże do 1983/84 roku w których to latach podniesiono próg emerytalny do15 lat ).
A nie w 86?

Ale mi chodzilo o co innego - wedlug obecnego rzadu to bandyta, bo sluzyl w mundurze na rzecz totalitarnego panstwa Smile))
(03-01-2017 21:35 )keyser soze napisał(a): [ -> ]A nie w 86?

Ale mi chodzilo o co innego - wedlug obecnego rzadu to bandyta, bo sluzyl w mundurze na rzecz totalitarnego panstwa Smile))

Ale nie ma to żadnego przełożenia na emkę z ZUS-u.Jak na razie emki z ZUS nie są objęte tzw przepisami dezubekizacyjnymi.
Tak samo o zabezpieczenie emerytalne może być spokojny towarzysz prokurator z PIS-u.

(03-01-2017 21:35 )keyser soze napisał(a): [ -> ]A nie w 86?

Wyj..... z armii w 1976 roku - powodów w prasie nie podali.
Tutaj to samo:

http://fakty.interia.pl/polska/news-dezu...Id,2339339

Nie mam juz zludzen co do SG - niepoprawni politycznie juz niech pakuja walizki...
(18-01-2017 20:38 )keyser soze napisał(a): [ -> ]Tutaj to samo:

http://fakty.interia.pl/polska/news-dezu...Id,2339339

Nie mam juz zludzen co do SG - niepoprawni politycznie juz niech pakuja walizki...

Tyle ,że w SG nie ma takich. Tych co zaczynali przed 1990 pozostało kilku.

(03-01-2017 21:35 )keyser soze napisał(a): [ -> ]A nie w 86?

Ale mi chodzilo o co innego - wedlug obecnego rzadu to bandyta, bo sluzyl w mundurze na rzecz totalitarnego panstwa Smile))

No wiesz , Richard Czarnecki to zięć członka WRON ze stanu wojennego. Towarzysz prokurator Piotrowski - bohater podziemia antyrządowego stanu wojennego. Poseł Krasulski bohater antykomunistycznych wieców na Wybrzeżu 1970 roku.

Zależy ,kto z kim i czy przeciwko nam czy znami Big Grin
Tyle ,że w SG nie ma takich. Tych co zaczynali przed 1990 pozostało kilku.


Quasimodo1
Możesz się zdziwić.
Jest co najmniej kilkanaście osób jak nie kilkadziesiąt.
Sam znam osobiście kilkanaście, którzy jeszcze służą a zaczynali w latach 1982-1989.
(18-01-2017 22:13 )Valhalla49 napisał(a): [ -> ]Tyle ,że w SG nie ma takich. Tych co zaczynali przed 1990 pozostało kilku.


Quasimodo1
Możesz się zdziwić.
Jest co najmniej kilkanaście osób jak nie kilkadziesiąt.
Sam znam osobiście kilkanaście, którzy jeszcze służą a zaczynali w latach 1982-1989.

Co nie zmienia faktu - że tych lukratywnych stanowisk w SG na ponad 14 tysięczną formację jest niewiele na które liczą ich następcy.
To zależy jak głęboko sięgną.
Komendantow/naczelników może jest i niewiele, ale kierowników grup/sekcji/zespołów jest całkiem sporo.
(20-01-2017 20:19 )Valhalla49 napisał(a): [ -> ]Kolejne wizje dobrej zmiany

http://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/mun...go/9hde8h7

Coś ty wkleił - artykuł z września 2016 roku .
Chyba się komuś ulało. Co wy macie za czasy ustawione, albo w jakiej strefie czasowej przebywacie Wink
ups, sorry, tez jestem chyba innej strefie
(20-01-2017 20:22 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]
(20-01-2017 20:19 )Valhalla49 napisał(a): [ -> ]Kolejne wizje dobrej zmiany

http://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/mun...go/9hde8h7

Coś ty wkleił - artykuł z września 2016 roku .

Ups :-)
Sorry ale też byłem zaskoczony treścią artykułu.
Przekierowanie