Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników

Pełna wersja: Ustawa dezubekizacyjna.
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
(06-10-2017 18:14 )Artek_SG napisał(a): [ -> ]
(06-10-2017 12:33 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]Czyli świadczenie emerytalne nie wstrzymane , a obniżone w związku z osiąganymi dochodami osìąganymi z dodatkowej pracy.

A jakie są obniżki % i od jakich zarobków przy dodatkowej pracy i niepełnej emce. (nie chodzi o ustawę dezub)? Sorki za offtop

Wejdź na stronę internetową ZER MSWIA w zakładkę Informacje - podzakładkę - Informacja dla emerytów i rencistów osiągających dodatkowe przychody.
Tam znajdziesz odpowiedź.
(06-10-2017 20:52 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]
(06-10-2017 18:14 )Artek_SG napisał(a): [ -> ]
(06-10-2017 12:33 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]Czyli świadczenie emerytalne nie wstrzymane , a obniżone w związku z osiąganymi dochodami osìąganymi z dodatkowej pracy.

A jakie są obniżki % i od jakich zarobków przy dodatkowej pracy i niepełnej emce. (nie chodzi o ustawę dezub)? Sorki za offtop

Wejdź na stronę internetową ZER MSWIA w zakładkę Informacje - podzakładkę - Informacja dla emerytów i rencistów osiągających dodatkowe przychody.
Tam znajdziesz odpowiedź.

Ok. dziękim właśnie doczytałem.
Dla zainteresowanych z niepełną emką.
Można zabrać max. 25% emki jeśli dorobicie powyżej 5400 brutto
Mamy dobrych komuchów ,bo są bliżej Prezesa , i mamy złych komuchów , którzy są daleko od Prezesa

Towarzysz Kudrelek

https://www.tvn24.pl/jan-kudrelek-byly-f...100,s.html

https://www.youtube.com/watch?v=KOeEdiFuCIQ
Ciag dalszy "sprawiedliwej społecznie" vendetty:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie...wy/s4bd0xx
(10-10-2017 13:47 )keyser soze napisał(a): [ -> ]Ciag dalszy "sprawiedliwej społecznie" vendetty:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie...wy/s4bd0xx

"(...) a także zwiad Wojsk Ochrony Pogranicza (...)" - w sumie jest to "ciekawy" casus prawny, ponieważ funkcjonariusze SG, którzy wcześniej byli w WOP i zachowali podczas przechodzenia do SG stopień służbowy/wojskowy byli dalej awansowani w ramach formacji, która nie podlegała już MON... Czyli w praktyce będzie można np. zdegradować takiego funkcjonariusza do stopnia szeregowego ale tylko i wyłącznie w zakresie posiadanego stopnia wojskowego, pozostawiając mu niezmieniony stopień służbowy SG.
(10-10-2017 18:36 )Escev napisał(a): [ -> ]
(10-10-2017 13:47 )keyser soze napisał(a): [ -> ]Ciag dalszy "sprawiedliwej społecznie" vendetty:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie...wy/s4bd0xx

"(...) a także zwiad Wojsk Ochrony Pogranicza (...)" - w sumie jest to "ciekawy" casus prawny, ponieważ funkcjonariusze SG, którzy wcześniej byli w WOP i zachowali podczas przechodzenia do SG stopień służbowy/wojskowy byli dalej awansowani w ramach formacji, która nie podlegała już MON... Czyli w praktyce będzie można np. zdegradować takiego funkcjonariusza do stopnia szeregowego ale tylko i wyłącznie w zakresie posiadanego stopnia wojskowego, pozostawiając mu niezmieniony stopień służbowy SG.

Tak jak piszesz. Administrację wojskową interesuje tylko stopień wojskowy.
To samo dotyczy kwestii złożenia przysięgi wojskowej - funkcjonariusze składają ślubowanie( ci z przeszłością wojskową mają odnotowaną w ewidencji przysięgę wojskową ).
Tak samo sprawa wygląda z grupą rentową emerytów i rencistów MSWiA. Po okresie reklamacji od służby wojskowej MSWiA informuje o historii przebiegu służby ,posiadanym stopniu służbowym MSWiA byłego już swojego funkcjonariusza.
Dla administracji wojskowej są nadal zdolni do służby wojskowej z kategorią zdrowia A przypisaną przez komisję wojskową przy kwalifikacji wojskowej poborowego.
Znam przypadki emerytów SG z grupą rentową , którzy dostawali przydziały mobilizacyjne lub byli wzywani na ćwiczenia rezerwy.
Dla armii byli zdrowi , nie pomagały żadne tłumaczenia.
Jedynym wyjściem z zaistniałej sytuacji , było pisanie próśb do komendanta WKU o skierowanie na wojskową komisję lekarską o ponowne przebadanie wraz z załączonym orzeczeniem komisji lekarskiej przy KGSG .
Generalnie po okazaniu orzeczenia komisji lekarskiej KGSG , wojskowa komisja lekarska nie robiła problemów i zainteresowanym waliła w kwitach niezdolny do służby wojskowej.
Cytat ze strony europosła J. Zemke wg stanu z 13.10.2017:
".......Według wiedzy Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych:
– ZER MSW wystosował ponad 191 tysięcy zapytań do IPN czy osoby pobierające emeryturę lub rentę policyjną pełniły służbę w jednostkach organizacyjnych "działających na rzecz totalitarnego państwa w latach 1944-1990";
– w stosunku do 55 tysięcy IPN wydał zaświadczenie potwierdzające, iż osoby te podlegają restrykcjom ustawy represyjnej;
– wobec ponad 110 tysięcy osób IPN odpowiedział, że nie posiada akt personalnych i nie może na obecnym etapie ani tego potwierdzić, ani wykluczyć;
– na dzień 1 października br. ZER wydał około 38 tysięcy decyzji obniżających emerytury lub renty.
Tak więc proces sporządzania i wysyłania decyzji trwa nadal i nie można liczyć na to, że ktoś zostanie przeoczony".

Czy to może oznaczać, że ktoś trafiony ustawą otrzymał na październik emeryturę w starej "dobrej" wysokości, bo jeszcze nie doręczono mu decyzji obniżającej, a np. dopiero w listopadzie czy grudniu otrzyma emeryturę obniżoną? Ciekawa sprawa.
@poly 601,te brakujące 17 tysięcy świadczeniobiorców ,to mogą być Ci ,którzy robili do 1990 roku -stary portfel plus robotnicze etaty .Im po obniżce do wskaźnika 0,7% za każdy rok w 2009 roku , nie ma co obniżać do minimalnej obecnej 1700 netto. I dlatego też ,nie dostali decyzji o obniżce emek.Tak sądzę Undecided
@quasimodo1. W sumie jest możliwe, co piszesz. Jednak, o czym nie wspomniałem wcześniej, pytanie na które powyższy cytowany ze strony J. Zemkego tekst jest odpowiedzią, brzmiało, cyt.:
"Szanowny Panie Pośle.
Zwracam się do Pana, ponieważ brak jest informacji dotyczących, dlaczego nie wszyscy funkcjonariusze otrzymują decyzje dotyczące obniżenia emerytur służb mundurowych.
Moje pytanie uzasadniam tym, że wśród moich współtowarzyszy, z którymi pełniłem służbę w WOP na takich samych stanowiskach, decyzje otrzymali jedni, a inni nie..............."

Ryzykuję odpowiedź, że być może osoby te zajmowały podobne, bądź równoważne stanowiska służbowe, ale tylko niektóre z nich wcześniej pełniły służbę w "organach" lub też studiowały na uczelniach objętych katalogiem. To tylko hipoteza z mojej strony.
Jak do tej pory szef MSWiA nie skorzystał "z prawa łaski" na podstawie art.8a znowelizowanej ustawy emerytalnej

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-sz...Id,2456528
w temacie- ciekawy wywiad w Trójce (własnie teraz, pewnie później do odsłuchania) z ministrem Błaszczakiem; czarne jest czarne, żadnej litości, żadnych wyjątków tylko tak jak ustawa stanowi, żelazna logika, żadnych złudzeń
[quote='keyser soze' pid='26663' dateline='1509347930']
Dobry artykuł:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie...az/rxnctrw
[/quote

Ta inkwizycja nie wzrusza cywili, oni przyklaskują nie wnikając, że w ogromnej ilości przypadków dzieje się tym ludziom ogromna, niesprawiedliwa krzywda. Dziwi mnie tylko,że w naszej formacji są osoby popierające to bagno. I to jest żałosne...
No i Co z tego, byleś, wiedziałeś, nie udawaj, a czy ktoś Ci kazał pod przymusem służyć, czy pracować w WOP-ie
(01-11-2017 17:58 )starszy sierżant napisał(a): [ -> ]No i Co z tego, byleś, wiedziałeś, nie udawaj, a czy ktoś Ci kazał pod przymusem służyć, czy pracować w WOP-ie
Gdyby głupota potrafiła latać to byłbs wielkim ptakiem Smile
(01-11-2017 19:26 )Bond napisał(a): [ -> ]
(01-11-2017 17:58 )starszy sierżant napisał(a): [ -> ]No i Co z tego, byleś, wiedziałeś, nie udawaj, a czy ktoś Ci kazał pod przymusem służyć, czy pracować w WOP-ie
Gdyby głupota potrafiła latać to byłbs wielkim ptakiem Smile

On już i tak jest "wielkim ptakiem" Smile Po prostu jeszcze jeden życiowy nieudacznik obwiniający za wszystkie swoje nieszczęścia żołnierzy WOP i wszystkich, którzy za WOP-u rozpoczynali służbę. Ot takie małe ludzkie i podoficerskie zero a do tego jeszcze ograniczony intelektualnie.
straszny sierżant,faktycznie jesteś sfrustrowany(podobno Ci obcięli). A tak ogólnie to o co chodzi? Piszesz to z sarkazmem, wściekłością, zazdrością czy z humorem?
Mam pytanie czy WOP służył do ochrony granicy zewnętrznej? i przed kim ?? NRD, CSRS, ZSRR, ??

No i zapomniałem o granicy morskiej, przecież Szwedzi mogli na pontonach wtargnąć do PRL-u...

i prosić o azyl

to wyglądało by tak, jakby USA chroniło swoich granic z Meksykiem, aby ci biedni amerykanie nie uciekali do Meksyku
(03-11-2017 20:12 )starszy sierżant napisał(a): [ -> ]Mam pytanie czy WOP służył do ochrony granicy zewnętrznej? i przed kim ?? NRD, CSRS, ZSRR, ??

No i zapomniałem o granicy morskiej, przecież Szwedzi mogli na pontonach wtargnąć do PRL-u...

i prosić o azyl

to wyglądało by tak, jakby USA chroniło swoich granic z Meksykiem, aby ci biedni amerykanie nie uciekali do Meksyku

Odłóż chłopie dropsy. To nie służy twojemu mózgowi.
Widzę Nemo i reszta bandy tylko jedna linia jest słuszna linia partii komunistycznej Big Grin tylko hejt i jeszcze raz hejt Big Grin dno....
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Przekierowanie