Zakladam watek aby wymieniac sie spostrzezeniami nad projektem ww ustawy.
Wg mnie to trzesienie ziemi. W sumie minelo ponad cwierc wieku od transformacji systemowej i widocznie na nikogo z obecnie rzadzacych nie ma juz teczek tudziez innych hakow.
Ci ktorzy kiedys dymali innych chyba zostana sami wydymani. Zycie.
(24-11-2016 19:30 )wiedźma napisał(a): [ -> ]Wg mnie to trzesienie ziemi. W sumie minelo ponad cwierc wieku od transformacji systemowej i widocznie na nikogo z obecnie rzadzacych nie ma juz teczek tudziez innych hakow.
@Wiedźma :) , nie mów hop.
W zbiorze zastrzeżonym IPN jest jeszcze ich parę tysięcy.W tym samym zbiorze znajdują się jeszcze wg historyków nazwiska 2 tysięcy pracowników służb specjalnych , które ze względu na to iż znajdują się w zbiorze zastrzeżonym są tajne.
Na początku br PIS zapowiadał ich odtajnienie - no ale do tej pory tego nie zrobili a dlaczego ? :)
Ponadto nowa ustawa dezubekizacyjna oddziałowuje tylko na klientów ZER MSWiA.
A ponadto "rasowi" esbecy po 1989 roku poszli do biznesu , a dzisiaj się śmieją z tych " groszowych" emek.
Zastrzezony zbior zawiera nazwiska zbyt wielkich cwaniakow, zeby mogl zostac odtajniony.
(24-11-2016 19:30 )wiedźma napisał(a): [ -> ]Ci ktorzy kiedys dymali innych chyba zostana sami wydymani. Zycie.
Wiedźmo, a kogo dymali zwykli kontrolerzy?
(24-11-2016 22:04 )lenek napisał(a): [ -> ] (24-11-2016 19:30 )wiedźma napisał(a): [ -> ]Ci ktorzy kiedys dymali innych chyba zostana sami wydymani. Zycie.
Wiedźmo, a kogo dymali zwykli kontrolerzy?
Jeszcze bardziej zwyklych kontrolerow. Stara, dobra szkola. Ci w brazowych kamaszach to przeciez byla elyta.
Wiedzma, wytlumacze Ci to najprosciej jak sie da - w mysl nowej ustawy praktycznie cale stare ogp i krg zostalo uznane za ubekow. Nie bylo "zwyklych" i "niezwyklych" kontrolerow.
Tylko nie wiem w jaki sposob mieli niby oni znecac sie nad styropianowcami.
Lenek ma racje, w ramach sprawiedliwosci spolecznej skrzywdzono niewinnych.
Czystki, a wlasciwie "opcje zero" to trzeba bylo zrobic w 89, a nie cwierc wieku pozniej.
Tym bardziej, ze najwiekszych ubeckich bandytow wlacznie z cynglami ta ustawa nie obejmie, bo nigdy nie zostanie odtajniony nzbior zastrzezony.
Rozumiem. To tak trochę jak dla nas zabrali rok za poltora.
Nie.
Nam nie zabrali tylko przestali liczyć.
To co wyrobiliśmy to nam się na razie wlicza do emerytury.
Pierwszy w MSWIA coś bąknął w Polsacie ,że będą oceniane po nowemu wszystkie służby , które miały obowiązek współpracy z SB - wymienił nawet milicyjnych dzielnicowych. Wychodzi z gadki Błaszczaka opcja zero w emkach mundurowych dla wszystkich robiących przed 1990 info z ifp
Ciekawy wpis znaleziony w sieci: - cytat:
" grot • 1 dzień temu
Ta ustawa to bubel prawny, inny projekt był objęty konsultacjami a inny skierowano pod obrady rządu. Nie konsultowano tego
projektu z Sądem Najwyższym, RPO. zawarte w tym projekcie ograniczenie wysokości emerytury jest niezgodne z prawem. Jedynie w ZUS jest ustalone jest
maksimum 250% średniej płacy, powyżej, której nie można odprowadzać składek emerytalnych. Każdy powinien mieć tyle emerytury ile wypracował.
W służbach mundurowych ustalane jest to procentowo za rok służby. PiS chce emerytom mundurowym, którzy mają nawet najkrótszy okres służby w MSW PRL
ograniczyć bezprawnie emerytury do kwoty przeciętnej emerytury z ZUS tj. ok 2050zł.Tylko, że na emeryturę mundurową
składa się nie tylko służba np. w policji, MSW PRL, ale też służba wojskowa, praca w cywilu przed służbą , praca w rolnictwie, prowadzenie działalności
gospodarczej za, które to okresy były odprowadzane składki na ZUS czy KRUS.
Emeryt policyjny, który nie ma pełnej wysługi emerytalnej tj. 75% może po przejściu na emeryturę pracować ( wówczas są odprowadzane składki na ZUS),
prowadzić działalność gospodarczą i chcąc mieć zwiększoną emeryturę opłacać składki emerytalno-rentowe. Podobnie jak
emeryt z ZUS jak opłaca składki na emeryturze z tytułu pracy ma ponownie przeliczana emeryturę i nie ma tu żadnych ograniczeń.. Ograniczenie wysokości
emerytur dla tych emerytów mundurowych, którzy służyli w PRL i opłacali składki w ZUS jest dyskryminacją.
Niezależnie od tego jak długo będą prowadzić działalność lub pracować w cywilu i opłacać składki emerytalne ich emerytura nie wzrośnie.
Załóżmy, że emeryt policyjny ma 74,6% wysługi, podstawa wymiaru emerytury wynosiła 5.000 zł, ma więc emerytury 3.730 zł brutto.
Do służby w MSW PRL wstąpił w 1989 roku, wcześniej 8 lat pracował w cywilu i miał odprowadzane składki do ZUS, w Policji służył 20 lat od 1990 do 2010 roku.
Ponieważ nie miał pełnej emerytury od 2010 do 2016 roku prowadził działalność gospodarcza i odprowadzał składki emerytalne do ZUS.
Na emeryturę więc składa się 52% za służbę w policji tj. 2600 zł brutto, 22,10 % za pracę w cywilu i działalność gospodarczą tj. 1105 zł brutto i 0,5 % ( po obniżce z 0,7%)
za służbę w MSW PRL tj. 25 zł. Jeżeli ograniczy się emeryturę do 2050 zł brutto, jak chce PiS, to zabierze się mu się 1.680 zł z czego np. 1105zł za pracę w cywilu, 25 zł za PRL,
550 zł za służbę w policji. Wówczas SKARB PAŃSTWA będzie musiał oddać składki, które zostały pobrane do ZUS z odsetkami i to nawet przekraczającymi 1000%
( za lata osiemdziesiąte XX w.) Co może kosztować budżet nawet 1,2 mln zł na jedną osobę jak w podanym przykładzie.
Skarb państwa straci jeszcze bo nikt z tych osób nie będzie chciał odprowadzać składek do ZUS od działalności czy
pracy na emeryturze, jeżeli to ma nie mieć wpływu na wzrost emerytury. Wszyscy ci emeryci przejdą do szarej strefy. Ustawa już nie dotyczy tylko ubeków i
esbeków, lecz także innych służb. Emerytury będzie się odbierać ,, Za służbę na rzecz totalitarnego państwa”, co stwarza furtkę na przyszłość do obniżki
emerytur PRL-owskich nauczycieli, urzędników, dziennikarzy, sędziów, prokuratorów, żołnierzy i innych zawodów."
Koniec cytatu.
Dla osób, które nie doczytały i piszą tu głupoty - nowela ustawy o IPN ZNIOSŁA ZBIÓR ZASTRZEŻONY! Formalnie, w praktyce to się stanie za kilka miesięcy kiedy grupy naszych funkcjuszy i z innych służb skończą anonimizować co trzeba i przedstawią wnioski o utajnienie części informacji. Jeśli potem wspólna komisja z historykami wykaże bezzasadność takich wniosków, to całe komunistyczne kompendium wiedzy, w tym szambo będzie odkryte dla historyków i dziennikarzy.
(25-11-2016 21:31 )kszekosz napisał(a): [ -> ]Dla osób, które nie doczytały i piszą tu głupoty - nowela ustawy o IPN ZNIOSŁA ZBIÓR ZASTRZEŻONY! Formalnie, w praktyce to się stanie za kilka miesięcy kiedy grupy naszych funkcjuszy i z innych służb skończą anonimizować co trzeba i przedstawią wnioski o utajnienie części informacji. Jeśli potem wspólna komisja z historykami wykaże bezzasadność takich wniosków, to całe komunistyczne kompendium wiedzy, w tym szambo będzie odkryte dla historyków i dziennikarzy.
Zgadza się do 31.03.2017 -kwerenda.
A co ujawnią - nie wiadomo .Cenckiewicz twierdzi że powinno to być 99 % tzw zbioru zastrzeżonego. SG przekopała na razie 40% z 37mb teczek WOP.
Cały zbiór zastrzeżony ma 420 mb.
Szef Abwehry chciałby pozostawić wiele klauzul tajności.Po 31.03.2017 mają 3 miesiące na dogadanie się ,co tajne a co udostępnić.
(27-11-2016 12:46 )keyser soze napisał(a): [ -> ]Genialny artykul:
https://tabloidonline.wordpress.com/2016...aci-iv-rp/
"...Popiełuszko, sam się przecież prosił o to, co go spotkało, bo przecież nikt na siłę nie zmuszał go żeby był w opozycji do władzy. To przecież oczywiste i całe to wnoszenie na pomniki to pic i fotomontaż. Natomiast, bardziej chodzi jednak o to, że te fragmenty wywiadu pokazują, z jakimi mściwymi i zaślepionymi mendami mamy do czynienia.
To że Błaszczak jak będzie trzeba, to zeżre gówno po Kaczyńskim nie mam raczej wątpliwości, ale mimo wszystko w okazywaniu gorliwości powinno się mieć jakieś hamulce."
Zaiste geniusz nad geniusze. I jaki elokwentny i elegancki w wymowie. W psychiatryku osiągnął by sławę równą Cyceronowi albo Demostenesowi, bo pewnie za takiego genialnego myśliciela uważa się ten zjeb, któremu na nieszczęście dla ludzkości wpadła w ręce klawiatura.
Cytat:"Tak na marginesie… Otóż stosując retorykę Błaszczaka, można by rzec, że ów wspomniany tu nie wiadomo po co Popiełuszko, sam się przecież prosił o to, co go spotkało, bo przecież nikt na siłę nie zmuszał go żeby był w opozycji do władzy. To przecież oczywiste i całe to wnoszenie na pomniki to pic i fotomontaż. Natomiast, bardziej chodzi jednak o to, że te fragmenty wywiadu pokazują, z jakimi mściwymi i zaślepionymi mendami mamy do czynienia.
Chyba tak winien wyglądać cytat.
Tak się zastanawiam jak potraktują " po nowemu " żołnierzy WOP , którzy byli słuchaczami kilkumiesięcznych kursów językowych w Ośrodku Nauczania Języków Obcych MSW w Sosnowcu - Klimontowie - a w ciągu całej historii WOP-u przez niego przewineło się kilka tysięcy z nich.
Po staremu po 5 latach batalii sądowych w grudniu 2015 roku zapadł wyrok sądowy ,aby ZER naliczał ich słuchaczom po 2,6 % - ponieważ wg ustawy dezubekizacyjnej z 2009 roku na podstawie wniosków IPN liczono im po 0,7%.
http://www.zbfsop.pl/index.php?option=co...&Itemid=38
Jak będzie po nowemu ? Kto wie ?