Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników
Reorganizacja - Wersja do druku

+- Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników (http://forumsg.pl)
+-- Dział: Służba (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Dział: Finanse (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Wątek: Reorganizacja (/showthread.php?tid=267)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50


RE: Reorganizacja - TenOn - 23-01-2013 21:53

(23-01-2013 15:23 )xyz45 napisał(a):  Czy kpina? Panowie ze wschodu łatwo pisać gdy to nie dotyczy was!!!
Nawiasem, mówiąc nie porównujcie nas z celnikami!!! Zrobili z celnikamiczystkę po 2004r. i z nami zrobili by to samo po 2007r. (Schengen), gdyby nie euro 2012r. Jednostki były utrzymywane tylko dlatego, gdyby trzeba było przywrócić kontrolę graniczną oraz a nuż coś by się stało (np. atak terrorystyczny). To, ze zostaliśmy trochę dłużej od celników nie jest dobrą wolą rządy tylko zimną kalkulacją!!!!!!

Przeczytaj jeszcze raz swój ostatni akapit. Napisałeś dokładnie o tym o czym ja w poprzednim poście Wink . I nie ważne są pobudki, którymi kierowali się rządzący ale o to, że mogłeś się spodziewać i miałeś 5 lat na działanie.

BTW, jestem kolego z zachodu.


RE: Reorganizacja - mateusz - 24-01-2013 08:38

(23-01-2013 15:39 )ezech napisał(a):  tak dla ostudzenia emocji może Białoruś to wejdzie do Unii za 50 lat ale Ukraina pewnie wcześniej, wiec trochę pokory panie i panowie bo wtedy też trzeba będzie szukać sobie miejsca pracy/służby... jedna polityczna decyzja biurokratów i ciach nie ma bieszczadzkiego i kawał nadbużańskiego...

Ukrainie obecna sytuacja pasuje najbardziej, coś dostaną od UE potem od brata ze wschodu i się kręci. Tylko zachodnia Ukraina chce do UE, ale jakby ktoś im wytłumaczył ,że po wstąpieniu ceny wszystkiego walną do góry, opłacalność przemytu fajek do Polski a mięsa na Ukrainę legnie w gruzach to też im się odechce. Trochę realizmu politycznego życzę.


RE: Reorganizacja - xyz45 - 24-01-2013 09:14

Czyli kolego TenOn uważasz że sposób reorganizacji jaki jest teraz realizowany jest OK? Bo już nie rozumiem o co ci chodzi... Wiadomo, że można było się przenieść itp. ale nikt nie przypuszczał, że na reorganizowanych placówkach powstaną irracjonalne struktury i do tego ilość etatów, która będzie paraliżowała działania jednostki. Nawet strona niemiecka dziwi się, że mają powstać twory 60 lub 45 osobowe, których skuteczność będzie zerowa.... To jest czystka a nie reorganizacja!!!! Do tego sposób przeprowadzenia tej reorganizacji jest skandaliczny! Ale dlaczego się dziwić że strona rządowa z nami tak postępuje jak sami żremy się na forum i cieszymy się z czyjegoś nieszczęścia..... Takie polskie piekiełko.....


RE: Reorganizacja - August - 24-01-2013 12:56

(24-01-2013 09:14 )xyz45 napisał(a):  Czyli kolego TenOn uważasz że sposób reorganizacji jaki jest teraz realizowany jest OK? Bo już nie rozumiem o co ci chodzi... Wiadomo, że można było się przenieść itp. ale nikt nie przypuszczał, że na reorganizowanych placówkach powstaną irracjonalne struktury i do tego ilość etatów, która będzie paraliżowała działania jednostki. Nawet strona niemiecka dziwi się, że mają powstać twory 60 lub 45 osobowe, których skuteczność będzie zerowa.... To jest czystka a nie reorganizacja!!!! Do tego sposób przeprowadzenia tej reorganizacji jest skandaliczny! Ale dlaczego się dziwić że strona rządowa z nami tak postępuje jak sami żremy się na forum i cieszymy się z czyjegoś nieszczęścia..... Takie polskie piekiełko.....
Liczba f-szy na Placówkach powinna być dostosowano do zagrożeń występujących na danym terenie, liczbie zamieszkałych cudzoziemców itp.. Placówki max 65 osobowe będą wystarczające. Przecież nie mamy stać przez 24h na drodze w tym samym pkt (wtedy może lepiej budki kontrolerskie tam postawić) lub jeździć co dzień tymi samymi pociągami i legitymować kogo popadnie. W biurach też by się więcej nie zmieściło.


RE: Reorganizacja - xyz45 - 24-01-2013 14:19

kolego August placówki liczące ok 65 osób są racjonalne w miejscowościach wewnątrz kraju takich jak Kalisz czy Gorzów Wlk. Natomiast Placówki znajdujące się na pograniczu polsko - niemieckim przy głównych autostradach powinny liczyć ok 100 osób. To wynika właśnie z zagrożeń występujących na danym terenie. Świadczą o tym statystyki, które ktoś wcześniej umieścił na tej stronie. Placówki na zachodzie zatrzymują podobną ilość ludzi i kradzionych samochodów jak te na wschodzie. Do tego dochodzą zobowiązania międzynarodowe Polski, że w razie zagrożenia należy przywrócić kontrolę graniczną w ciągu 24 h. Myślisz że 65 funków dało by radę? Już w czasie Euro były problemy gdy jednostki miały do dyspozycji ok 150 funków. Ale nikt o tym nie myśli. Lepiej zwolnić połowę doświadczonej kadry a następnie za kilka lub kilkanaście lat poprzyjmować nowych, gdy zmieni się klimat polityczny w Europie.... Niemcy też zrobili reorganizację... ale tam przenoszący się miał stosowne uprawnienia i dodatki finansowe. A u nas nie dość, że chcą nas przenieść to jeszcze kombinują jak tu zrobić, żeby na własną prośbę …... Poza tym główne niemieckie Placówki okrojono do 200 funkcjonariuszy (przed Schengen obsady liczyły ok 350 - 380)


RE: Reorganizacja - TenOn - 24-01-2013 16:14

(24-01-2013 09:14 )xyz45 napisał(a):  Ale dlaczego się dziwić że strona rządowa z nami tak postępuje jak sami żremy się na forum i cieszymy się z czyjegoś nieszczęścia..... Takie polskie piekiełko.....

Kto się żre, kto cieszy? Nie masz na myśli chyba moich dotychczasowych wypowiedzi? Obiektywna ocena sytuacji to nie radość z czyjegoś nieszczęścia. Myślisz, że reorganizacja nie wpłynęła na moje plany życiowe?

Strona rządowa nie liczy się z nikim tnie koszty gdzie się da (vide: wiek emerytalny, waloryzacja kwotowa, celnicy, vaty, pity itd.). Czy to dobrze, oczywiście, że nie ale jaki mamy na to wpływ? Jak uczy doświadczenie prawie żaden. Ani płacz ani związki czy protesty niczego nie zmienią.
My przynajmniej mieliśmy ten komfort okresu przejściowego jakiego nie mieli inni.
Piszesz, że daliby 2 lata na reorganizację to byłoby ok, pytam co byś zrobił przez te 2 lata czego nie zrobiłeś od 2007r.?
Ja mówię bez złośliwości, że było 5 lat. Wielu moich kolegów zmieniło w tym czasie placówkę, kolor munduru, niektórzy mundur powiesili na wieszaku, inni tyrali biorąc udział w wyścigu o miejsca w nowych strukturach a jeszcze inni trwali licząc, że jakoś to będzie.

Nie licz na to, że ktoś za Ciebie podejmie najważniejsze decyzje. Pozdrawiam.


RE: Reorganizacja - xyz45 - 24-01-2013 17:06

W ciągu dwóch lat odszedłbym na emke, podobnie jak wielu moich kolegów... i sprawa z reorganizacją sama by się rozwiązała. A tak będą nas przenosić na siłę a ludzie będą kombinować jak przetrwac rok czy dwa do emerytury gdzieś na wschodzie... Pamiętajcie z niewolnika nie ma pracownika.... Tutaj żadnych zysków z takich funkcjonariuszy nie będzie.... Ale kogo to obchodzi.... Trzeba ciąć etaty i tyle za co następnie przydzielić sobie sowite nagrody.....

Oficjalnie nikt się nie cieszy ale po treści dyskusji widać, że koledzy ze wschodu dają nam do zrozumienia, że „dobrze wam tak....” Natomiast ja wam nie życzę, żeby np. za 5 – 8 lat zmieniła się opcja polityczna i nagle przymkną granice w Europie i z powodu braku doświadczonych funkcjonariuszy na zachodzie przenosili was na zachód bo tak nas zreorganizują, że przywrócenie kontroli granicznej bez braci ze wschodu nie będzie możliwe....


RE: Reorganizacja - August - 24-01-2013 17:34

Świat się zmienia coraz szybciej. Nikt z nas nie wie co będzie za 5 - 8 lat. Już dziś W. Brytania mówi o możliwości opuszczenia UE. Może za kilka lat wróci na płd. i zach. kontrola graniczna. Pamiętacie jak zwalniano górników i dawano im ogromne odprawy, po kilku latach "proszono" ich o powrót do pracy, zaczęto nawet otwierać na nowo polikwidowane szkoły górnicze. Tym bardziej nie wiemy co czeka SG za kilka lat. Musimy zmienić naszą mentalności i zacząć się przyzwyczajać, że do emerytury możemy nawet kilka razy zmieniać miejsce służby. Czego osobiście nikomu nie życzę.


RE: Reorganizacja - niepokorny - 24-01-2013 20:14

Może nie do końca dobry przykład...
Pamiętam jak kilka lat temu funkcjonariusze z południowego i zachodniego frontu byli oddelegowywani na okęcie. Też na forum było sporo wylewania żalów i narzekań. Oczywiście byli malkontenci ale ogólnie nie było tak źle. Co poniektórzy na własną prośbę pozostawali na kolejny turnus. A nieliczni to nawet zostali na stałe. Tak więc głowa do góry.


RE: Reorganizacja - August - 24-01-2013 20:29

(24-01-2013 20:14 )niepokorny napisał(a):  Może nie do końca dobry przykład...
Pamiętam jak kilka lat temu funkcjonariusze z południowego i zachodniego frontu byli oddelegowywani na okęcie. Też na forum było sporo wylewania żalów i narzekań. Oczywiście byli malkontenci ale ogólnie nie było tak źle. Co poniektórzy na własną prośbę pozostawali na kolejny turnus. A nieliczni to nawet zostali na stałe. Tak więc głowa do góry.
Też to pamiętam. Z mojej Placówki za żadne skarby koledzy nie chcieli wrócić a jak wrócili to poszli na emerytury. Zmiany czasami wychodzą na dobre.


RE: Reorganizacja - staff sergeant - 24-01-2013 21:16

Niby nic nowego artykuł sprzed 3 dniExclamation
http://natemat.pl/47865,wielka-przeprowadzka-straznicy-graniczni-przeniosa-sie-z-poludnia-na-wschod-by-walczyc-z-przemytem


RE: Reorganizacja - Alzheimer - 25-01-2013 17:10

No i jest już projekt rozporządzenia w sprawie zniesienia oddziałów.
Z uzasadnienia wynika, że karpacki miał najmniej zatrzymanych cudzoziemców.
W porównaniu do nadodrzanskiego, niestety w zakresie statystyk karpacki wygląda blado. Dlatego też argumentów pewnie za wiele nie było, by go utrzymać.


RE: Reorganizacja - Matarez - 25-01-2013 18:12

Projekt rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie zniesienia niektórych oddziałów Straży Granicznej oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia oddziałów Straży Granicznej

http://bip.msw.gov.pl/portal/bip/435/21879/Projekt_rozporzadzenia_Ministra_Spraw_Wewnetrznych_w_sprawie_zniesienia_niektory.html


RE: Reorganizacja - Alzheimer - 25-01-2013 18:28

Reorganizacja ma w zamyśle przynieść racjonalność funkcjonowania SG i oszczednosci. Ale oszczędzanie państwowych pieniędzy nie jest w modzie na szczycie władzy.

http://m.se.pl/wydarzenia/kraj/marszalek-senatu-bogdan-borusewicz-sam-sobie-przyzna-50-000-z_303057.html


RE: Reorganizacja - quasimodo1 - 25-01-2013 20:48

Dla W-wy modelowa komenda http://www.vanessa.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=10865&Itemid=106


RE: Reorganizacja - Valhalla49 - 25-01-2013 21:12

(25-01-2013 20:48 )quasimodo1 napisał(a):  Dla W-wy modelowa komenda http://www.vanessa.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=10865&Itemid=106

No cóż. Tym razem Racibórz się cieszy.
Jeśli w Raciborzu jest modelowa komenda to ja jestem.... księdzem kanonikiem.
Racibórz tzw. Alcatraz albo oddział karny raczej.
Gratuluję dobrego samopoczucia komendantowi Skowronkowi. Pewnie do emerytury dosłuży jako 01.


RE: Reorganizacja - waldisg - 25-01-2013 21:17

No to teraz na ch...u staną i zrobią się jednostka modelową. Wyrazy współczucia dla Ślązaków Big Grin. Jestem ciekawy skąd oni biorą takich "Jegorowów" - jednostka modelowa !!!
Jak w "Misiu" -"Otóż to! Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz co robi ten oddział w Raciborzu? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest jednostka modelowa na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym oddziałem ? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest jednostka modelowa, w oparciu o sześć instytucji."


RE: Reorganizacja - kant - 25-01-2013 22:09

Wrócą czasy betonu jak za PodhorodyńskiegoSmile,wspóczuję Wam!!


RE: Reorganizacja - głosmój - 26-01-2013 10:21

Jaki sposób znajdą przełożeni na przymuszenie funkcjonariuszy do przechodzenia na zewnętrzną granicę ? Co to znaczy, że mamy sobie szukać nowego miejsca pełnienia służby. Na podstawie jakich przepisów, decyzji będą zwalniani funkcjonariusze w przypadku nie wyrażenia zgody na napisanie prośby o przeniesienie. Gdzieś musi być sposób na obronę przed polityką kadrowa zmierzającą do "pozamiatania" południa i zachody. Proszę napiszcie jak się bronić !


RE: Reorganizacja - PlanetaX - 26-01-2013 10:52

Poniżej to co na ten temat mówią stosowne przepisy Ustawy o SG. A pomocy szukałbym u lokalnych przedstawicieli władzy centralnej czyli posłów i senatorów. Potrzebne są formalne naciski zarówno na MSW jak i decydentów z SG co by cały proces przeprowadzono poprzez "przeniesienie z urzędu" a nie "na wniosek" f-sza. Samo zwolnienie ze służby mogłoby odbywać się praktycznie tylko i wyłącznie na podstawie art. 45 ust. 2 pkt. 5 czyli ważny interes służby jednak sama formacja musiałaby ten interes jakoś sensownie uzasadnić co przy dość dużych brakach kadrowych w niektórych rejonach kraju będzie trudne.

Art. 45. ust. 2. Funkcjonariusza można zwolnić ze służby w przypadkach:

1) niewywiązywania się z obowiązków służbowych w okresie odbywania służby stałej, stwierdzonego w dwóch kolejnych opiniach, między którymi upłynęło, co najmniej 6 miesięcy;
2) skazania prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe inne niż określone w ust. 1 pkt 4;
3) powołania do innej służby państwowej, a także objęcia funkcji z wyboru w organach samorządu terytorialnego;
4) nabycia prawa do emerytury z tytułu osiągnięcia 30 lat wysługi emerytalnej;
5) gdy wymaga tego ważny interes służby;
6) niewyrażenia zgody na przeniesienie na niższe stanowisko służbowe z przyczyn określonych w art. 42 ust. 2;


2. Funkcjonariusza można przenieść na niższe stanowisko służbowe w przypadkach:
1) orzeczenia przez komisję lekarską trwałej niezdolności do pełnienia służby na zajmowanym stanowisku, jeżeli nie ma możliwości mianowania go na stanowisko równorzędne;
2) nieprzydatności na zajmowanym stanowisku, stwierdzonej w opinii służbowej w okresie służby przygotowawczej;
3) niewywiązywania się z obowiązków służbowych na zajmowanym stanowisku, stwierdzonego w okresie służby stałej w dwóch kolejnych opiniach służbowych, między którymi upłynęło co najmniej 6 miesięcy;
4) likwidacji zajmowanego stanowiska służbowego lub z przyczyn uzasadnionych potrzebami organizacyjnymi, gdy nie ma możliwości mianowania go na inne równorzędne stanowisko;
5) upływu okresu jednego roku pozostawania w dyspozycji, gdy nie ma możliwości mianowania go na równorzędne stanowisko służbowe.

7) rozformowania jednostki organizacyjnej, w której funkcjonariusz pełni służbę, lub zmniejszenia jej stanu etatowego, jeżeli przeniesienie funkcjonariusza do innej jednostki lub na niższe stanowisko nie jest możliwe;
8) upływu 12 miesięcy od dnia zaprzestania służby z powodu choroby;
9) dwukrotnego nieusprawiedliwionego niestawienia się na badanie lub obserwację w zakładzie opieki zdrowotnej, wyznaczone zgadnie z art. 44 ust. 2, chyba że skierowanie do komisji nastąpiło na prośbę funkcjonariusza;
10) popełnienia czynu o znamionach przestępstwa albo przestępstwa skarbowego, jeżeli popełnienie czynu jest oczywiste i uniemożliwia pozostawanie w służbie;
11) upływu 12 miesięcy zawieszenia w czynnościach służbowych, jeżeli nie ustały przyczyny będące podstawą zawieszenia;
12) osiągnięcia wieku:
a) w korpusie szeregowych, podoficerów i chorążych — 55 lat,
b) w korpusie oficerów:
— do stopnia pułkownika Straży Granicznej (komandora Straży Granicznej) — 58 lat,
— w stopniu generała brygady Straży Granicznej i generała dywizji Straży Granicznej (kontradmirała Straży Granicznej i wiceadmirała Straży Granicznej) — 60 lat.