Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników
Na wyjściowo w patrol - Wersja do druku

+- Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników (http://forumsg.pl)
+-- Dział: Służba (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Dział: Wypłakiwalnia (/forumdisplay.php?fid=28)
+--- Wątek: Na wyjściowo w patrol (/showthread.php?tid=402)

Strony: 1 2


Na wyjściowo w patrol - borderkill - 10-05-2013 16:47

Czy u Was też na PSG trzeba od wczoraj tj 09.05 przyjeżdżać na służbę w wyjściówce i w niej dumnie wyjeżdżać w patrol na szlaki??
Piszcie co myślicie na temat tego genialnego pomysłu, który przybył ponoć na wszystkie PSG z KGSG, żeby ponoć godnie reprezentować naszą formacjęSmile


RE: Na wyjściowo w patrol - Rebeliant Szmarowski - 10-05-2013 18:40

(10-05-2013 16:47 )borderkill napisał(a):  Czy u Was też na PSG trzeba od wczoraj tj 09.05 przyjeżdżać na służbę w wyjściówce i w niej dumnie wyjeżdżać w patrol na szlaki??
Piszcie co myślicie na temat tego genialnego pomysłu, który przybył ponoć na wszystkie PSG z KGSG, żeby ponoć godnie reprezentować naszą formacjęSmile

Czytałem ten okólnik. Ale tam chyba jest mowa o umundurowaniu służbowym, a nie wyjściowym. Ponadto przewidziano sytuacje, które uzasadniają występowanie w innym rodzaju umundurowania, a nawet w "cywilkach". Wprawdzie czytałem tylko raz i pobieżnie, ale myślę, że opisana przez Ciebie sytuacja, to przejaw typowej nadgorliwości.

Warto tej sprawie nadać jak największy rozgłos, aby autorzy nowej regulacji jak najszybciej dowiedzieli się, że sposób, w jaki wyrazili swoje oczekiwania wobec "linii", okazał się nieprecyzyjny.

Bywały już przypadki, gdy w ślad za jednym edyktem, po miesiącu - dwóch, ukazywał się edykt awaryjny, w którym szczegółowo tłumaczono, co poeta miał na myśli za pierwszym razem.

Moim zdaniem "myśl przewodnia" jest słuszna. Ale trzeba mieć wzgląd na różnice w charakterze zadań wykonywanych przez naszych funkcjonariuszy.

Jeśli ktoś zna doskonale granicę, bo trzy razy czytał książkę Nałkowskiej, to potem wdraża każdą mądrą ideę w sposób, który jest zaprzeczeniem tej idei.


RE: Na wyjściowo w patrol - Pałacowy moniuch - 10-05-2013 19:21

Tak, u mnie również wprowadzono takie polecenie. Mowa jest oczywiście o umundurowaniu służbowym. Jak zrozumiałem celem jego wydania jest odcięcie się od umundurowania polowego żebyśmy przestali być postrzegani jako wojsko. Chodzi o identyfikacje formacji. Pomysł godzien "Złotej Pały". Po pierwsze- umundurowanie służbowe jest również typu wojskowego i zawiera tyle samo elementów określających formację (tarcza na ramieniu + emblemat na czapce) co umundurowanie polowe. Druga sprawa- umundurowanie na złą pogodę jest typu polowego, jak funkcjonariusz będzie pełnił służbę w czasie silnych opadów i złych warunków atmosferycznych? Trzecia sprawa- krawat. Krawat mamy klasyczny, na świecie jeżeli pełni się w nim zwykłą służbę, a nie paraduje to krawaty są na gumkach. Przełożeni zdają się nie dostrzegać, że można kogoś udusić za pomocą tego gadżetu. Zamiast zainwestować w nowy typ umundurowania odcinający SG od wojska wprowadzane są takie "półśrodki", które tylko utrudniają pracę. Kamizelki taktyczne moim zdaniem wystarczają zupełnie- piękne duże napisy Straż Graniczna, można kupę przydatnych gadżetów do nich zapakować, funkcjonariusze wyglądają bardziej profi, a koszt w zakupie centralnym to około 150 PLN. Ale nie. Teraz umundurowanie polowe to tylko na strzelnicę i kursy. A po co pieniądze wydane na kamizelki taktyczne, kabury udowe, umundurowanie na złą pogodę? A jak już jak pięknie wygląda funkcjonariusz na szlakach w służbówce z koszulą z krótkim rękawem i żółtą kamizelką odblaskową to nie wspomnę...


RE: Na wyjściowo w patrol - borderkill - 10-05-2013 22:01

Masz rację, będziemy wyglądać świetnie w naszych super wchłaniających i oddychających koszulach służbowych. Ale najlepiej to będziemy pachnieć i wyglądać gdy koszula będzie cała mokra i po chwili biała od śladów potu. T shirt przynajmniej dobrze wchłaniał wilgoć a moro się nie brudziło. A zaraz przez niezwykle błyskotliwy pomysł jakichś tępych janków posypią się skargi że funk jest cały spocony i śmierdzący i ma koszulę nie zieloną tylko białą od śladów zaschniętego potu. Brawo Panowie z KG, wielkie brawa!!!


RE: Na wyjściowo w patrol - passengerLPG - 11-05-2013 08:57

Autor wspomnianego pisma (oczywiście nie ten co podpisał niemrawo) powinien zapaść się pod ziemię. Już widzę jak skacze skuteczność w realizacji zadań. Jak znam życie Pan Dyrektor Zg wewnętrznie się z tym nie zgadza, ale cicho akceptuje. Wczytajcie się tylko w Rozporządzenie,
Pan Dominik zasuwa sobie razem z 01 oddziałów w nowych mundurach a my mamy robić swoje w czymś co z zasady służy do siedzenia za biurkiem.
Powodzenia przy interwencji jak się okaże, że spodnie pękły i ktoś ma majteczki w groszki. Kobiety z mojej PSG żartują że w trakcie interwencji spódnica w górę bo nogi skrępowane – to dopiero będzie miało wpływ na zatrzymanego .
Ciekawe, czy ktoś wziął pod uwagę potłuczone kolanka naszych Pań i wnioski o odszkodowanie. Polecam zestaw do umundurowania służbowego (kabura udowa i kamizelka taktyczna) wygląda idealnie idiotycznie a nie jest zakazany.
Nie martwcie się za parę miesięcy polowe umundurowanie wejdzie w skład wyposażenia tylko grup granicznych na strażnicach, za czym idzie równoważnik mundurowy na którym zostanie wydymana pozostała reszta tak wspaniale wtórujących teraz pozostałych.
Testowanie nowych mundurów przez komendantów z pewnością dużo da. Przecież buty gore-tex doskonale sprawdzą swoją funkcjonalność na dywanie, na który parę sekund wcześniej pani Halinka z Prezydialnego wylała szklankę wody ( ciekawe czy przemokną) nie daj Panie Boże żeby tkanina wodoodporna kawą się zalała. Będzie to krytyczny test funkcjonalności- bo przecież deszczu nie zobaczy.
Mundury zmieniono już w każdej liczącej się formacji w tym kraju. Nawet moro w MON jest już inne od tego roku. Policjanci, Celnicy. BOR, zostaliśmy tylko my i służba więzienna.


RE: Na wyjściowo w patrol - borderkill - 11-05-2013 10:43

Wczoraj miałem przyjemność pełnić służbę na wyjściowo dzięki panom z KG. Było świetnie. Już po godzinie w naszej żółtej kamizelce miałem całe mokre plecy i wyglądałem jak zlany wodą. Powiecie.."trzeba było ochłodzić się w aucie". Niestety w wysoce wykwalifikowanym pojeździe służbowym jakim dysponowałem nie ma takiej możliwości. Następny zapyta ..." To mogłeś sobie w cieniu stanąć i ochłonąć". Otóż miejsce jest jak pustynia, żadnego cienia nie uświadczysz. Ale przecież to tylko 9 godzin stania, dacie radę - słychać z szyderą. Mam nadzieję, że jeszcze trochę i ludzie będą pisać skargi, że wyglądamy jak zapoceni i nie pachnący fiołkami kloszardzi. A jak to nic nie da, zapraszam serdecznie panów pułkowników z KG, żeby opuścili na chwilę swoje klimatyzowane kancelarie i postali w pełnym słońcu na wyjściowo-przecież to świetny pomysł.


RE: Na wyjściowo w patrol - Alzheimer - 11-05-2013 11:16

Teraz, to wielkie larum sierżanci podnoszą. Big Grin
Owszem. Pomysł jest wielce kontrowersyjny z tym ubiorem służbowym, ale może wynikał z faktu, że u co niektòrych plam na megaspranym ubiorze polowym nie było już widać od wielu lat. A wytarte kołnierze na koszuli straszyły miejscową ludność. Ale tak to jest, jak mundurowki szły na remonty i raty. Big Grin

A na poty - do Rossmanna, po antyperspirant. Smile


RE: Na wyjściowo w patrol - borderkill - 11-05-2013 11:27

Owszem Alzheimer, masz absolutną racje. Wszyscy dzielni funkcjonariusze, którzy mają węza w kieszeni i żałują na kupno choćby spodni moro to odrębna para kaloszy. Jeżeli chce wyglądać jak grzybiarz w pustynnym moro to jego sprawa. U mnie na szczęście nie ma takich dusigroszów a jeśli są to oczywiście nie na pierwszej linii hehe.


RE: Na wyjściowo w patrol - Pałacowy moniuch - 11-05-2013 12:00

Witam,
pitu-pitu, gadu-gadu. Przypominam, że zasady noszenia umundurowania określone są rozporządzeniem Ministra SWiA z dnia 31 marca 2011 r. w sprawie umundurowania funkcjonariuszy Straży Granicznej. Są tam dwa fajne paragrafy: 18 i 30. Jeżeli funkcjonariusz nie spełnia tych wymogów można mu zaaplikować postępowanie dyscyplinarne. Natomiast powszechnie rozumie się, że apel mundurowy jest taką formą sprawdzenia umundurowania funkcjonariusza. Mało tego, niektórzy jeszcze łączą apel mundurowy z wypłacaniem tzw. mundurówki. Nic bardziej mylnego, funkcjonariusza można pociągnąć do odpowiedzialności przez okrągły rok.
Polecenie wprowadzono żeby nas odróżnić od wojska i tylko tyle, nie ma to nic wspólnego z utrzymaniem umundurowania. Chcecie mi powiedzieć, że umundurowanie służbowe nie może być równie zniszczone co polowe? Na zachodzie i południu ludzie na pasach stali przed Schengen i w czym odprawę robili? Potem przesiedli się na polowe, teraz wyciągną z szafki służbowe- też dotarte.
Pozdro!


RE: Na wyjściowo w patrol - niepokorny - 11-05-2013 12:08

Kilka lat temu na moim PSG też przeskoczyliśmy z mundurów polowych na służbowe. I wyobraźcie sobie funkcjonariuszkę zabezpieczającą samolot na płycie lotniska: koszula, spódnica, szpileczki, kamizelka kuloodporna, peem na szyji i parasol w ręku. Na szczęście nastał nowy zastępca 01 PSG i pierwszą jego decyzją była ponowna zamiana umundurowania. Przełożeni mieli też skuteczny sposób na stare, wyblakłe podkoszulki i moro. Dali wybór: albo inwestujesz w nowy mundur polowy albo śmigasz w służbowym. Wiadomo którą opcję wybraliśmy.


RE: Na wyjściowo w patrol - borderkill - 11-05-2013 12:24

Jeśli piszemy, że decyzja o mundurach służbowych służy temu aby nas odróżnić od wojska, to chyba czegoś nie wiem, albo nie zauważyłem, bo ślepy orangutan widzi, że to to samo. Co do kolegi niepokornego to masz rację, jestem zdania że gdzie byś służby nie pełnił mundur musi być schludny i nienaganny. Tym bardziej poddaje zasadności ten pomysł, który sam z zasady powoduje, że będziemy wyglądać ładnie ale tylko rzez pierwszą godzinę. Nie mówię już o komforcie funka, ale to nigdy nie miało znaczenia dla naszej góry.


RE: Na wyjściowo w patrol - Alzheimer - 11-05-2013 12:25

Mimo całej wygody użytkowania, ten ubiór połowy nam kompletnie nie pasuje. Tak jak moim zdaniem nie pasują nam wojskowe stopnie. Moglibyśmy mieć z powodzeniem umundurowanie policyjne, z jakimś odrębnym oznakowanie, jak np. Niemcy. Ale w SG modernizowano tylko czapki i orzełki. Reszta pozostała w zasadzie bez zmian.

Wydaje mi się, że te polecenie zostanie niebawem zmienione.


RE: Na wyjściowo w patrol - borderkill - 11-05-2013 12:35

Twój pomysł absolutnie trafny. Wiele razy już był podsuwany i sygnalizowany. Niemcy bardzo szybko sobie poradzili zarówno z umundurowaniem jak i szybkim i rozsądnym przesuwaniu ludzi likwidując BGS. Ale u nas w głównej mierze często bardzo dobre pomysły ludzi z dołu nie są traktowane poważnie.


RE: Na wyjściowo w patrol - Pałacowy moniuch - 11-05-2013 13:23

(11-05-2013 12:24 )borderkill napisał(a):  Jeśli piszemy, że decyzja o mundurach służbowych służy temu aby nas odróżnić od wojska, to chyba czegoś nie wiem, albo nie zauważyłem, bo ślepy orangutan widzi, że to to samo.

Hej,
przeczytaj mój pierwszy post w tym temacie. Pisałem tylko jaka jest intencja, a nie czy to mądre Smile


RE: Na wyjściowo w patrol - borderkill - 11-05-2013 13:44

Masz rację, sorry źle odebrałem kontekst zdaniaSmileSmile


RE: Na wyjściowo w patrol - maluch - 11-05-2013 13:48

(10-05-2013 19:21 )Pałacowy moniuch napisał(a):  Tak, u mnie również wprowadzono takie polecenie. Mowa jest oczywiście o umundurowaniu służbowym. Jak zrozumiałem celem jego wydania jest odcięcie się od umundurowania polowego żebyśmy przestali być postrzegani jako wojsko. Chodzi o identyfikacje formacji. Pomysł godzien "Złotej Pały". Po pierwsze- umundurowanie służbowe jest również typu wojskowego i zawiera tyle samo elementów określających formację (tarcza na ramieniu + emblemat na czapce) co umundurowanie polowe. Druga sprawa- umundurowanie na złą pogodę jest typu polowego, jak funkcjonariusz będzie pełnił służbę w czasie silnych opadów i złych warunków atmosferycznych? Trzecia sprawa- krawat. Krawat mamy klasyczny, na świecie jeżeli pełni się w nim zwykłą służbę, a nie paraduje to krawaty są na gumkach. Przełożeni zdają się nie dostrzegać, że można kogoś udusić za pomocą tego gadżetu. Zamiast zainwestować w nowy typ umundurowania odcinający SG od wojska wprowadzane są takie "półśrodki", które tylko utrudniają pracę. Kamizelki taktyczne moim zdaniem wystarczają zupełnie- piękne duże napisy Straż Graniczna, można kupę przydatnych gadżetów do nich zapakować, funkcjonariusze wyglądają bardziej profi, a koszt w zakupie centralnym to około 150 PLN. Ale nie. Teraz umundurowanie polowe to tylko na strzelnicę i kursy. A po co pieniądze wydane na kamizelki taktyczne, kabury udowe, umundurowanie na złą pogodę? A jak już jak pięknie wygląda funkcjonariusz na szlakach w służbówce z koszulą z krótkim rękawem i żółtą kamizelką odblaskową to nie wspomnę...

w pełni się zgadzam z tym wpisem
przecież mundur wyjściowy też za chwilę będzie zniszczony, brzydki i przepocony.
za takie wytyczne "Złota Pała" bezapelacyjnie się należy.


RE: Na wyjściowo w patrol - borderkill - 11-05-2013 14:25

Dokładnie, zwłaszcza, że letni rip stop naprawdę jest fajny i co by nie mówić jak coś ci spadnie czy kapnie czy nawet jak je przetrzesz to nic nie widać. A pranie....ciepła woda, Ludwik i po godzinie czyste i suche. Spróbuj sam wyprać i wyprasować gabardynę-prawie niemożliwe. Cięgle liczę na miłych podróżnych i ich stosy skarg na mokrych i zapoconych funków, bo inaczej wątpię aby ten betonowy super pomysł sam umarł.


RE: Na wyjściowo w patrol - zachodni wiatr - 11-05-2013 21:19

W okólniku jest też mowa o kontroli transportu drogowego więc życzę powodzenia tym którzy będą musieli wdrapać się w giro na naczepą ze złomem by ją skontrolować czy nie są wwożone nielegalnie odpady. Ręce opadają już raz zrobiliśmy fotkę funka w giro i pałatce a na niej kamizelka odblaskowa bo deszcz padał, a kontrole należy wykonać. Po wydrukowaniu i powieszeniu na korytarzu 01 PSG zezwolił na moro.


RE: Na wyjściowo w patrol - Alzheimer - 12-05-2013 06:07

Równie intrygujący będzie pościg funkcjonariuszki w służbowych czółenkach po leśnych nierównościach bialostockiej puszczy, to jest po ścieżkach z wystającymi korzeniami. Big Grin


RE: Na wyjściowo w patrol - passengerLPG - 12-05-2013 13:35

Jeżeli chcą coś zmienić bo się moro z MON nie podoba - to niech zaczną od rozporządzenia. A tu proszę 2 akapit z Rozporządzenia

§ 2. 1. Funkcjonariusze noszą umundurowanie typu wojskowego, według wzorów i w sposób określony dla poszczególnych rodzajów Sił Zbrojnych w przepisach ubiorczych żołnierzy Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, z uwzględnieniem zmian wynikających z niniejszego rozporządzenia.

Dlaczego mam się różnić od wojska skoro ustawodawca sam mi każe tak chodzić. Nie podoba się to w KGSG to macie Panowie i Panie moc sprawczą by to zmienić ale takich rzeczy nie załatwia się jednym pismem wątpliwie inteligentnie napisanym.

Proponuję w ramach protestu robić same idiotyczne zdjęcia dla PRowców - oto parę przykładów:
1. Spocone pachy funkcjonariusza na drodze z lizakiem podniesionym do góry.
2. Podarte rajstopy funkcjonariuszki wysiadającej z busa obładowanej sprzętem.
3. Funkcjonariuszka w mini wchodząca do tira sprawdzić tacho - kierowca na głodzie po dwóch tygodniach w trasie pomaga jej wejść.

Jak tylko nie będą mięli czego zamieszczać na stronach http://www.strazgraniczna.pl z wyników bo każdy będzie wyglądał jak ostatni brudas i to zgodnie z poleceniem to może ktoś się wreszcie obudzi. Szkoda, że brakuje innych mądrych pomysłów, któych firma potrzebuje od lat.