CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG? - Wersja do druku +- Forum SG - IFP - Internetowe Forum Pograniczników (http://forumsg.pl) +-- Dział: Służba - specjalizacje i rekrutacja (/forumdisplay.php?fid=3) +--- Dział: Przewodnicy Psów Służbowych (/forumdisplay.php?fid=13) +--- Wątek: CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG? (/showthread.php?tid=92) |
CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG? - Traktor - 09-01-2012 22:06 Patrząc na zmiany zachodzące w naszej elitarnej grupie zastanawiam się ilu jeszcze nas zostało? 300, 200...? Ilu nas zostanie za pół roku rok?? Bo z tego co się orientuję będzie nas coraz mniej jeśli nic się nie zmieni A szkoda bo ja to lubię RE: CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG? - quasimodo1 - 09-01-2012 23:05 Raczej zostało was ze wskazaniem na ostatnią cyfrę.Przechodzicie przez to co przechodzili policjanci- przewodnicy psów służbowych w 1992-1993 gdy zlikwidowano samodzielną wyspecjalizowaną placówkę jaką była SPPiTP w Sułkowicach i zredukowano ją do rangi Zakładu Kynologii CSP w Legionowie.- vide sytuacja OTPS-u .Po prostu gdy odpadło połowę granicy lądowej do bezpośredniej fizycznej ochrony dla decydentów psy służbowe przestały odgrywać istotną rolę ( prócz imprez typu grochówka,kamizelka kuloodporna,landrower,schengenbus ,no i oczywiście gwóżdż programu przewodnik ze swoim podopiecznym ).Każda strażnica miała w swoim etacie 2 przewodników a każdy GPK minimum 4-6 piesków służbowych - gdy odpadło połowę granicy lądowej to zrobiło się z 450 przewodników tylko 200.Ale głowa do góry.Ta polityka bywa falowa. Na przełomie lat 70/80-tych WOP pozbył się około 100 piesków- przekazując je do MO. Zaczeło mu się to czkać na początku lat 90 - tych.Na gwałt zaczęto odtwarzać stany etatowe przewodników z psami, zaczynając uzawodowiać tą grupę funkcjonariuszy- fakt pojawili się wtedy pasjonaci i fachowcy w stylu Haliny czy Sylwka Pobiedzińskiego.Do 1996 roku etat przewodnika był etatem podoficerskim- na kursy byli kierowani ludzie na siłę oprócz nielicznych wyjatków,dodatek za psa ? nikt o tym nie słyszał,liczenie godzin za opiekę praktykowane w nielicznych gjo .Aby zachęcić ludzi do tej służby od 1996 roku etat przewodnika stał się etatem chorążackim , zaczęto wypłacać dodatek. A może jak będziecie jeszcze mniej liczni będziecie bardziej elitarni-chociaż na dzień dzisiejszy nie dziwię się waszym obawom. RE: CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG? - Rebeliant Szmarowski - 12-05-2014 18:35 W walce o godność psiej służby: Link - AKCJA NajlePSI RE: CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG? - Aries - 16-08-2014 16:55 (09-01-2012 23:05 )quasimodo1 napisał(a): Aby zachęcić ludzi do tej służby od 1996 roku etat przewodnika stał się etatem chorążackim , zaczęto wypłacać dodatek.Znam przypadki, że funkcjonariusz dzięki psu awansował na chorążego, a później pozbywał się szybko czworonoga. Stopień już zostawał. RE: CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG? - krissg - 16-08-2014 21:14 Obecne przepisy nie zachęcają f-szy aby zostawali przewodnikami a pies to jest jednak obowiązek. |