Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 1 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Przyjęci do służby po 1.01.1999
13-04-2016, 10:29
Post: #101
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
Informacyjnie - na odrzucony wniosek do TK została złożona skarga ale jak sami wiecie na razie nie ma kto jej rozpatrzyć? Jeżeli chodzi o art. 15a to prowadzone są prace nad jego zmianą. Pozdrawiam S.D.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-04-2016, 13:34
Post: #102
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
a może nie robić kolejnych sztucznych podziałów i zaproponować T. Konstytucyjnemu aby nowe zmiany naliczania świadczenia emerytalnego dotyczyły tych funków którzy weszli w nowy system emerytalny - 25 lat służby 55 lat. a starzy Funkowie wszyscy na poprzednich zasadach
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-04-2016, 14:01
Post: #103
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
(13-04-2016 13:34 )kerewa napisał(a):  a może nie robić kolejnych sztucznych podziałów i zaproponować T. Konstytucyjnemu aby nowe zmiany naliczania świadczenia emerytalnego dotyczyły tych funków którzy weszli w nowy system emerytalny - 25 lat służby 55 lat. a starzy Funkowie wszyscy na poprzednich zasadach

Tutaj raczej nie chodzi o kolejne podziały naliczania emek i przechodzenia mundurowych na emke. Na razie jest ich 5 w ustawie o zaopatrzeniu emerytalnym.....

- art.15 - czyli na starych zasadach
- art15a - czyli tylko lata w mundurze plus druga emka z lat z cywila po ukończeniu 67/65 roku życia
- art15a z podziałem na tych co mieli przed 01.01.1999 lata służby kandydackiej z SG lub Policji i wojskowej służby zawodowej ( nie mylić z nią nadterminowej zasadniczej służby wojskowej ) - oni są traktowani jak mundurowi z art.15
- przyjęci do służby mundurowej po 01.01.2012 czyli minimum w mundurze 25 lat i ukończony 55 rok życia
- i mundurowi z latami liczonymi jako nieskładkowe po 0,7% za rok służby za lata w SB,Zwiad WOP ,IW i itd
Trybunał wniosek odrzucił i wątpię żeby się zajmował dalej . Tutaj zależy raczej od dobrej woli rządzących ,bo to oni mogą znowelizować ustawę w Sejmie( na przeszkodzie może stanąć stanowisko ministra finansów) - tak samo zrobili postkomuniści w 2003 wyciągając z "gówna" FUS mundurowych przyjętych po 01.01.1999 ,bo wtedy oni mieli uzusowioną pensję i marne perspektywy na mundurową emkę - drugą stroną medalu było to , że generalnie MSW czy MON lub MS w przypadku SW nie były płatnikami ZUS za swych mundurowych - po prostu zaczęło brakować kasy w budżetach w/w ministerstw na składki emerytalno-rentowe mundurowych przyjętych po 01.01.1999 - czyli postkomuniści nie byli do końca tacy łaskawiWink
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-04-2016, 16:25 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-04-2016 16:26 przez kerewa.)
Post: #104
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
Wlasnie o tym mowie po co kolejny podzialy jeden do 2003r,- 15 lat. Drugi po 2003r -15 lat. A trzeci ten najnowszy 25 lat, dziwie sie ze jeszcze sie w tym nie pogubili, zrobmy 2 systemy stary i nowy i wreszcie bedzie porzadek , soory za bledy stylistyczne ale z tel. pisze
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-04-2016, 17:03
Post: #105
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
(13-04-2016 14:01 )quasimodo1 napisał(a):  
(13-04-2016 13:34 )kerewa napisał(a):  a może nie robić kolejnych sztucznych podziałów i zaproponować T. Konstytucyjnemu aby nowe zmiany naliczania świadczenia emerytalnego dotyczyły tych funków którzy weszli w nowy system emerytalny - 25 lat służby 55 lat. a starzy Funkowie wszyscy na poprzednich zasadach

Tutaj raczej nie chodzi o kolejne podziały naliczania emek i przechodzenia mundurowych na emke. Na razie jest ich 5 w ustawie o zaopatrzeniu emerytalnym.....

- art.15 - czyli na starych zasadach
- art15a - czyli tylko lata w mundurze plus druga emka z lat z cywila po ukończeniu 67/65 roku życia
- art15a z podziałem na tych co mieli przed 01.01.1999 lata służby kandydackiej z SG lub Policji i wojskowej służby zawodowej ( nie mylić z nią nadterminowej zasadniczej służby wojskowej ) - oni są traktowani jak mundurowi z art.15
- przyjęci do służby mundurowej po 01.01.2012 czyli minimum w mundurze 25 lat i ukończony 55 rok życia
- i mundurowi z latami liczonymi jako nieskładkowe po 0,7% za rok służby za lata w SB,Zwiad WOP ,IW i itd
Trybunał wniosek odrzucił i wątpię żeby się zajmował dalej . Tutaj zależy raczej od dobrej woli rządzących ,bo to oni mogą znowelizować ustawę w Sejmie( na przeszkodzie może stanąć stanowisko ministra finansów) - tak samo zrobili postkomuniści w 2003 wyciągając z "gówna" FUS mundurowych przyjętych po 01.01.1999 ,bo wtedy oni mieli uzusowioną pensję i marne perspektywy na mundurową emkę - drugą stroną medalu było to , że generalnie MSW czy MON lub MS w przypadku SW nie były płatnikami ZUS za swych mundurowych - po prostu zaczęło brakować kasy w budżetach w/w ministerstw na składki emerytalno-rentowe mundurowych przyjętych po 01.01.1999 - czyli postkomuniści nie byli do końca tacy łaskawiWink
A tacy jak ja, którzy odbywali kandydackà sluzbe wojskowa?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-04-2016, 17:27 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-04-2016 17:31 przez quasimodo1.)
Post: #106
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
(13-04-2016 17:03 )pchor_1 napisał(a):  A tacy jak ja, którzy odbywali kandydackà sluzbe wojskowa?

Odbywałeś służbę kandydacką jako podchorąży w WSO jako kandydat na żołnierza zawodowego - czyli nie pełniłeś zawodowej służby wojskowej - czyli art.15a
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
15-04-2016, 20:25
Post: #107
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
(13-04-2016 17:27 )quasimodo1 napisał(a):  
(13-04-2016 17:03 )pchor_1 napisał(a):  A tacy jak ja, którzy odbywali kandydackà sluzbe wojskowa?

Odbywałeś służbę kandydacką jako podchorąży w WSO jako kandydat na żołnierza zawodowego - czyli nie pełniłeś zawodowej służby wojskowej - czyli art.15a

ale mam chociaż nadzieję, że zaliczą mi całe 2 lata tej służby
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
15-04-2016, 20:26
Post: #108
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
(15-04-2016 20:25 )pchor_1 napisał(a):  
(13-04-2016 17:27 )quasimodo1 napisał(a):  
(13-04-2016 17:03 )pchor_1 napisał(a):  A tacy jak ja, którzy odbywali kandydackà sluzbe wojskowa?

Odbywałeś służbę kandydacką jako podchorąży w WSO jako kandydat na żołnierza zawodowego - czyli nie pełniłeś zawodowej służby wojskowej - czyli art.15a

ale mam chociaż nadzieję, że zaliczą mi całe 2 lata tej służby

Tego możesz być pewien . Masz zaliczone cały ten okres służby jako zasadnicza służba wojskowa - czyli po 2,6% za każdy rok do emki.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-09-2016, 12:27
Post: #109
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
Zmiana interpretacji art 15 a , Bèdzie mozna doliczac lata z cywila-warunek 55 lat zycia lub 20 lat sluzby.
Mam pytanko o interpretacje przepisu w SG - 20 Lat sluzby czy wystarczy miec np 16 Lat plus 6 połówek co daje 21 Lat
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-09-2016, 14:30
Post: #110
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
Ponawiam pytanko , podobno w KGSG jest szum jak mozna ten zapis interpretowac ?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-09-2016, 18:22 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-09-2016 19:10 przez quasimodo1.)
Post: #111
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
(09-09-2016 12:27 )Gryf napisał(a):  Zmiana interpretacji art 15 a , Bèdzie mozna doliczac lata z cywila-warunek 55 lat zycia lub 20 lat sluzby.
Mam pytanko o interpretacje przepisu w SG - 20 Lat sluzby czy wystarczy miec np 16 Lat plus 6 połówek co daje 21 Lat

A od kiedy to SG interpretuje przepisy emerytalne i zajmuje się naliczaniem wysługi emerytalnej ? - tym zajmuje się i tylko On - z mocy ustawy - Zakład Emerytalno Rentowy MSWiA.
SG co najwyżej zajmuje się pośrednictwem w przekazaniu do Niego dokumentów odnośnie wysługi - dostarczonych przez funkcjonariusza lub wytworzonych w związku ze służbą zwalnianego ze służby funkcjonariusza.

Ponadto - gdzieś dzwonią - i to tylko na razie pobożne życzenia - związki mundurowe będą o to walczyć - PIS stwierdził że poprze ,jeśli budżet nie pęknie jak guma w majtach

http://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i-k...-staz.html

(09-09-2016 12:27 )Gryf napisał(a):  20 Lat sluzby czy wystarczy miec np 16 Lat plus 6 połówek co daje 21 Lat

Jeśli w życzeniach przepchną to na korzyść funkcjonariusza - to będzie to wyglądać tak - pełne 20 lat służby rok za rok - i dopiero po pełnych 20 latach rok za rok doliczane połówki - na logikę - czy do nabycia minimalnych praw emerytalnych z art 15 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym wystarczy 10 lat służby plus 5 lat z połówek z tych lat ? Wink
No i pamiętaj o magicznej liczbie 55 lat życia
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-09-2016, 20:50
Post: #112
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
Tylko trzeba pamiętać, że dotyczy to tylko przyjętych do służby w latach 1999-2003.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-09-2016, 23:13
Post: #113
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
(09-09-2016 20:50 )lenek napisał(a):  Tylko trzeba pamiętać, że dotyczy to tylko przyjętych do służby w latach 1999-2003.

Nie Lenek - ma to dotyczyć wszystkich przyjętych do służby po raz pierwszy po 01.01.1999 a przed 01.01.2013 czyli z art 15a .
Jeśli budżet na to pozwoli i nie pęknie są przychylni spełnić żądania - pod warunkiem ( aby zachęcić do dłuższej służby mundurowych z art15a ) - doliczą lata z cywila do emki mundurowej pod warunkiem ukończenia 55 roku życia i minimum 20 lat służby .

http://www.nszzfsg.org/aktualnosci/komun...t-15a.html
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
10-09-2016, 07:53
Post: #114
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
55 lat lub 20 lat służby
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
10-09-2016, 19:49
Post: #115
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
@quasimodo1 - opierałem się na informacjach prasowych, ale tam jak zwykle przekłamują. Będzie bardzo ciężko napisać dobrze ustawę. Pewnie będą tacy, którym bardziej będzie odpowiadał 15a.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
10-09-2016, 20:33
Post: #116
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
No i co tu interpretować. Nie mylmy lat służby z wysługą.
16 lat służby i 6 połówek daje 19 lat wysługi.

Nie ma miękkiej gry!
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
10-09-2016, 21:08
Post: #117
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
Dochodzi do tego jeszcze warunek - że odchodzący ze służby funkcjonariusz przy tym zaliczaniu lat z cywila nie może posiadać grupy rentowej .
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
10-09-2016, 21:27
Post: #118
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
Ten pomysl moze faktycznie zmniejszyc liczbe odchodzacych na emke - sam sie zastanawiam czy nie dosluzyc dodatkowych pieciu lat...
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
10-09-2016, 21:36
Post: #119
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
Niepokorny nie cwaniakuj miałem na myśli 6 Lat z połòwek co daje 21.
A co do zasady mozna miec grupe rentowa majac
min 20 Lat wyslugi- wtedy lata z Cywila zalicza
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
10-09-2016, 21:58 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-09-2016 21:59 przez quasimodo1.)
Post: #120
RE: Przyjęci do służby po 1.01.1999
(10-09-2016 21:36 )Gryf napisał(a):  A co do zasady mozna miec grupe rentowa majac
min 20 Lat wyslugi- wtedy lata z Cywila zalicza

Tak zgadza się - mój błąd Blush - wg założeń propozycji - nie przysługuje mundurowemu z grupą rentową ,który nie osiągnął 55 roku życia i minimum 20 lat służby.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:

Kontakt | Your Website | Wróć do góry | Wróć do forów | Wersja bez grafiki | RSS