Zmiany w systemie emerytalnym

[lenek]

Nie panikujcie. Ilu z naszych pobiera emeryturę z ZUS. Chyba tylko Ci co mieli dużego pecha, pozostali z ZER. Odpowiednikiem 67 lat jest pełna wysługa, odpowiednikiem 60/65 lat jest 15 lat. służby.Więcej optymizmu !!!

[cymbal]

Obyś się nie zdziwił.

---

Gdy przejdziemy pod ZUS i beda traktowali pełną po 67 lub 65 roku, po obniżce.

---

Przecież biała ksiega ZUS zawiera rekomendacje dla likwidacji ZER i wtłoczenie wszystkich pod ZUS.

[alien]

(29-11-2016 13:45 )cymbal napisał(a):  Teoretycznie, bo niby mieliśmy deflacje a ceny szły w górę. Wystarczyło pójść do Lidla.

---

W przypadku emerytów SG zakaz łączenia emerytury z pracą będzie wyjątkowo niesprawiedliwy, gdyż wielu emerytów nie odeszło z własnej woli na emerytury tylko zlikwidowano ich jednostki w likwidacyjnym ferworze
pana generała Tracza. I co teraz? Mają siedzieć w domu w wieku 45 lat?

Oj tam oj tam. A czemu być takim aby w wieku 45 lat siedzieć w domu? Przecież wbrew pozorom taki funkcjonariusz ma swoją wartość nie tylko w budżetówce. A co do zakazu łączenia emki z pracą to są proste legalne możliwości na ominięcie tego problemu. Jakie? Trzeba założyć sobie spółkę np. z o.o a reszta już będzie prosta.

[cymbal]

Właśnie. Jestem ciekaw jak będzie z własną działalnością?

[niki]

na teścia, siostrę, szwagra+pełnomocnictwo notarialne dla banku i odpowiednich instytucji

[alien]

(29-11-2016 16:50 )cymbal napisał(a):  Właśnie. Jestem ciekaw jak będzie z własną działalnością?

Tu raczej nic się nie zmieni na gorsze. Bo i co mogłoby się zmienić? Pewne sprawy jak np. dywidenda, członkostwo w zarządzie zostaną. A to już wystarczy.

---

(29-11-2016 17:32 )niki napisał(a):  na teścia, siostrę, szwagra+pełnomocnictwo notarialne dla banku i odpowiednich instytucji

Po co sobie utrudniać? Nie lepiej normalnie funkcjonować?

[niki]

(29-11-2016 17:46 )alien napisał(a):  ....Po co sobie utrudniać? Nie lepiej normalnie funkcjonować?

Ma DG i powiem Ci że rokroczne oświadczenie dla mnie to pan pikuś, natomiast dla pracownika co weryfikuje to trochę czarna magia bo co 2-3 lata nie rozumie skąd coś się bierze (kredyty, maszyny). Do tego poświadczenie bezpieczeństwa to trochę marnowanie czasu żeby pewne sprawy odkopać i nic nie pominąć.
Jakbym przeniósł swoją DG na inną osobę+pełnomocnictwo to nie miałbym nic poza domem na siebie i świętym spokojem.
Patrząc po swoich doświadczeniach z DG w tym kraju to z wcześniejszą emeryturą będzie podobnie = kupa problemów.

[Matarez]

Morawiecki: "nie będzie zakazu pracy na emeryturze"

http://biznes.onet.pl/emerytury/wiadomos...zus/yehxwe

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosc...09785.html

[Valhalla49]

Może nie do końca związane z tematem ale warto obejrzeć.
http://www.tvn24.pl/prokurator-prl-brejz...660,s.html

[quasimodo1]

(02-12-2016 15:17 )Valhalla49 napisał(a):  Może nie do końca związane z tematem ale warto obejrzeć.
http://www.tvn24.pl/prokurator-prl-brejz...660,s.html

Towarzysz prokurator zawsze się może wytłumaczyć ,że był głęboko zakonspirowaną wtyką opozycji w strukturach ministerstwa sprawiedliwości i PZPR-u . Po prostu kret ,dzięki któremu na ryj runeła komuna w PRL-u. Zajebiści są ci "bohaterowie"

[wiedźma]

Co do emek. Wg mnie, za kilkanaście lat różnica pomiędzy świadczeniami osób przechodzących z np. 3 i 7 grupy będzie wynosić max 50 - 100 zł. Dla osób z brakiem perspektywy na wyższe uposażenie nie będzie się opłacało służyć dłużej niż min wiek emerytalny. Lepiej będzie dorobić te kilka zł na emce, bez stresu, itp.
Wspomnicie słowa cioci Wiedźmy.

[quasimodo1]

(02-12-2016 21:42 )wiedźma napisał(a):  Co do emek. Wg mnie, za kilkanaście lat różnica pomiędzy świadczeniami osób przechodzących z np. 3 i 7 grupy będzie wynosić max 50 - 100 zł. Dla osób z brakiem perspektywy na wyższe uposażenie nie będzie się opłacało służyć dłużej niż min wiek emerytalny. Lepiej będzie dorobić te kilka zł na emce, bez stresu, itp.
Wspomnicie słowa cioci Wiedźmy.

Ciocia wiedżma - raczej nie .
Bądż pewna że za dekadę to wszyscy w RP niezależnie czy cywil czy mundurowy będą brali emki obywatelskie w wysokości 1000 zeta - tak aby nie zdechnąć z głodu.

[uznamczyk]

a ja mam wrażenie ze całe e akcje z emkami...straszeniem zmianami.......ba "wmówieniem" ze tak bedzie maja na celu zmobilizowanie pewnej grupy f-szy posiadającej wysługi w obawie przed utratą "korzystnych" warunków do pójścia na emke...oczywiście coś tam zmienią ale z zachowaniem "starych" warunków dla pewnej grupy już służących....za jakiś czas ta grupa " już służących" w obliczu kolejnych zmian i obronie swoich praw do emki odejdą i tak wkoło.....czyli jakie warunki nam przypadną to loteria....byle nie za często te zmiany...kolejne większe proponuję za jakieś 6 - 7 lat...wtedy odszedłbym na pełną w grupie wybrańców

[quasimodo1]

(03-12-2016 00:31 )uznamczyk napisał(a):  a ja mam wrażenie ze całe e akcje z emkami...straszeniem zmianami.......ba "wmówieniem" ze tak bedzie maja na celu zmobilizowanie pewnej grupy f-szy posiadającej wysługi w obawie przed utratą "korzystnych" warunków do pójścia na emke...oczywiście coś tam zmienią ale z zachowaniem "starych" warunków dla pewnej grupy już służących....za jakiś czas ta grupa " już służących" w obliczu kolejnych zmian i obronie swoich praw do emki odejdą i tak wkoło.....czyli jakie warunki nam przypadną to loteria....byle nie za często te zmiany...kolejne większe proponuję za jakieś 6 - 7 lat...wtedy odszedłbym na pełną w grupie wybrańców

Prawo nabyte wg TK to prawo do emki a nie jej wysokość.
A wysokość jej zależy od decyzji państwa - jeśli finanse będą w opłakanym stanie ,to państwo może te emerytury obniżyć.
Jak będą zabierać/ucinać to wszystkim - niezależnie kiedy odeszli na emerytury lub czy jeszcze nie odeszli - nikogo to nie uratuje - czyli obecnego emeryta lub dopiero w przyszłości.

[cymbal]

Oby nie były to prorocze słowa

http://urszulapaslawska.natemat.pl/19582...omysly-pis

[Valhalla49]

Kolejna grupa do przeróbki przez pisiorów:

http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Pro...1-2016.pdf

[keyser soze]

No to teraz kolej na SW a na końcu PSP...

[cymbal]

Widać, że zmierza to do wybiórczego uwalenia emerytur wszystkim mundurowym z PRL. Wybiórczego bo jeśli już to do koszyka powinni dołożyć prokuratorów, sędziow i posłów, którzy jakby nie było uchwalali ustawy nekajace biednych obywateli Polski Ludowej. Obywateli ktorzy w tych strasznych czasach mieli pracę, socjalne przywileje, bezpłatne kolonie dla dzieci, mieszkania itp.

[quasimodo1]

(04-12-2016 13:31 )Valhalla49 napisał(a):  Kolejna grupa do przeróbki przez pisiorów:

http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Pro...1-2016.pdf

Ustawa dezubekizacyjna z 2009 roku żołnierzy zawodowych w przeciwieństwie do ustawy dezubekizacyjnej z 2009 roku funkcjonariuszy służb mundurowych dotyczyła tylko członków WRON - teraz wzorem ustawy służb mundurowych ,mają dopisane wszystkie jednostki organizacyjne wymienione .
Czyli np WOP- iści ,którzy odeszli na emki wojskowe do 1990 roku i są klientami WBE MON a służyli w Zwiadzie WOP , byli szyfrantami lub w niektórych przypadkach KRG wykonywali zadania Zwiadu WOP,będą mieli cięte emki - do tej pory nie mieli ich ciętych ponieważ byli klientami WBE MON,a ustawa dezubekizacyjna dotyczyła tylko klientów ZER MSW.
W przypadku żołnierzy ustawa wg ustawodawców ma oddziałowywać na około 12 tysięcy żołnierzy.
Najlepsze jest to ,że pod Zarząd II Sztabu Generalnego WP podpadają jednostki podporządkowane jemu - czyli do 1989 19 batalion rozpoznawczy/18 batalion powietrznodesantowy do 1989 roku , batalion rozpoznania radiopelengacyjnego w Wałczu .
No i całe WSW- ustawodawca zaznaczył "wszyscy służący" - bez podziału na zasadniczą służbę wojskową czy zawodową służbę - wychodzi na to że żołnierze 2 letniej zasadniczej służby wojskowej ,którzy np po 1990 roku rozpoczęli służbę zawodową czy to w policji czy armii czy innych jednostkach będą podlegać pod ustawę.Dotyczy to także żołnierzy służby zasadniczej nie mówiąc już o zawodowej ,którzy odsługiwali swój obowiązek w jednostkach organizacyjnych poszczególnych formacji wymienionych w ustawie.

[cymbal]

WSW to poprzednik obecnej Żandarmerii? Żandarmom też się dostanie?