Urlop dodatkowy-ekwiwalent pieniężny

[Dante]

Witam. Mam pytanie. Czy przy odejściu na emeryturę wypłaca się ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop dodatkowy z tytułu wysługi lat?

[niepokorny]

Chyba o to biega...
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 września 2005 r. w sprawie ekwiwalentów pieniężnych za niewykorzystane przez funkcjonariusza Straży Granicznej urlopy i czas wolny od służby (Dz.U. Nr 186, poz. 1560)
http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2005186156001.pdf
Głowy nie dam ale raczej późniejszych zmian do tego rozporządzenia nie było.

[quasimodo1]

Wypłacają.

[mobilat]

Oczywiście że wypłacają

[Dante]

Dziekuje za informacje.

[Valhalla49]

Za nadgodziny wypracowane w 3 ostatnich latach również płacą.
Pozdrawiam

[niepokorny]

(20-01-2012 18:06 )Valhalla49 napisał(a):  Za nadgodziny wypracowane w 3 ostatnich latach również płacą.

O ile się nie mylę, to Trybunał Konstytucyjny uznał ten przepis za niezgodny z Konstytucją. Przepis, pomimo monitów, do tej pory nie został zmieniony. Czy z związku z uchwałą TK można się ubiegać o siano za wszystkie nadgodziny a nie tylko te z ostatnich 3 lat?

[jarson]

(18-01-2012 23:39 )quasimodo1 napisał(a):  Wypłacają.

A czy ktoś wie ile kaski należy się za każdy dzień niewykorzystanego urlopu

[niepokorny]

No przecież napisałem. Czy tak ciężko przeczytać owe rozporządzenie. Ma ono zaledwie jedną stronę.

(18-01-2012 23:22 )niepokorny napisał(a):  Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 września 2005 r. w sprawie ekwiwalentów pieniężnych za niewykorzystane przez funkcjonariusza Straży Granicznej urlopy i czas wolny od służby (Dz.U. Nr 186, poz. 1560)
http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2005186156001.pdf

Dla tych którzy nadal nie wiedzą o co biega - za każdy dzień niewykorzystanego urlopu płacą 1/30 uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym na ostatnio zajmowanym stanowisku.
Jaśniej tego wytłumaczyć chyba nie da rady.

[niepokorny]

Dla przypomnienia.
Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis z Ustawy o Policji dotyczący wypłaty siana za niewykorzystany urlop tylko za 3 lata wstecz nie jest zgodny z konstytucją. Na podstawie wyroku TK przepis ten utracił moc ale do tej pory nie został zmieniony.
W UoSG nadal jest zapis, że płacą za niewykorzystany urlop tylko za 3 lata wstecz. Czy ktoś ma info, że wystąpiono do TK o uznanie tego przepisu za niezgodny z Konstytucją? Może ktoś wie co dalej z tą sprawą będzie?

[quasimodo1]

(26-07-2012 21:20 )niepokorny napisał(a):  Dla przypomnienia.
Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis z Ustawy o Policji dotyczący wypłaty siana za niewykorzystany urlop tylko za 3 lata wstecz nie jest zgodny z konstytucją. Na podstawie wyroku TK przepis ten utracił moc ale do tej pory nie został zmieniony.
W UoSG nadal jest zapis, że płacą za niewykorzystany urlop tylko za 3 lata wstecz. Czy ktoś ma info, że wystąpiono do TK o uznanie tego przepisu za niezgodny z Konstytucją? Może ktoś wie co dalej z tą sprawą będzie?

Prace w toku. Zapis obejmie wszystkich funków służb mundurowych - nowelizacja zapisów art. dot. tego tematu w ustawach poszczególnych służb http://sejmometr.pl/projekt/269,projekt-...nych-ustaw

[niepokorny]

Odgrzeje kotleta.
Na podstawie wyroku TK projekt zmian w UoSG dotyczący wypłaty siana za cały (a nie za 3 lata) niewykorzystany urlop trafił do sejmu 15.03.2012 r. Kiedy zostanie rozpatrzony nie wiadomo. Zapewne nie prędko bo wiąże się to z dodatkowym obciążeniem budżetu.
W związku z tym mam pytanie. Gdyby złożyć do TK skargę na niezgodność art. 118 UoSG z Konstytucją i gdyby TK orzekł o niezgodności to czy wówczas można by ubiegać się o siano za pełne niewykorzystane urlopy?

[Pałacowy moniuch]

Art. 417 1 kodeksu cywilnego, poniżej link:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?i...9640160093

[niepokorny]

Przeczytałem. I z tego co zrozumiałem to:
1. Wniosek do TK o stwierdzenie niezgodności art. 118 UoSG z Konstytucją. Sprawa prosta bo wystarczy przepisać wniosek który złożyła do TK Policja.
2. Czekać na orzeczenie TK. Stawiam, że orzeczenie zapadnie, że przepis nie jest zgodny podobnie jak w przypadku Policji. I na pewno orzeczenie zapadnie wcześniej niż rząd raczy zmienić UoSG.
3. Na podstawie art. 417.1 KC założenie sprawy Skarbowi Państwa o wypłatę siana za cały urlop a nie tylko za 3 lata. Tu też stawiam, że powołując się na orzeczenie TK sąd uzna rację funkcjonariusza.
W sumie sprawa prosta. Dziwię się, że nikt się jeszcze tym nie zajął. Sam chętnie bym ogarnął temat tylko, że wniosek do TK musi sporządzić prawnik.

[quasimodo1]

(13-04-2013 19:08 )niepokorny napisał(a):  Przeczytałem. I z tego co zrozumiałem to:
1. Wniosek do TK o stwierdzenie niezgodności art. 118 UoSG z Konstytucją. Sprawa prosta bo wystarczy przepisać wniosek który złożyła do TK Policja.
2. Czekać na orzeczenie TK. Stawiam, że orzeczenie zapadnie, że przepis nie jest zgodny podobnie jak w przypadku Policji. I na pewno orzeczenie zapadnie wcześniej niż rząd raczy zmienić UoSG.
3. Na podstawie art. 417.1 KC założenie sprawy Skarbowi Państwa o wypłatę siana za cały urlop a nie tylko za 3 lata. Tu też stawiam, że powołując się na orzeczenie TK sąd uzna rację funkcjonariusza.
W sumie sprawa prosta. Dziwię się, że nikt się jeszcze tym nie zajął. Sam chętnie bym ogarnął temat tylko, że wniosek do TK musi sporządzić prawnik.

W dzisiejszej SG funk z zaległym urlopem -więcej niż 3 lata - raczej niemożliwe - może kiedyś tacy byli - ale są już na emkach.

[morski48]

(13-04-2013 19:44 )quasimodo1 napisał(a):  

(13-04-2013 19:08 )niepokorny napisał(a):  Przeczytałem. I z tego co zrozumiałem to:
1. Wniosek do TK o stwierdzenie niezgodności art. 118 UoSG z Konstytucją. Sprawa prosta bo wystarczy przepisać wniosek który złożyła do TK Policja.
2. Czekać na orzeczenie TK. Stawiam, że orzeczenie zapadnie, że przepis nie jest zgodny podobnie jak w przypadku Policji. I na pewno orzeczenie zapadnie wcześniej niż rząd raczy zmienić UoSG.
3. Na podstawie art. 417.1 KC założenie sprawy Skarbowi Państwa o wypłatę siana za cały urlop a nie tylko za 3 lata. Tu też stawiam, że powołując się na orzeczenie TK sąd uzna rację funkcjonariusza.
W sumie sprawa prosta. Dziwię się, że nikt się jeszcze tym nie zajął. Sam chętnie bym ogarnął temat tylko, że wniosek do TK musi sporządzić prawnik.

W dzisiejszej SG funk z zaległym urlopem -więcej niż 3 lata - raczej niemożliwe - może kiedyś tacy byli - ale są już na emkach.

Możliwe: 02 w MOSG- sam się chwalił na odprawie

[Bond]

(14-04-2013 00:40 )morski48 napisał(a):  

(13-04-2013 19:44 )quasimodo1 napisał(a):  

(13-04-2013 19:08 )niepokorny napisał(a):  Przeczytałem. I z tego co zrozumiałem to:
1. Wniosek do TK o stwierdzenie niezgodności art. 118 UoSG z Konstytucją. Sprawa prosta bo wystarczy przepisać wniosek który złożyła do TK Policja.
2. Czekać na orzeczenie TK. Stawiam, że orzeczenie zapadnie, że przepis nie jest zgodny podobnie jak w przypadku Policji. I na pewno orzeczenie zapadnie wcześniej niż rząd raczy zmienić UoSG.
3. Na podstawie art. 417.1 KC założenie sprawy Skarbowi Państwa o wypłatę siana za cały urlop a nie tylko za 3 lata. Tu też stawiam, że powołując się na orzeczenie TK sąd uzna rację funkcjonariusza.
W sumie sprawa prosta. Dziwię się, że nikt się jeszcze tym nie zajął. Sam chętnie bym ogarnął temat tylko, że wniosek do TK musi sporządzić prawnik.

W dzisiejszej SG funk z zaległym urlopem -więcej niż 3 lata - raczej niemożliwe - może kiedyś tacy byli - ale są już na emkach.

Możliwe: 02 w MOSG- sam się chwalił na odprawie

No baaaa komu wolno to wolno widac paniska na wysokosciach robia co chca a od nizin wymagaja!

[ezis]

Co lepiej wykorzystać na rozliczenie się z SG, urlop czy nadgodziny. W NwOSG rozliczenie z SG trwa od 2 do 4 dni. Niestety trudno z szarżą chor. wykorzystać przysługujące dni wolne. Oficjele od mjr w wzwyż mogą jeździć służbowo, szarakom tylko PKS. Chciałem jechać z ppłk, ale nie zmieściłem się z całą szafą pana ppłk. Dlaczego Oni zdają mundury wyjściowe?

[niepokorny]

Ja bym zostawił i to i to. Zawsze to spory zastrzyk gotówki np. na rozkręcenie własnego interesu. Z tego co liczyłem to korzystniej wychodzi wykorzystać nadgodziny i przytulić siano za urlop. Przy czym należy pamiętać o tych nieszczęsnych trzech ostatnich latach.
Zapomniałem dopisać, że coś się w końcu ruszyło w temacie zmiany tych ostatnich trzech lat. Zaczęło się czytanie w komisjach. Postęp można śledzić na: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/Przebie...F900396D4B

[quasimodo1]

(08-07-2013 13:55 )niepokorny napisał(a):  Ja bym zostawił i to i to. Zawsze to spory zastrzyk gotówki np. na rozkręcenie własnego interesu. Z tego co liczyłem to korzystniej wychodzi wykorzystać nadgodziny i przytulić siano za urlop. Przy czym należy pamiętać o tych nieszczęsnych trzech ostatnich latach.
Zapomniałem dopisać, że coś się w końcu ruszyło w temacie zmiany tych ostatnich trzech lat. Zaczęło się czytanie w komisjach. Postęp można śledzić na: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/Przebie...F900396D4B

Opinia prawna http://www.nszzfsg.org/morski/1577-dziaa...tawy-o-sg-