Ze względu na wysyp spamu wprowadziłem manualną aktywację każdego nowego konta - żeby stworzyć nowe konto proszę o użycie w nazwie użytkownika literek SG****** gdzie gwiazdki to nick użytkownika. Po aktywacji (tu proszę o cierpliwość) usunę litery SG z nazwy użytkownika i można będzie logować się i pisać posty pod wybranym nickiem. Ułatwi mi to wyłapanie faktycznych użytkowników. Wszystkie już aktywne konta pozostają bez zmian. W listopadzie 2023 opłacono serwer/domenę. Jakby ktoś chciał się dorzucić do funkcjonowania forum to zapraszam na PW. Na chwilę obecną (12.03.2024) po opłaceniu faktur stan kasy to - minus 284. Z góry dzięki za wsparcie - Admin. |
Odejść czy zostać - za i przeciw.
|
13-02-2013, 21:40
Post: #61
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
Dziury kadrowej po zeszłorocznych prawie 1000 osobowych odejściach oraz tych które będą w tym roku a które rosną jak kula śniegowa ,to przyjęciem do SG 500 osób nie rozwiążą problemu http://www.strazgraniczna.pl/wps/wcm/con...4693033e61
|
|||
14-02-2013, 07:23
Post: #62
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
(13-02-2013 21:40 )quasimodo1 napisał(a): Dziury kadrowej po zeszłorocznych prawie 1000 osobowych odejściach oraz tych które będą w tym roku a które rosną jak kula śniegowa ,to przyjęciem do SG 500 osób nie rozwiążą problemu http://www.strazgraniczna.pl/wps/wcm/con...4693033e61 A kto się tym przejmuje, że wartościowi i doświadczeni ludzie odchodzą..... Pewnie tylko babcia. Ale mi to już generalnie zwisa kalafiorem. |
|||
22-02-2013, 13:54
Post: #63
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
Czy to miałeś na myśli pisząc "A kto się tym przejmuje, że wartościowi i doświadczeni ludzie odchodzą....." :
http://www.nadodrzanski.strazgraniczna.p...urem-.html |
|||
22-02-2013, 14:01
Post: #64
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
nie wiem o co chodzi, ale w podlaskim oddziale zaczynaja sie pozegnania od 1 marca. ludzie na dobrych stanowiskach zaczynaja lawinowo odchodzic. chyba jest cos na rzeczy.
|
|||
22-02-2013, 15:42
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22-02-2013 15:44 przez ezech.)
Post: #65
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
to jest na rzeczy
inny dział tego forum http://forumsg.pl/showthread.php?tid=338 i jeszcze na stronie związku http://www.nszzfsg.org/morski/1459-msw-w...ariuszy-sg i wszystko jasne |
|||
22-02-2013, 17:39
Post: #66
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
(22-02-2013 14:01 )kopernik napisał(a): nie wiem o co chodzi, ale w podlaskim oddziale zaczynaja sie pozegnania od 1 marca. ludzie na dobrych stanowiskach zaczynaja lawinowo odchodzic. chyba jest cos na rzeczy.Jeżeli na jednego szeregowego przypada kilku starszych oficerów to ta piramida stoi na głowie i kiedyś musiała runąć nawet jeżeli była wykonana z solidnego betonu |
|||
22-02-2013, 21:15
Post: #67
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
(22-02-2013 17:39 )wiedzmin napisał(a):(22-02-2013 14:01 )kopernik napisał(a): nie wiem o co chodzi, ale w podlaskim oddziale zaczynaja sie pozegnania od 1 marca. ludzie na dobrych stanowiskach zaczynaja lawinowo odchodzic. chyba jest cos na rzeczy.Jeżeli na jednego szeregowego przypada kilku starszych oficerów to ta piramida stoi na głowie i kiedyś musiała runąć nawet jeżeli była wykonana z solidnego betonu Przyjacielu jeśli umiesz liczyć to policz sobie. Ludzie, którzy w 1997 roku zaczynali służbę w SG jako kaprale już są w zdecydowanej większości w stopniach kapitan-major. Nie bredź, że są jacyś szeregowi w SG. Czas nie kutas - nie stoi. |
|||
22-02-2013, 22:02
Post: #68
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
(22-02-2013 21:15 )Valhalla49 napisał(a): Nie bredź, że są jacyś szeregowi w SG.Gwoli ścisłości są ,nie posiadają stopnia podoficerskiego , nie ukończyli jeszcze kursu podstawowego włącznie z podoficerskim. W SG na 100 % kadry funkcjonariuszy - w 2009 roku -21-23 % stanowili funkcjonariusze w korpusie oficerskim. |
|||
22-02-2013, 22:29
Post: #69
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
(22-02-2013 22:02 )quasimodo1 napisał(a):(22-02-2013 21:15 )Valhalla49 napisał(a): Nie bredź, że są jacyś szeregowi w SG.Gwoli ścisłości są ,nie posiadają stopnia podoficerskiego , nie ukończyli jeszcze kursu podstawowego włącznie z podoficerskim. W SG na 100 % kadry funkcjonariuszy - w 2009 roku -21-23 % stanowili funkcjonariusze w korpusie oficerskim. Ci szeregowi to są zapewne przez jakieś niedopatrzenie z tymi kursami??? 21-23% oficerów - rzuć okiem na KGSG i komendy oddziałów i wszystko będzie jasne, gdzie grzeją tyłki. Na zielonej wcale nie jest tak kolorowo. |
|||
22-02-2013, 22:39
Post: #70
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
(22-02-2013 22:29 )Valhalla49 napisał(a):Dzisiaj w SG - gdy przyjmują kandydata do formacji - nie musi posiadać stopnia podoficerskiego , zanim zmontują ekipę kursantów w którymś z ośrodków oxfordzkich SG , kiszą oni ogóra w macierzystej placówce, kurs podstawowy z podoficerskim - zajmuje to do 6-8 mcy.(22-02-2013 22:02 )quasimodo1 napisał(a):(22-02-2013 21:15 )Valhalla49 napisał(a): Nie bredź, że są jacyś szeregowi w SG.Gwoli ścisłości są ,nie posiadają stopnia podoficerskiego , nie ukończyli jeszcze kursu podstawowego włącznie z podoficerskim. W SG na 100 % kadry funkcjonariuszy - w 2009 roku -21-23 % stanowili funkcjonariusze w korpusie oficerskim. |
|||
23-02-2013, 10:56
Post: #71
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
Wiedzmin pisząc "szeregowi" miał chyba na myśli proletariat, znaczy się podoficerów/chorążych...
|
|||
25-02-2013, 10:21
Post: #72
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
W punkcie bodajże 5 -tym jest jak wół ,że chcą ograniczyć liczbę kadry oficerskiej poprzez mianowania chorążych na stanowiska oszczędzając przy tym na wszystkim co do tej pory dostawali oficerowie. A jeszcze tak nie dawno chciano aby wszyscy KZ-ci byli oficerami. Na razie nie zauważyłem tej ucieczki z grupy oficerów bardziej zrywają się wszyscy chorążowie ze stażem 20 sto paroletnim.
|
|||
25-02-2013, 15:22
Post: #73
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
KOMUNIKAT
MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ1) z dnia 13 lutego 2013 r. w sprawie wskaźnika waloryzacji emerytur i rent w 2013 r. Na podstawie art. 89 ust. 6 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, późn. zm.2)) ogłasza się, że wskaźnik waloryzacji emerytur i rent w 2013 r. wynosi 104,0%. Minister Pracy i Polityki Społecznej: W. Kosiniak-Kamysz Kto do tej pory nie odszedł na emeryturę to niech łzami krokodyla opłakuje swoj błąd |
|||
25-02-2013, 16:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-02-2013 16:30 przez Alzheimer.)
Post: #74
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?i...0130000078
Rzeczywiście, rany boskie!!! :-) Niestety, emerytury nie wzrosną o 100 procent. :-) |
|||
25-02-2013, 20:15
Post: #75
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
http://www.10bkpanc.wp.mil.pl/pl/2_1883.html - co do szeregowych z SG to jeszcze paru gdzieś się chowa - ale co bardziej kumaci idą z zachodu do MON-u tam na starcie czuje się spory zastrzyk kasy na każdym stanowisku ))) i to lepszy wariant niż Policja ale tylko dla odważnych.
|
|||
25-02-2013, 21:03
Post: #76
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
(25-02-2013 20:15 )passengerLPG napisał(a): http://www.10bkpanc.wp.mil.pl/pl/2_1883.html - co do szeregowych z SG to jeszcze paru gdzieś się chowa - ale co bardziej kumaci idą z zachodu do MON-u tam na starcie czuje się spory zastrzyk kasy na każdym stanowisku ))) i to lepszy wariant niż Policja ale tylko dla odważnych. Kolega wymieniony w artykule pełnił służbę kandydacką a nie przygotowawczą/stałą w szeregach SG . Szeregowych ,st.szeregowych,kaprali ,st.kaprali służby kandydackiej SG od jej powstania w maju 1991 roku - a dokładnie od 01.01.1991 roku - bo od tego momentu zaczęto wcielać pierwsze roczniki funkcjonariuszy służby kandydackiej SG do zrezygnowania z tego rodzaju służby na początku lat 2000-tych opuściło szeregi kilkanaście tysięcy . |
|||
09-08-2013, 06:35
Post: #77
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
Dziwna sprawa, mam 30 lat służby (rok za rok, granicy też mam sporo). Planuję na początku 2014 r. odejście. I właśnie ten fakt wzbudza zdziwienie u mnie w pracy - no co ty, będziesz odchodził?. Mniejsze zdziwienie wywoływało odejście f-szy którzy mieli 17-18 lat służby na granicy. Osiągnąłem już max i to chyba jest normalne, że już starczy.
|
|||
09-08-2013, 07:39
Post: #78
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
Odejść zawsze można, tylko co dalej?
|
|||
09-08-2013, 09:50
Post: #79
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
Odejść zawsze można, tylko co dalej?
Podziwiam ludz, którzy pracują 30 lat i więcej. Ja wiem jedno, nie zostanę ani minuty dłużej, niż będzie to konieczne. Zwalniam etat i zaczynam odpoczywać. Niech młodzież bije się o stołek. Sama myśl, że nie będę musiał oglądać niektórych gęb, to już luksus. Odpocznę może rok, dwa a potem będę dorabiał. |
|||
13-08-2013, 20:03
Post: #80
|
|||
|
|||
RE: Odejść czy zostać - za i przeciw.
(09-08-2013 09:50 )FSZ napisał(a): Odejść zawsze można, tylko co dalej? Racja,racja!!Brak widoku niektórych twarzy jest nieoceniona, a możliwość nie słuchania głupot płynących z ich aparatu gębowego jest bezcenna |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości