Ze względu na wysyp spamu wprowadziłem manualną aktywację każdego nowego konta - żeby stworzyć nowe konto proszę o użycie w nazwie użytkownika literek SG****** gdzie gwiazdki to nick użytkownika. Po aktywacji (tu proszę o cierpliwość) usunę litery SG z nazwy użytkownika i można będzie logować się i pisać posty pod wybranym nickiem. Ułatwi mi to wyłapanie faktycznych użytkowników. Wszystkie już aktywne konta pozostają bez zmian. W listopadzie 2023 opłacono serwer/domenę. Jakby ktoś chciał się dorzucić do funkcjonowania forum to zapraszam na PW. Na chwilę obecną (12.03.2024) po opłaceniu faktur stan kasy to - minus 284. Z góry dzięki za wsparcie - Admin. |
Reorganizacja
|
14-10-2012, 14:47
Post: #201
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
(14-10-2012 14:22 )realallo napisał(a): Słusznie rzecze przedmówca pisząc, że temat zbacza z tytułu co do którego był powołany...trzeba by więc wrócić do tematu.Na pierwszy ogień mają iść panny,kawalerowie oraz rozwodnicy bez zobowiązań.Jako samotni / samotne mają być brani pod uwagę ci którzy żyją w nieformalnych związkach pomimo że " są w wspólnym gospodarstwie. |
|||
14-10-2012, 16:46
Post: #202
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
Mimo, że Planetax sugerował, ze pojawiają się wypowiedzi nie zawierające żadnej merytorycznej treści w temacie to nadal znajdzie się ktoś - kto nie potrafi tego zrozumieć i dla podbicia licznika postów wywali niby jakąś śmieszną (dla niego samego) wypowiedź. Ogarnijcie się gdyż wystawiacie świadectwo wyłącznie sobie. Temat jest zbyt poważny aby próbować robić sobie jaja. Quasimodo1 - mam nadzieję, że dotarło.
|
|||
14-10-2012, 18:31
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-10-2012 18:33 przez quasimodo1.)
Post: #203
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
(14-10-2012 16:46 )alien napisał(a): Mimo, że Planetax sugerował, ze pojawiają się wypowiedzi nie zawierające żadnej merytorycznej treści w temacie to nadal znajdzie się ktoś - kto nie potrafi tego zrozumieć i dla podbicia licznika postów wywali niby jakąś śmieszną (dla niego samego) wypowiedź. Ogarnijcie się gdyż wystawiacie świadectwo wyłącznie sobie. Temat jest zbyt poważny aby próbować robić sobie jaja. Quasimodo1 - mam nadzieję, że dotarło.Kolego to jest info na serio - i z nikogo sobie jaj nie robię. |
|||
14-10-2012, 19:34
Post: #204
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
Trudno mi w to uwierzyć. Nie słyszałem o żadnej tego typu oficjalnej informacji. Ale jeśli taka była - to zwracam honor. Najbardziej interesuje mnie weryfikacja osób samotnych " w związkach".
|
|||
14-10-2012, 20:02
Post: #205
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja | |||
14-10-2012, 20:21
Post: #206
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
(14-10-2012 19:34 )alien napisał(a): Trudno mi w to uwierzyć. Nie słyszałem o żadnej tego typu oficjalnej informacji. Ale jeśli taka była - to zwracam honor. Najbardziej interesuje mnie weryfikacja osób samotnych " w związkach".Nikt tego nie napisze oficjalnie. Ale, żona zawsze może się poskarżyć. Konkubina najpierw musiałaby udowodnić swój status. Zresztą wczuj się w rolę przełożonego - jeżeli nie miałbyś innych kryteriów do wyboru tylko socjalne to kogo wysłałbyś na wschód ? Kawalera czy ojca czworga dzieci? @quasimodo1 - z tą skarbówką to nie do końca - razem z konkubiną się nie opodatkujesz. |
|||
14-10-2012, 20:42
Post: #207
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
No proszę, to już "grupa 15+" nie powinna się czuć zagrożona
Czy to ktoś znowu głupoty gada |
|||
14-10-2012, 21:26
Post: #208
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
raczej głupoty moim zdaniem to czy ktoś dostanie propozycje czy nie nie będzie zależało od prostej zajeżności wolny czy nie trzeba przecież wziąść pod uwage choćby to czy ktoś jest lub nie jest plecakiem czy jest podpadnięty czy nie itp itd ......... a na końcu o tym czy ktoś pójdzie na wschód czy nie będzie decydował sam zainteresowany i tutaj wolni mają przewagę nad osobami w związkach łatwiej bedzie im podziękwać za pracę fakt faktem szykują się ciekawe czasy
|
|||
14-10-2012, 21:53
Post: #209
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja | |||
14-10-2012, 22:11
Post: #210
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
Tak sobie przypominam, jak schodziliśmy z granicy i przejść. Na GPK było za dużo ludzi, pamiętam,że w pierwszej kolejności proponowano przeniesienie się na lotniska ludzi, tkz. singli, bez obciążeń typu kredyt, czy żona dzieci. Oczywiście osoby były podpuszczane do przeniesienia się, że Unia, że lotniska to zawsze będą...itp . a jak jest teraz , sami widzimy. Mam 3 znajomych, którzy sa na Pyrzowicach, maja kredyty na 30 lat i wizję przenosin na wschód. Także być moze kryteria o kórych ktoś tam wspomina mogą być prawdziwe.
|
|||
15-10-2012, 06:05
Post: #211
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
(14-10-2012 20:42 )alfonso napisał(a): No proszę, to już "grupa 15+" nie powinna się czuć zagrożona Przy tej reorganizacji pokutuje myślenie że jak zabiorą się do tego to np w reorganizującej się PSG wszyscy którzy mają ponad 15 lat dostaną propozycję przenosin na wschód - wcale nie - rozmawiać będą tylko z funkami likwidowanych grup np granicznej,części logistycznej . Czy ty myślisz że będą przenosić funka 15+ z grupy cudzoziemców czy operacyjno-śledczej albo komendanta ,zcę ,kierownika grupy itd aby zrobić miejsce dla funkcjonariusza z grupy służby granicznej który jest młody stażem. |
|||
15-10-2012, 08:14
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-10-2012 08:18 przez chorazynowy.)
Post: #212
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
Jeśli ktoś jest kawalerem bądź panna, na jakiej podstawie ma on iść na wschód a inni nie?? Gdzie jest taki przepis? Zdaje mi się że to jest dyskryminacja życia prywatnego, wystarczy że się pójdzie do rzecznika praw obywatelski że panuje dyskryminacja w tej formacji, i dopiero bezie amba, całe rodziny pójda na wschód, skończyła sie komuna że wysyłali kawalerów najpierw , teraz równość obywatelska jest, wiec nie cieszyłbym się że ktoś ma żonę i on nie pódzie, po równo każdy pójdzie
|
|||
15-10-2012, 12:12
Post: #213
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
Polecą alfabetycznie i po kłopocie.
|
|||
15-10-2012, 13:00
Post: #214
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
(15-10-2012 08:14 )chorazynowy napisał(a): Jeśli ktoś jest kawalerem bądź panna, na jakiej podstawie ma on iść na wschód a inni nie?? Gdzie jest taki przepis? Zdaje mi się że to jest dyskryminacja życia prywatnego, wystarczy że się pójdzie do rzecznika praw obywatelski że panuje dyskryminacja w tej formacji, i dopiero bezie amba, całe rodziny pójda na wschód, skończyła sie komuna że wysyłali kawalerów najpierw , teraz równość obywatelska jest, wiec nie cieszyłbym się że ktoś ma żonę i on nie pódzie, po równo każdy pójdzieNigdy jeszcze nie zdarzyło się by każdemu "dogodzili"...skoro każdy z tych co służą na reorganizowanych terenach nie chce służyć na wschodniej rubieży to nie liczyłbym na jego miejscu na to,że wezmą wszystkich a jego zostawią...już w tej chwili myślałbym o rozmowach z rodzinami, zmianie pracy lub ewentualnie służby. |
|||
15-10-2012, 13:30
Post: #215
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja | |||
16-10-2012, 00:48
Post: #216
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja | |||
16-10-2012, 07:47
Post: #217
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
Na razie 01 PSG układają "na papierze " nowe struktury etatowe swoich placówek , problemu nie ma gdy w PSG jest przybliżona ilość funkcjonariuszy do nowego etatu 45-60 lub 75+ - 95+ . Póżniej poczeka to na zatwierdzenie "góry " .
|
|||
16-10-2012, 08:54
Post: #218
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
W całym tym dokumencie o reorganizacji nie doczytałem się zmian w funkcjonowaniu ośrodków szkoleniowych. Może na temat naszych "Uniwersytetów" jest dodatkowe opracowanie? Nie wyobrażam sobie, że dokonuje się zmian w Placówkach i Oddziałach SG a ośrodki szkoleń funkcjonują po staremu.
|
|||
16-10-2012, 10:29
Post: #219
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
(16-10-2012 08:54 )August napisał(a): W całym tym dokumencie o reorganizacji nie doczytałem się zmian w funkcjonowaniu ośrodków szkoleniowych. Może na temat naszych "Uniwersytetów" jest dodatkowe opracowanie? Nie wyobrażam sobie, że dokonuje się zmian w Placówkach i Oddziałach SG a ośrodki szkoleń funkcjonują po staremu.Cięcia w Ośrodkach Szkolenia SG chyba też będą nieuniknione - łącznie w trzech Ośrodkach SG zatrudnionych jest ponad 800 funkcjonariuszy na niecałe 15 tysięcy funkcjonariuszy SG co jest istnym kuriozum w porównaniu z policją gdzie w Ośrodkach Szkoleń zatrudnionych jest 823 funkcjonariuszy na 97 tysięcy funkcjonariuszy policji. |
|||
16-10-2012, 16:42
Post: #220
|
|||
|
|||
RE: Reorganizacja
quasimodo1 a skąd taka liczba? z tego co wiem to w Kętrzynie pracuje ok 150 funkcjonariuszy jak nie mniej, to oznacza, że Koszalin plus Lubań to 650 funkcjonariuszy. Nie chce mi się wierzyć w tą liczbę ponad 800.
|
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 11 gości