Ze względu na wysyp spamu wprowadziłem manualną aktywację każdego nowego konta - żeby stworzyć nowe konto proszę o użycie w nazwie użytkownika literek SG****** gdzie gwiazdki to nick użytkownika. Po aktywacji (tu proszę o cierpliwość) usunę litery SG z nazwy użytkownika i można będzie logować się i pisać posty pod wybranym nickiem. Ułatwi mi to wyłapanie faktycznych użytkowników. Wszystkie już aktywne konta pozostają bez zmian. W listopadzie 2023 opłacono serwer/domenę. Jakby ktoś chciał się dorzucić do funkcjonowania forum to zapraszam na PW. Na chwilę obecną (12.03.2024) po opłaceniu faktur stan kasy to - minus 284. Z góry dzięki za wsparcie - Admin. |
Ujednolicenie dodatków.
|
28-05-2013, 19:26
Post: #1
|
|||
|
|||
Ujednolicenie dodatków.
Czy słyszeliście o projekcie zrównania dodatków służbowych w całej SG w zależności od grupy. Czyli do poszczególnej grupy ma być przyznany jeden stały dodatek. Ma to podobno nastąpić od września. Jeśli macie jakieś sprawdzone informacje, podzielcie się
|
|||
28-05-2013, 20:01
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-05-2013 20:03 przez Alzheimer.)
Post: #2
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
Idea zmian jest ponoć inna. Dodatek ma być motywacyjny.
|
|||
28-05-2013, 20:41
Post: #3
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
Z moich źródeł wynika, że mają właśnie zrobić jeden dodatek do poszczególnej grupy aby uniknąć pompowania dodatków jak to ma miejsce np. w komendach oddziałów, podczas gdy na zielonej lub w patrolówkach ludzie siedzą na najniższych możliwych niestety. Im na szczęście wyszło by to zasłużenie na dobre a kawowym zaparzaczom by się ukróciło Sumując to wszystko wyjdzie że SG zaoszczędzi a porządni solidni funkowie dostaną więcej do U.
|
|||
29-05-2013, 17:37
Post: #4
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
(28-05-2013 20:41 )borderkill napisał(a): Z moich źródeł wynika, że mają właśnie zrobić jeden dodatek do poszczególnej grupy aby uniknąć pompowania dodatków jak to ma miejsce np. w komendach oddziałów, podczas gdy na zielonej lub w patrolówkach ludzie siedzą na najniższych możliwych niestety. Im na szczęście wyszło by to zasłużenie na dobre a kawowym zaparzaczom by się ukróciło Sumując to wszystko wyjdzie że SG zaoszczędzi a porządni solidni funkowie dostaną więcej do U. i to by w końcu była prawdziwa reforma... |
|||
29-05-2013, 17:46
Post: #5
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
Gdyby to była prawda, to jestem za.
Tak jak i 90% funkow. |
|||
29-05-2013, 19:45
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-05-2013 20:07 przez lenek.)
Post: #6
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków. | |||
29-05-2013, 20:10
Post: #7
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
Chodzi Ci Lenek o możliwość podwyższenia emerytury czy też o jej wysokość w związku z tym, że jakieś elementy pensji mogą się do niej po zmianie rozporządzenia nie zaliczać?
Jestem kompletnym ignorantem w sprawach emerytalnych (pomimo nabycia praw) więc nie wiem podług czego to liczą? Pensji brutto czy też jest jakiś zapis, jakie części uposażenia się tu wliczają np. dodatki o charakterze stałym itp? |
|||
29-05-2013, 20:22
Post: #8
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
Po nowemu nie będzie możliwości podkręcania dodatku służbowego przed odejściem na emke. Poza tym nie po to robią zamieszanie w dodatkach aby "komuś dać" tylko aby były oszczędności - już widzę miny 90% funków.
|
|||
29-05-2013, 21:13
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-05-2013 21:16 przez keyser soze.)
Post: #9
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
Lenek, "zwykli" funkcjonariusze nie dostawali zwiększonych dodatków na odejście.
Przynajmniej ja nie znam żadnego. Ps. nawet jak zrównają "na sztywno" dodatki do dolnej granicy, to i tak większość nie straci - powód? - większość ma minimum, no ewentualnie +1. |
|||
29-05-2013, 21:41
Post: #10
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
Z ludzi, których znam nikt nie odchodził o "suchym pysku". Czasami to był dodatek, czasami wyższe U.
Wyjątek stanowili goście z PD lub robiący grupę. Żeby sprawa była jasna - podwyższenie było przed oficjalnym raportem. |
|||
30-05-2013, 09:58
Post: #11
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
(28-05-2013 20:41 )borderkill napisał(a): Z moich źródeł wynika, że mają właśnie zrobić jeden dodatek do poszczególnej grupy aby uniknąć pompowania dodatków (...) Idiotyzm. 1. Po co w takim razie dodatek??? Skoro miałby być stały, to powinien być wliczony w U. 2. Gdzie jego motywacyjna funkcja??? Jeśli będzie stały, to po co się wysilać? Jeśli zmiany faktycznie pójdą w takim kierunku, to przełożony nie będzie już miał czym mnie straszyć - tempo pracy spadnie, a "chorowitość" wzrośnie. |
|||
31-05-2013, 16:18
Post: #12
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
Nie pisałem nic o motywacji. Z punktu widzenia poczciwych wyrobników zauważam duży plus jeśli ten sposób reformy dodatku się sprawdzi.
Przykład: na zwykłej PSG st. kontr. z reguły 5 gr dodatku Ten sam st. kontr. w Oddziałach lub KGSG +/_ 12 i więcej. Zatem gdy będzie uśredniony np do 7 czy 8 to funkowie faktycznie pracujący na tych z mega dodatkami zyskają |
|||
31-05-2013, 18:42
Post: #13
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
@bordekill - wierz dalej
w KGSG starszy kontroler to odpowiednik asystenta, nie znam takiego z 12 grupą dodatku. 12 grupę to ma zastępca naczelnika lub expert. Pomijam debeściaków i wielbłądów, ale ich statystycznie nie jest zbyt wielu. |
|||
31-05-2013, 20:16
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 31-05-2013 20:17 przez Valhalla49.)
Post: #14
|
|||
|
|||
RE: Ujednolicenie dodatków.
(31-05-2013 16:18 )borderkill napisał(a): Nie pisałem nic o motywacji. Z punktu widzenia poczciwych wyrobników zauważam duży plus jeśli ten sposób reformy dodatku się sprawdzi. Coś Ci się poplątało z tą +/_ 12 i więcej dla starszego kontrolera. Zastępca Komendanta PSG III kat./ etat mjr - ma taką grupę dodatku a nie starszy kontroler, nawet w KGSG. |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości