Tryb drzewa | Tryb normalny

Alzheimer · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-06-2014 18:23 przez Alzheimer.)

Katastroficzny:artykuł o emeryturach

http://finanse.wp.pl/kat,1033719,opage,3...tml#opinie

Ciekawe, jaka bedzie wartość emerytury mundurowej obecnego emeryta za 15 lat. Waloryzacje są zdecydowanie mniejsze, niż kilka lat wcześniej. Ceny rosną. A co bedzie dalej?

Wcześniejsza emerytura mundurowa wcale nie musi być plusem. Po latach może się zbliżyć wartością do wielkosci emerytury, którą otrzyma w tym czasie cywil.

Czy w takim razie nie powinno się w SG pracować na tzw. maksa? Do końca? Czy nie jest, w tych realiach, potężnym ryzykiem odejście nawet na pełną emeryturę - przed pięćdziesiątką?

quasimodo1 · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-06-2014 23:40 przez quasimodo1.)

(25-06-2014 18:08 )Alzheimer napisał(a): Ciekawe, jaka bedzie wartość emerytury mundurowej obecnego emeryta za 15 lat. Waloryzacje są zdecydowanie mniejsze, niż kilka lat wcześniej. Ceny rosną.

Waloryzacja jest adekwatna do cen - jak ceny rosną taka jest inflacja. Problem wynika raczej z tych dodatkowych procentów ze wskażnika średniorocznego wzrostu płac. Mundurowi i tak na razie na tym dobrze wychodzą ,ponieważ i tak otrzymują do 88 % ostatniego uposażenia ( te 8 % to 1/12 trzynastki plus "jeszcze" 5% uszczerbku na zdrowiu ) w porównaniu do cywili gdzie ich emerytura a przynajmniej przytłaczającej większości będzie wynosić 40-50 % ostatnich zarobków ,a maksymalna emerytura cywila to może być 2,5 krotność średniej krajowej - czyli średnia krajowa 4 tysiące brutto x 2,5 = 10 tysi brutto ,emka generała MSW, MŚ czy MON to około 17 tysięcy.

(25-06-2014 18:08 )Alzheimer napisał(a): A co bedzie dalej?

To już wróżenie z fusów . Nikt nie wie. Mundurowy system emerytalny zmienia się w RP z częstotliwością kilkunastoletnią . Pierwszy za Kiszczaka w 1983 -zmiana minimalnej wysługi uprawniającej do emki z 10 lat na 15 lat. Następnie 1993/94 zmiana wysługi z 3% za każdy rok służby na 2,6 % . Następnie "wiecznie młodzi " z 1999 i 2003 roku ,a następnie silni,sprawni i gotowi 50 i 60 latkowie w mundurach z 2012 roku.

(25-06-2014 18:08 )Alzheimer napisał(a): Wcześniejsza emerytura mundurowa wcale nie musi być plusem. Po latach może się zbliżyć wartością do wielkosci emerytury, którą otrzyma w tym czasie cywil.

Czy w takim razie nie powinno się w SG pracować na tzw. maksa? Do końca? Czy nie jest, w tych realiach, potężnym ryzykiem odejście nawet na pełną emeryturę - przed pięćdziesiątką?

Aby zassysać emke co miesiąc nie musisz rezygnować z aktywności zawodowej - oczywiście nie związanej z mundurem . Jedyny minus mundurowego z pełną wysługą , że nie dostanie większej emki gdyby był aktywny zawodowo po odejściu do cywila - chociaż jak napisałem wyżej cywil nie dostanie większej emki niż 2,5 krotność średniej krajowej.

Franz · 26-06-2014, 20:37

(25-06-2014 18:08 )Alzheimer napisał(a): Czy w takim razie nie powinno się w SG pracować na tzw. maksa? Do końca? Czy nie jest, w tych realiach, potężnym ryzykiem odejście nawet na pełną emeryturę - przed pięćdziesiątką?

POwodzenia Smile

Ja tam ciesze się emeryturką już trzeci rok (a mam 44 wiosny), i mam zamiar brać ją jeszcze ze 30 lat. Jak będę miał ochotę i potrzebę to sobie dorobię...

Alzheimer · 27-06-2014, 05:14

I nie ciągnie do firmy?

krissg · 27-06-2014, 07:16

Patrząc na wieloletni brak waloryzacji uposażeń oraz dalszą perspektywę ich braku to f-sze, którzy odeszli ok 2008r. nie potwierdzą powyższego stwierdzenia. Waloryzacja wynosiła w 2009 - 6.1% w 2010 - 4,6% w 2011 - 3,1% w 2012 51zł kwotowa w 2013 - 4,0% i 2014 - 2,14%, łatwo policzyć, że mając emeryturę 2700 netto zyskalibyśmy ok 630 zł również netto.

quasimodo1 · 27-06-2014, 08:31

(27-06-2014 07:16 )krissg napisał(a): Patrząc na wieloletni brak waloryzacji uposażeń oraz dalszą perspektywę ich braku to f-sze, którzy odeszli ok 2008r. nie potwierdzą powyższego stwierdzenia. Waloryzacja wynosiła w 2009 - 6.1% w 2010 - 4,6% w 2011 - 3,1% w 2012 51zł kwotowa w 2013 - 4,0% i 2014 - 2,14%, łatwo policzyć, że mając emeryturę 2700 netto zyskalibyśmy ok 630 zł również netto.

Plus to co dorobili do emki ,zakładając że byli aktywni zawodowo.

Alzheimer · 02-07-2014, 10:58

No i się zaczyna.
http://biznes.interia.pl/raport/emerytur...tsZoneList

Alzheimer · 02-07-2014, 17:44

Przy takim trybie waloryzowania emerytury, za 15 lat będziemy dziadami.
Partycypujmy już dziś w rodzinne ogrody działkowe, by mieć szczaw i mirabelki.

krissg · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-07-2014 09:34 przez krissg.)

(02-07-2014 17:44 )Alzheimer napisał(a): Przy takim trybie waloryzowania emerytury, za 15 lat będziemy dziadami.
Partycypujmy już dziś w rodzinne ogrody działkowe, by mieć szczaw i mirabelki.

Czyli trzeba pracować aż do śmierci i wtedy problem sam zniknie a lisy z rządu będą jadać kolacje za 2 tys zł lub więcej.

Alzheimer · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-07-2014 20:45 przez Alzheimer.)

Mundurowi nie chcą emerytur
http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury...janow.html

Cytat z artykułu:

Jestem w takim wieku, że też mógłbym odejść, ale obawiam się, że po wejściu do strefy euro nasze emerytury mogą być przeliczone na podstawie niekorzystnego przelicznika, więc i z tego powodu warto poczekać".

Czy u pracujących przelicznik konwersji na euro bedzie inny, jak u emeryta? Złotówka i tu i tam taka sama. Głupek, czy co?

Alzheimer · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-08-2014 08:29 przez Alzheimer.)

Psimo związku w sprawie waloryzacji kwotowej

http://www.pzerii.org/?page_id=769

A tu porównania emeryta polskiego z niemieckim.

http://m.fakt.pl/polityka/politycy,6svn5

quasimodo1 · 19-08-2014, 16:24

http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury...rosna.html

quasimodo1 · 19-08-2014, 17:47

I najnowszy pomysł http://www.wprost.pl/ar/463748/Piechocin...loryzacji/

Kłykcin kończysty

Za kilkanaście lat, w optymistycznym wariancie oczywiście, nasze emerytury będą za sprawą takich liberalnych panów, tylko głodowym ekwiwalentem, starczającym może na czynsz i skromne jedzenie. Tak wygląda uklad między funcjonariuszem a państwem. Wczesna emerytura jest korzystna przez pierwszych kilka lat. Później jej siła nabywcza radykalnie spadnie. A jak dojdzie do tego brak umiejętności do funkcjonowania - odnalezienia się w cywilu, spowodowany 30 letnią służbą oraz fakt, że np. 50 latka nikt nie zatrudni w cywilu, to przeciętny mundurowy emeryt, 60- letni, będzie żył naprawdę skromnie. Dotyczy to w szczególności emerytów podoficerow i chorążych. Oficerowie będą mieć może odrobinę lepiej.

Dlatego lepiej jak najwcześniej wdrożyć się w cywilu w jakiś fach, by na starość nie głodować.

Kłykcin kończysty · 10-12-2014, 22:48

Kiedyś wezmą się i za nasze emerytury.

http://finanse.wp.pl/kat,1033719,wid,170...tykul.html

keyser soze · 11-12-2014, 06:28

Moze tak byc.

Wopkom juz zabrali.

Za jakis czas przyjdzie kolej na nas.

Kłykcin kończysty

Bo rzeczywiście. Nie liczy się, że ludzie mają niskie emerytury. I nalezaloby robić wszystko, aby podnieść te swiadczenia.
Najważniejsze żeby zabrać mundurowym. Tej bandzie ,,nierobów", ciagle atakowanych na portalach internetowych.

A każdy Polak powinien mieć godną emeryturę. Confused

Pałacowy moniuch · 11-12-2014, 12:42

(11-12-2014 06:28 )keyser soze napisał(a): Wopkom juz zabrali.

Członkom Zwiadu WOP, a nie każdemu Wopkowi.

quasimodo1 · 11-12-2014, 16:57

(11-12-2014 12:42 )Pałacowy moniuch napisał(a):
(11-12-2014 06:28 )keyser soze napisał(a): Wopkom juz zabrali.

Członkom Zwiadu WOP, a nie każdemu Wopkowi.

Generalnie to 60-70% ówczesnego składu WOP - praktycznie cały skład załóg ówczesnych GPK oraz 20-30% kadry sztabowej ówczesnych batalionów i brygad WOP. Generalnie do zwiadu nie zaliczyli tylko załóg strażnic - gdzie kadra zawodowa to tylko kilku zawodowych i z pluton zasadniczej sw.

Pałacowy moniuch · 11-12-2014, 20:09

(11-12-2014 16:57 )quasimodo1 napisał(a):
(11-12-2014 12:42 )Pałacowy moniuch napisał(a):
(11-12-2014 06:28 )keyser soze napisał(a): Wopkom juz zabrali.

Członkom Zwiadu WOP, a nie każdemu Wopkowi.

Generalnie to 60-70% ówczesnego składu WOP - praktycznie cały skład załóg ówczesnych GPK oraz 20-30% kadry sztabowej ówczesnych batalionów i brygad WOP. Generalnie do zwiadu nie zaliczyli tylko załóg strażnic - gdzie kadra zawodowa to tylko kilku zawodowych i z pluton zasadniczej sw.

Nie znam się, trudno mi ocenić skalę. W każdym bądź razie po tym jak się lustrowali w 2009 roku powstałą lista 1706 osób wykonujących funkcje publiczne, które przyznały się do współpracy. Na liście jest około 50 funkcjonariuszy SG (lista dotyczy tylko komendantów, zastępców, naczelników i dyrektorów).
http://lustracja.net/index.php/rozne-lis...imitstart=
U mnie lustracją i obniżeniem emerytury ekscytowała się tylko komendantura, ich rówieśników zajmujących mniej eksponowane stanowiska jakoś to nie obeszło. Jak widać na poniższym przykładzie rozpoczęcie służby pod koniec lat 80-tych nie stanowiło przeszkody do rozpoczęcia współpracy:
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia...yjnym.html