Tryb drzewa | Tryb normalny

piotrek1504 · 02-03-2012, 22:57

tak maluch - oddajmy wszystkie przywileje - emka w wieku 67 lat - 55 jest niesprawiedliwe , ekwiwalent za brak kwatery - niesprawiedliwy, urlopowe - niesprawiedliwe , mieszkania służbowe - niesprawiedliwe , ryczałt za dojazdy niesprawiedliwe itd itp . Z takim podejściem nie mamy o co walczyć lepiej się poddać od razu. Na szczęście ja mam już swoje wypracowane i rękę trzymam na pulsie i też mogę powiedzieć zabierzcie teraz wszystko bo ja z tego już nie korzystam.......

Przemo · 02-03-2012, 23:36

(02-03-2012 20:57 )maluch napisał(a): odpowiem tak:
źle się walczy o coś co jest z założenia niesprawiedliwe
wiem to po służbach z policją teksty w stylu ja już swoje odpracowałem teraz 50% należy do ciebie
Moim zdaniem jest OK

maluch wszystko spoko ale sprawiedliwość to nie w służbach mundurowych Angry

a jak w lipcu "niebiescy" dostana podwyżki a My nie Tongue

to idąc tym tokiem myślenia możesz się odwdzięczyć ciętą ripostą Tongue

ale chyba nie o to chodzi ...

waldisg · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-03-2012 12:46 przez waldisg.)

(02-03-2012 22:57 )piotrek1504 napisał(a): tak maluch - oddajmy wszystkie przywileje - emka w wieku 67 lat - 55 jest niesprawiedliwe , ekwiwalent za brak kwatery - niesprawiedliwy, urlopowe - niesprawiedliwe , mieszkania służbowe - niesprawiedliwe , ryczałt za dojazdy niesprawiedliwe itd itp . Z takim podejściem nie mamy o co walczyć lepiej się poddać od razu. Na szczęście ja mam już swoje wypracowane i rękę trzymam na pulsie i też mogę powiedzieć zabierzcie teraz wszystko bo ja z tego już nie korzystam.......

Nic dodać, nic ująć - bardzo dobrze to ująłeś. Wypada się okopać i wywiesić białą flage.

lenek · 03-03-2012, 15:28

@waldisg, @Przemo - naprawdę wierzycie, że rok za półtora zostałby utrzymany przy jednoczesnym podniesieniu wieku emerytalnego dla cywilów do 67 lat ?

bambino1 · 03-03-2012, 16:53

najwazniejsze w jaki sposob z dniem 01.01.2013 bedzie naliczana emka...tzn z 3 lat czy ostatniej pensji no i jak z odprawami.jezeli bedzie kicha to 31.12. trzeba sie ewakuowac....

rafi · 04-03-2012, 13:24

wielu odejdzie, niestety i sama młodzież zostanie co na robocie się nie zna Sad

tak niech zabiorą wszystkie przywileje i dalej mówią że to służba. nie będę odbierał telefonu z roboty po jak tylko wyjdę z placówki do powrotu na służbę. żadnych zmian w grafiku itp. bo ja służę, a za służbę i dyspozycyjność się płaci. prywatnego telefonu nie mam obowiązku nosić ciągle przy dupie - jak chcą to niech wszystkim dadzą służbowe telefony i niech sobie wtedy próbują. itp. itd. szkoda gadać ... nic kosztem rodziny, żona przebąkuje co jakiś czas o wyjeździe z kraju i nie wiem czy tego nie pierdolnę nie czekając na EM po 15 latach służby robiąc za grosze wszystko i o każdej porze.

Seneka · 04-03-2012, 14:04

Niesprawiedliwie dopiero to teraz będzie. Funkcjonariusze i funkcjonariuszki siedzący sobie w ciepłych pomieszczeniach - walczący i tworzący stosy papierów. I funkcjonariusze na "zielonej" brnący w śniegach do 1,5 do 2,5 m, często przy dużych mrozach (gdzie przepisy chronią tylko psa służbowego, f-sza już nie). Finansującego ze swojego ubezpieczenia naprawy taboru SG, bo Panom w oddziale się wydaje, że na granicę zieloną jedzie się autostradą, a nie zamarzniętymi potokami, pochyłymi stokami itp. Jeśli można mówic o sprawiedliwości to rok za półtora, był dla funkcjonariuszy na Placówkach rekompensatą za te wszystkie niedogodności i ciągłą dyspozycyjność.

maluch · 04-03-2012, 14:39

(02-03-2012 22:57 )piotrek1504 napisał(a): tak maluch - oddajmy wszystkie przywileje - emka w wieku 67 lat - 55 jest niesprawiedliwe , ekwiwalent za brak kwatery - niesprawiedliwy, urlopowe - niesprawiedliwe , mieszkania służbowe - niesprawiedliwe , ryczałt za dojazdy niesprawiedliwe itd itp . Z takim podejściem nie mamy o co walczyć lepiej się poddać od razu. Na szczęście ja mam już swoje wypracowane i rękę trzymam na pulsie i też mogę powiedzieć zabierzcie teraz wszystko bo ja z tego już nie korzystam.......

skupiam się tylko na rok za półtora bo twierdzę że ten zapis jest już dawno skreślony, w pierwszym projekcie z 2010 roku art.74 był w całości wykreślony - rząd "wykrył" ten przywilej i dokładnie wiedział co robić.
W chwili obecnej w projekcie pojawił się art.16a ale nadal uparcie twierdzę że była/jest to zmyłka - przecież bardzo łatwo w procesie legislacyjnym usunąć ten artykuł, który jak wiemy ukazał się w styczniu 2012 aby nie robić paniki i ludzie nie uciekli przed Euro na emerytury.
Każdy mas prawo do swojego zdania i go nie zmienię przepis archaiczny i niesprawiedliwy, lepiej niech dołożą kasę do wypłaty to ludzie zostaną i będą pracować nawet do 67.

piotrek1504 · 05-03-2012, 10:39

maluch - niesprawiedliwy ? Dla kogo niesprawiedliwy? Ja w tej chwili siedzę sobie za biurkiem i osobiście nie mam nic przeciwko temu( 12 lat na zielonej spędziłem) , żeby mi już nie liczyli 1,5 za rok, powiedz to jednak chłopakom( dziewczynom również) z zielonej granicy, którzy po 12 godzin koczują na pasku w każdą pogodę. Powiedz im to w oczy , że przecież maja 75 zł dodatku za to, że marzną , mokną , nie prześpią nocek, kiedy ( nie wiem gdzie Ty służysz ) np ja w tym czasie siedzę z rodziną przy świątecznym stole, każdą nockę w domu prześpię, wszystkie weekendy wolne. Tak , tak 1,5 za rok jest dla nich zbędne bo dostają 75 zł dodatku........Należy walczyć aby ten zapis utrzymano !!!!!, a nie proponować jego zniesienie.

***PlanetaX*** · 06-03-2012, 07:48

To ja posłużę się matematyką, która obiektywnie zweryfikuje tezy obu stron o domniemanej niesprawiedliwości. Obecnie w naszym kraju mamy ok. 10 mln obywateli żyjących z tzw. "socjalu" emerytalno-rentowego. Jaką część z tego stanowią osoby, które pobierają świadczenie zwiększone na podstawie art. 74 Ustawy o SG??? Tych osób jest całe 5 tyś. co stanowi 0,05 % (pięć setnych procenta) ogólnej liczby świadczeniobiorców. I ktoś uważa, że to dużo tudzież że zmiana tego zapisu cudownie uzdrowi finanse tegoż Państwa Big Grin

Po drugie to Państwo zaproponowało warunki na jakich podpisaliśmy z tym Państwem umowę o pracę. My ze swoich zobowiązań się wywiązujemy stąd nie rozumiem dlaczego mamy godzić się na gorsze warunki tej pracy???

Ktoś tu krzyczy o sprawiedliwości??? A co to właściwie jest ta sprawiedliwość??? Czy koledzy uważają, że idąc do notariusza i płacąc 7 czy 10 tyś. za kilka papierków potwierdzających kupno mieszkania zostali sprawiedliwie skasowani??? Czy czekając pół roku na wizytę u lekarza pomimo tego, że co miesiąc płaci się grubą kasę na ubezpieczenie zdrowotne jest sprawiedliwe??? To, że emeryt RP ma co roku waloryzację świadczeń przynajmniej o stopień inflacji a jego pracujący odpowiednik figę z makiem jest sprawiedliwe??? Takie przykłady można mnożyć w nieskończoność. Każdy zawód ma swoje plusy i minusy stąd np. zatrudniając się jako f-sz SG zdaję sobie sprawę z tego, że całe życie będę klepał biedę ale za to będę krócej pracował. Państwo podpisuje umowy menadżerskie z milionowymi kwotami premii i choć to budzi niesmak społeczeństwa Państwo te wszystkie premie wypłaci bo tak stanowiła umowa. U nas umową jest Ustawa o SG i nie można jej ot tak sobie modyfikować.

Co do poczynań KGSG to akurat są to poczynania bardzo przewidywalne i głównie nastawione na indywidualny "zysk" poszczególnych osób w ten proces zaangażowanych a nie na dobro formacji jako całości. Jesteśmy na tyle małą formacją, że nasze półtora za rok spokojnie mogłoby funkcjonować dalej. Było na to przyzwolenie pozostałych formacji mundurowych, które przy stołecznym "okrągłym" stole jednogłośnie opowiedziały się za nie zmienianiem tych zasad i co śmieszniejsze optowały za tym osoby reprezentujące stronę służbową (piastujące wysokie "stołeczne" stanowiska), które już przynajmniej z samego założenia powinny nam tego "przywileju" zazdrościć. A tu było wprost przeciwnie. Za to nadgorliwcy z KGSG jak zwykle wszystko popsuli...

Osobiście mam nadzieję, że połączenie nas z Policją nastąpi jak najszybciej ..wszystko w trosce o sprawiedliwość społeczną. W końcu po co mają funkcjonować dwie Komendy Główne skoro jedna z powodzeniem sobie poradzi??? A po zniesieniu tego przywileju f-szom na granicach będzie już wszystko jedno czy będą nosić mundur SG czy Policjanta.

Pozdrawiam wybitnych strategów od "sprawiedliwości" ..zadając jednocześnie pytanie z czego jeszcze zamierzacie nas obrobić???

quasimodo1 · 06-03-2012, 09:00

(06-03-2012 07:48 )PlanetaX napisał(a): To ja posłużę się matematyką, która obiektywnie zweryfikuje tezy obu stron o domniemanej niesprawiedliwości. Obecnie w naszym kraju mamy ok. 10 mln obywateli żyjących z tzw. "socjalu" emerytalno-rentowego. Jaką część z tego stanowią osoby, które pobierają świadczenie zwiększone na podstawie art. 74 Ustawy o SG??? Tych osób jest całe 5 tyś. co stanowi 0,05 % (pięć setnych procenta) ogólnej liczby świadczeniobiorców. I ktoś uważa, że to dużo tudzież że zmiana tego zapisu cudownie uzdrowi finanse tegoż Państwa

Po drugie to Państwo zaproponowało warunki na jakich podpisaliśmy z tym Państwem umowę o pracę. My ze swoich zobowiązań się wywiązujemy stąd nie rozumiem dlaczego mamy godzić się na gorsze warunki tej pracy???

Ktoś tu krzyczy o sprawiedliwości??? A co to właściwie jest ta sprawiedliwość??? Czy koledzy uważają, że idąc do notariusza i płacąc 7 czy 10 tyś. za kilka papierków potwierdzających kupno mieszkania zostali sprawiedliwie skasowani??? Czy czekając pół roku na wizytę u lekarza pomimo tego, że co miesiąc płaci się grubą kasę na ubezpieczenie zdrowotne jest sprawiedliwe??? To, że emeryt RP ma co roku waloryzację świadczeń przynajmniej o stopień inflacji a jego pracujący odpowiednik figę z makiem jest sprawiedliwe??? Takie przykłady można mnożyć w nieskończoność. Każdy zawód ma swoje plusy i minusy stąd np. zatrudniając się jako f-sz SG zdaję sobie sprawę z tego, że całe życie będę klepał biedę ale za to będę krócej pracował. Państwo podpisuje umowy menadżerskie z milionowymi kwotami premii i choć to budzi niesmak społeczeństwa Państwo te wszystkie premie wypłaci bo tak stanowiła umowa. U nas umową jest Ustawa o SG i nie można jej ot tak sobie modyfikować.

Co do poczynań KGSG to akurat są to poczynania bardzo przewidywalne i głównie nastawione na indywidualny "zysk" poszczególnych osób w ten proces zaangażowanych a nie na dobro formacji jako całości. Jesteśmy na tyle małą formacją, że nasze półtora za rok spokojnie mogłoby funkcjonować dalej. Było na to przyzwolenie pozostałych formacji mundurowych, które przy stołecznym "okrągłym" stole jednogłośnie opowiedziały się za nie zmienianiem tych zasad i co śmieszniejsze optowały za tym osoby reprezentujące stronę służbową (piastujące wysokie "stołeczne" stanowiska), które już przynajmniej z samego założenia powinny nam tego "przywileju" zazdrościć. A tu było wprost przeciwnie. Za to nadgorliwcy z KGSG jak zwykle wszystko popsuli...

Osobiście mam nadzieję, że połączenie nas z Policją nastąpi jak najszybciej ..wszystko w trosce o sprawiedliwość społeczną. W końcu po co mają funkcjonować dwie Komendy Główne skoro jedna z powodzeniem sobie poradzi??? A po zniesieniu tego przywileju f-szom na granicach będzie już wszystko jedno czy będą nosić mundur SG czy Policjanta.

Pozdrawiam wybitnych strategów od "sprawiedliwości" ..zadając jednocześnie pytanie z czego jeszcze zamierzacie nas obrobić???

Planeta jako matematyk bądż dokładny - emerytów i rencistów cywilnych i mundurowych w Polsce jest ok.7,8 mln.Ustawę można zmieniać w każdej chwili - gdy się przyjmowałem to wg.ustawy emerytalnej powinienem mieć liczone 3 % wysługi za każdy rok służby- a teraz 2,6 %.A z tym połączeniem z policją to jeszcze poczekasz przynajmniej z 1-2 dekady. Smile

***PlanetaX*** · 06-03-2012, 09:29

0,05% czy 0,07% ogółu raczej niewiele tu zmienia Wink

I żeby sprecyzować to w Polsce mamy ok. 10 mln żyjących z socjalu - czyli emerytur, rent, zasiłków i zapomóg. Samych emerytów jest coś koło 5 mln. Co zaś tyczy się wcielenia nas do Policji ..to pożyjemy zobaczymy ..w końcu liczy się przede wszystkim sprawiedliwość społeczna Wink

Ciekawe czy w tym przypadku koledzy z KGSG będą równie "sprawiedliwi społecznie" i wystosują wniosek o samorozwiązanie??? Na granicach i tak nikt nie odczuje jakiejkolwiek zmiany ..no może z wyjątkiem koloru munduru tudzież tego, że będzie odrobinę sprawiedliwiej z tej prostej racji, że Policja jest dużo bardziej transparentna w działaniu.

Krzysztof_P · 06-03-2012, 11:38

Są tylko dwa rozwiązania: albo sprawiedliwie albo po równo Smile

fresher · 06-03-2012, 12:47

zgadzam się jak najbardziej z Planeta- sprawiedliwośc to nie znaczy wszystkim po równo ale tylko tyle ile się komu należy- i skoro panowie w KG nie pracują na zielonej to im sie nie nalezy 1,5 za rok i proste jak budowa cepa- i nie mają prawa dochodzic tzw." sprawiedliwosci" kosztem innych proponując im odebranie tego co się SPRAWIEDLIWE należy!!!! Niech postulują za rozwiazaniem KG jako wyraz sprawiedliwosci spolecznej- bo przeciez tak juz od dawan jest w Europe ze na granicach funkcjonuje policja a nie odrebna formacja a rząd ten przeciez wszystko robi aby upodobnic sie do EUROPY!!!

czaju · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-03-2012 18:08 przez czaju.)

(06-03-2012 09:29 )PlanetaX napisał(a): 0,05% czy 0,07% ogółu raczej niewiele tu zmienia I żeby sprecyzować to w Polsce mamy ok. 10 mln żyjących z socjalu - czyli emerytur, rent, zasiłków i zapomóg. Samych emerytów jest coś koło 5 mln. Co zaś tyczy się wcielenia nas do Policji ..to pożyjemy zobaczymy ..w końcu liczy się przede wszystkim sprawiedliwość społeczna

Ciekawe czy w tym przypadku koledzy z KGSG będą równie "sprawiedliwi społecznie" i wystosują wniosek o samorozwiązanie??? Na granicach i tak nikt nie odczuje jakiejkolwiek zmiany ..no może z wyjątkiem koloru munduru tudzież tego, że będzie odrobinę sprawiedliwiej z tej prostej racji, że Policja jest dużo bardziej transparentna w działaniu.

Muszę to napisać, choć bardzo długo zastanawiałem się nad sensem pisania na takich forach. Drogi kolego, choć uzurpujesz sobie prawo do nieomylności i wszechwiedzy (może z racji uczestnictwa w czymś tam),to musisz wiedzieć, że Twoje wypowiedzi są przez bardzo wielu (w tym przeze mnie) uważane za po porostu głupie. A jeżeli nie dostrzegasz potrzeby odrębności formacji to może czas przenieść się do Policjii... No chyba, ze nie masz Im niczego, oprócz pieniactwa, do zaoferowania. Raczej niewielu będzie po Tobie płakało.
Pisze te słowa człowiek, który spędził 18 lat na granicy i 10 dodatkowych lat w oddziale (to po to, żebyś nie mógł wyżywać się na mnie, że nie znam życia granicznego...)
Życzę opamiętania

lenek · 06-03-2012, 18:23

(06-03-2012 12:47 )fresher napisał(a): i skoro panowie w KG nie pracują na zielonej to im sie nie nalezy 1,5 za rok i proste jak budowa cepa- i nie mają prawa dochodzic tzw." sprawiedliwosci" kosztem innych proponując im odebranie tego co się SPRAWIEDLIWE należy!!!!

1. Gwoli ścisłości Planetax tez nie pracuje na zielonej, a śnieg i błoto są mu raczej obce na służbie.
2. Lepszy wróbel w garści niż gołąbek na dachu. Ci co mają 15-tkę to zdążyli by się zwolnić, ale reszcie wypracowane latka poszłyby się paść.
3. W Policji nie naliczają 1.5 za rok za służbę w SG.

TRUTH · 06-03-2012, 20:48

Koledzy czaju i lenek!!! Proszę o rozumienie pisanego tekstu!!!Czysto biurokratyczne podejście do tematu:MY wiemy najlepiej.Po Was to już chyba nie będzie niczego-jak mawiał klasyk.Nie zawsze zgadzam się z tym Nietoperkiem ;-) Ale bywa że dużo racji ma Planetax.Obnaża w naszej firmie neopotyzm,ręczne sterowanie,układy.Rządzą nami nieudolni ludzie(choć jak wszędzie są wyjątki).Jedna rzecz istotna:tylko granica powinna mieć przelicznik...Ponieważ jak jest w oddziałach wszyscy wiemy:kruk krukowi oka nie wykole...a sprawiedliwy był chyba tylko Lenin-dopóty Stalina nie poznał,he,he

quasimodo1 · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-03-2012 20:54 przez quasimodo1.)

(06-03-2012 12:47 )fresher napisał(a): Niech postulują za rozwiazaniem KG jako wyraz sprawiedliwosci spolecznej- bo przeciez tak juz od dawan jest w Europe ze na granicach funkcjonuje policja a nie odrebna formacja a rząd ten przeciez wszystko robi aby upodobnic sie do EUROPY!!!

Postulować sobie można,ale w polskich realiach wszystko zależy od woli lub "widzimisie" partii rządzącej. Odrębne formacje znajdziesz także w kilku krajach eurosojuzu.

(06-03-2012 20:48 )TRUTH napisał(a): Jedna rzecz istotna:tylko granica powinna mieć przelicznik...Ponieważ jak jest w oddziałach wszyscy wiemy:

I tak jest obecnie,że tylko gjo posiadają ten przelicznik.W osg pierwszy raz słyszę.

lenek · 06-03-2012, 21:28

(06-03-2012 20:48 )TRUTH napisał(a): Koledzy czaju i lenek!!! Proszę o rozumienie pisanego tekstu!!!Czysto biurokratyczne podejście do tematu:MY wiemy najlepiej.Po Was to już chyba nie będzie niczego-jak mawiał klasyk.Nie zawsze zgadzam się z tym Nietoperkiem ;-) Ale bywa że dużo racji ma Planetax.Obnaża w naszej firmie neopotyzm,ręczne sterowanie,układy.Rządzą nami nieudolni ludzie(choć jak wszędzie są wyjątki).Jedna rzecz istotna:tylko granica powinna mieć przelicznik...Ponieważ jak jest w oddziałach wszyscy wiemy:kruk krukowi oka nie wykole...a sprawiedliwy był chyba tylko Lenin-dopóty Stalina nie poznał,he,he

Drogi kolego przeczytaj dokładnie cały watek i moje wypowiedzi. Nigdzie nie powiedziałem, że rok za półtora się nie należy. Natomiast nikt oprócz funkcjonariuszy Straży Granicznej nie jest zainteresowany utrzymaniem tego przywileju. I trzeba mieć tego świadomość.

piotrek1504 · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-03-2012 11:45 przez piotrek1504.)

Lenek i tu się mylisz - nie tylko SG jest zainteresowana pozostawieniem tego zapisu , może nie pozostawieniem a dopisaniem go jako art16a do nowelizowanej ustawy emerytalnej. W innych służbach ( Policji) wbrew pozorom służy trochę ludzi po przejściu z SG i im w tej chwili nie liczą 1,5X1 za okres służenia na zielonej granicy. Po dodaniu tego artykułu, mieli by podstawę do takiego naliczania.