Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 1 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
11-04-2016, 18:00
Post: #81
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
(11-04-2016 08:24 )jakto napisał(a):  
(09-04-2016 00:02 )Kudłaty napisał(a):  Panowie to że nie liczą niedzieli jest teoretycznie zgodne z rozporzadzeniem czasu służby ale mało kto wie że jadąc na szkolenie powyżej dwóch tygodni na trzy, cztery czy sześć tygodni , przysługuje powrót do domu i z powrotem na szkolenie co dziesięć dni w dniu wolnym na koszt SG co odpowiednio dokumentujemy w delegacji i zwracają bez łaski.
Prośba o podstawę przynajmniej akt!


(09-04-2016 00:02 )Kudłaty napisał(a):  Idąc dalej bedąc na delegacji w Koszalinie czy Kętrzynie pamietajcie że liczą wam po 8 godzin od poniedziałku do piątku i w sobote nie ma podstaw do robienia zajęć!
Z czego wynika brak podstaw?Jaki przepis?

Rozp.MSWiA z dnia 14 grudnia 2006 w sprawie należności funkcj. SG za podróże służbowe, przeniesienia , oddelegowwnia
§11. Funkcjonariuszowi przebywającemu w podróży służbowej przysługuje zwrot kosztów przejazdu do miejscowości zamieszkania i z powrotem w dniu wolnym od służby tylko wtedy, gdy spowoduje to zmniejszenie łącznych kosztów podróży. Warunek ten nie dotyczy funkcjonariusza przebywającego w podróży służbowej trwającej dłużej niż 10 dni.

Na delegacjach jest termin od dnia do dnia i w tym terminie jesteście cały czas w podróży służbowej e celu szkolenie itd.Ten sam przepis wobec którego podróży w niedziele nie liczą godzin tj Rozporządzenie czasu służby §22 ust 2 czyli 8 godzin dziennie od poniedziałku do piątku.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-04-2016, 09:39
Post: #82
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Dlatego robią w większości szkolenia max 2 tygodniowe.
Kiedyś było (albo nadal jest) uprawnienie do chyba ryczałtu na przejazd do miejsca pełnienia służby i z powrotem jeśli w trakcie szkolenia były przerwy co najmniej 3 dniowe w 6-tygodniowym okresie rozliczeniowym (może masz info o tym?).

Jeśli chodzi o zajęcia w tzw. weekend - podstawa to chyba §21 ust. 2 (rozp. o czasie służby) nie zaś §22 ust. 2.
Jednakże w sobotę podstawa do robienia zajęć jest, ale powinien za to przysługiwać dzień wolny (podstawa §19 ww. rozp.).
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-04-2016, 00:59
Post: #83
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Zgadza sie §21 ust.2 wkardł mi się mały błąd.
Osobiście wole wracać co dwa tygodnie niż co sześć i mogę poczekać na zwrot kasy niż brać ryczałt. Osobiście korzystałem z powrotu po dwoch tygodniach i bez problemów wypłacili jeszcze się pani śmiała że jestem pierwszy który znalazł ten przepis od kilku lat.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
23-10-2016, 11:28 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-10-2016 11:32 przez jakto.)
Post: #84
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
To jeszcze jedna pytanie: czy rozliczenie następuje na tych samych zasadach co dojazd i powrót, czy np. można wpisać pojazd prywatny i zwrócą kasę, czy musi to być na podstawie biletów (autobus, pociag)?


(11-04-2016 10:15 )Sebastian DOBROWOLSKI napisał(a):  Na obecną chwilę toczy się batalia korespondencyjna interpretacji poszczególnych zapisów Rozporządzenia w oparciu o opinie prawne strony służbowej i związkowej. Jednolite stanowisko jest w trakcie opracowania i jeżeli zostanie wypracowane to wszyscy się o tym dowiecie. Pozdrawiam S.D.
Na jakim etapie są ustalenia, coś się w ogóle dzieje w temacie?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
24-10-2016, 10:25 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-10-2016 10:27 przez Kudłaty.)
Post: #85
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Tylko i wyłącznie na tych samych zasadach co dojazd i powrót, nie inaczej.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
25-10-2016, 20:20
Post: #86
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
a jeżeli na dojazd i powrót jest pojazd słuzbowy?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
28-10-2016, 09:51
Post: #87
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
W dniu dzisiejszym Mariusz Błaszczak - Minister Spraw wewnętrznych i Administracji podczas posiedzenia Forum Dialogu Społecznego przy Ministrze Spraw Wewnętrznych poinformował zebranych, że zostało uwzględnione stanowisko Grupy ds tzw. ustawy ,,L-4' i zostanie wprowadzony okres 30 dni karencji w ciągu roku, kiedy to będzie 100% płatnego zwolnienia lekarskiego. Jest to wynik działań NSZZ FSG, FZZ SM i innych związków oraz rozsądku ze strony kierownictwa MSWiA. Pozdrawiam S.D.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
28-10-2016, 19:16
Post: #88
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
(28-10-2016 09:51 )Sebastian DOBROWOLSKI napisał(a):  Nie powielajcie wieści tylko weryfikujcie informacje. Na obecną chwilę przez ostatnie 2 miesiące zbierane były dane ze wszystkich Oddziałów i Ośrodków SG w jaki sposób i komu naliczane są godziny przypadające na termin PS w dniu wolnym. Z dotychczas zebranych przez nas informacji wynika , że było przeróżnie. Jednym liczono po 8 h ( wszystkim), innym nic nie liczono ( ani kierowcy, ani pasażerom), a w większości naliczano godziny jazdy kierowcom i nikomu więcej. Na ten moment prowadzone są rozmowy ze stroną służbową żeby to ujednolicić . Pozdrawiam S.D.
Czy coś wiadomo w tej sprawie?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
29-10-2016, 11:15
Post: #89
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Co do podróży służbowych to rozmawiając z f-szami na kursach dalej jest różnie nawet w ramach jednego oddzialu. Poniżej opinia prawna nie wiem czy są inne ale jak ktoś posiada niech poda linka
http://nszzfsg-chelm.org/opinia-prawna-w...granicznej
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
29-10-2016, 21:16
Post: #90
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
(29-10-2016 11:15 )krissg napisał(a):  Co do podróży służbowych to rozmawiając z f-szami na kursach dalej jest różnie nawet w ramach jednego oddzialu. Poniżej opinia prawna nie wiem czy są inne ale jak ktoś posiada niech poda linka
http://nszzfsg-chelm.org/opinia-prawna-w...granicznej

Serdeczne dzięki o tej opinii nie słyszałem-sedno niekorzystne w kontekscie podr. sł. trwajacyh ponad 1 dzień.
Poczekam jeszcze na info od zwiazków w tej sprawie, a tak na marginesie 7-8 mies. to dosc długo na taką błachostkę...
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
05-12-2016, 23:49 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-12-2016 23:49 przez quasimodo1.)
Post: #91
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Panie Dobrowolski - co tam ? Naczelnik związków Herr TYL zaspał ?
Stary nauczyciel i kolega związkowy - szefuncio - pisze list otwarty do Prezydenta RP a związek go nie publikuje na swojej oficjalnej stronie .Czyżby wszyscy z naczalstwa związkowego się zesr... ze strachu.
List w sieci opublikowany o 13.45 , ja piszę post przed północą , a list nie opublikowany jeszcze na stronie związkowej.


http://wyborcza.pl/7,95891,21074199,list...rects=true
Co jest - nie opłacacie informatyków ze składek związkowych ?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
07-12-2016, 11:05
Post: #92
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Bynajmniej. Czytałem. I co to ma wspólnego z Nami? W piątek na spotkaniu z Ministrem Skibą Przewodniczący Emerytów w bardzo rzeczowy sposób przekazał stanowisko w omawianej sprawie i również od razu dostał ( co do meritum sprawy ) stosowną odpowiedź. Pozdrawiam. S.D.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-02-2017, 16:41
Post: #93
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Z Rafałem Jankowskim nowym przewodniczącym Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów rozmawia Elżbieta Sitek - miesięcznik POLICJA 997:

http://www.nszzp.pl/aktualnoci/7380-rafa...-rodowiska

Mi szczególnie przypadł do gustu ten kawałek cyt.:

Od lat funkcjonariusze skarżą się, że ich ochrona prawna jest niedostateczna, że w razie kłopotów są pozostawieni sami sobie. To chyba też zarzut do związku zawodowego, że nie wspomaga ich wystarczająco?

– Wciąż zdarza się, że policjant, który wykonywał swoje obowiązki służbowe i użył broni czy innych środków przymusu, po interwencji ma kłopoty i zostaje z tymi kłopotami sam. Od lat nie potrafimy w Policji wprowadzić zasady, że to nie policjant ma sobie organizować obronę ani nie związek zawodowy.To powinna robić Policja w imieniu państwa, które tego policjanta na straży porządku i bezpieczeństwa postawiło. Tymczasem jest tak, że to my, jako koledzy, związkowcy, robimy zrzutę na pomoc prawną i co miesiąc płacimy składki na Fundusz Ochrony Prawnej. Obrona policjanta powinna być zadaniem wydziałów prawnych w komendach wojewódzkich. Ochrona prawna wizerunku funkcjonariuszy będzie priorytetem moich działań. I nie chodzi tu o to, że jestem za kategorycznym zakazem nagrywania policjantów, nie może to jednak utrudniać przeprowadzenia interwencji, a nagrany materiał w razie wątpliwości powinien być przekazywany odpowiednim organom kontrolnym. Natomiast mój sprzeciw wywołuje zamieszczanie nagrań zawierających wizerunek funkcjonariuszy na portalach społecznościowych, upublicznianie ich danych personalnych, miejsca zamieszkania, by wy­ wołać presję, jak było po wydarzeniach w Ełku. Absolutnie nie będzie naszego pobłażania dla takich przypadków, będziemy korzystać z prawnych możliwości reakcji oraz dążyć do doprecyzowania lub wprowadzenia rozwiązań w sprawie ochrony wizerunku funkcjonariuszy.

Jak Pan chce tę sytuację zmienić?

– Tu trzeba zmienić także sposób myślenia przełożonych. Żeby pamiętali, że mają być ze swoimi policjantami nie tylko wtedy, gdy policjant dostaje medal, ale też wtedy, gdy ma kłopoty. Jak policjant jest nagradzany, to szef idzie z nim na uroczystość i w błysku fleszy chętnie się przy nim pokazuje. Ale nie widziałem zbyt wielu przełożonych, którzy stanęli przy policjancie, gdy ten ma kłopoty. Jeśli okaże się, że policjant zawini, wtedy dopiero podejmuje się decyzję, a nie od początku odcina się na wszelki wypadek. Będziemy wpływać na przełożonych, w każdym indywidualnym przypadku, rozmawiać z nimi, apelować. Ale też piętnować tych, którzy swoich ludzi w kłopotach opuszczają.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
01-04-2017, 09:46
Post: #94
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Projekt wrzucony do RCL - nowela ustawy o Policji .
W SG pozostaje jeden zw.zawodowy

http://www.nszzfsg.org/aktualnosci/pisma...licji.html
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-06-2017, 19:54
Post: #95
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Pytanie do związkowców .
Czy wzorem NSZZP , coś podobnego przygotowujecie ?

http://www.parlamentarny.pl/spoleczenstw...23277.html
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-06-2017, 20:42
Post: #96
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Quasi - ciekawy artykul a jeszcze ciekawsze sa komentarze do artykulu pisane przez policjantow. Nijak sie maja do postulatow zwiazkowcow odnosnie tych szkolen.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-06-2017, 22:01
Post: #97
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
(13-06-2017 20:42 )wiedźma napisał(a):  Quasi - ciekawy artykul a jeszcze ciekawsze sa komentarze do artykulu pisane przez policjantow. Nijak sie maja do postulatow zwiazkowcow odnosnie tych szkolen.

Szkolenia ,szkolenia i jeszcze raz szkolenia - tego nigdy za mało.
Treningi strzeleckie , wychowanie fizyczne - a nie ściema -kto chce to przychodzi.
I żadne tłumaczenia ,że brak kasy.
Z emką to bym się zastanowił - prawdą jest ,że byłe 15 lat na minimum emki było tzw "kotwicą" i zatrzymywało ludzi w służbie.Dzisiaj to różnie - z tych co przyszli do służby po 2012 roku - przynajmniej z 40% odejdzie bez uprawnień do innych zawodów bo nie wytrzyma do 55 roku życia . I prawda jest taka - kto lepiej nauczy "młodego" roboty jak nie stary doświadczony- jeśli będzie duża rotacja albo jak to modne dzisiaj słowo -"fluktuacja"kadry - d... blada
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-06-2017, 22:12 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-06-2017 22:13 przez keyser soze.)
Post: #98
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Nijak? No i bardzo dobrze.

Dlaczego?

Na chwilę obecną jest 6 komentów - wszystkie zgodne w kilku kwestiach - ograniczyć biurwy, statystykę i podnieść wreszcie pensję, bo za kasę z biedronki nikt nie chce przyjść do Policji.

Moim zdaniem, mają rację.

PS mój post był do Wiedźmy.
PS2 choć Quasimodo mnie ubiegł, znów przynaję mu rację.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
17-06-2017, 20:52
Post: #99
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
może to powinno znaleźć się w innym dziale tj realia służb mundurowych ale...
ale może link na początek:
http://lublin.onet.pl/lublin-trzech-poli...tu/zdwvkp6
postuluję, żeby nszz fsg wymógł na czynniku służbowym zakup kamer rejestrujących przebieg służby - niech mądre głowy określą jaki to miałby sprzęt; osobiście wielokrotnie dzięki kamerom z monitoringu z przejścia miałem argument nie do podważenia - chociażby w postępowaniu mandatowym
ja tam działam w ramach prawa, wiem co robię i dlaczego, może się to nagrywać non stop...
kto w tej Policji będzie służył jak będą tak wszystkich od razu zwalniać - gdzie instytucja zawieszenia???
po wyroku, albo w ewidentnych sprawach (Stachowiak) pogonić w cholerę, ale bez przesady...
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
18-06-2017, 10:09
Post: #100
RE: WIDZĘ ZWIĄZEK (odmiana czy fatamorgana?)
Wyobraź sobie teraz służbę 12 godzinną nagrywaną non stop. Big brother Smile Procent w jakim pomoże to funkcjonariuszom w sytuacjach spornych będzie niewielki ale za to jakie pole do manewru zyskają przełożeni analizując każdą taką służbę. Jeżeli chodzi o OGP to będzie taki 12 godzinny patrol niemy Big Grin
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości

Kontakt | Your Website | Wróć do góry | Wróć do forów | Wersja bez grafiki | RSS