Ze względu na wysyp spamu wprowadziłem manualną aktywację każdego nowego konta - żeby stworzyć nowe konto proszę o użycie w nazwie użytkownika literek SG****** gdzie gwiazdki to nick użytkownika. Po aktywacji (tu proszę o cierpliwość) usunę litery SG z nazwy użytkownika i można będzie logować się i pisać posty pod wybranym nickiem. Ułatwi mi to wyłapanie faktycznych użytkowników. Wszystkie już aktywne konta pozostają bez zmian. W listopadzie 2023 opłacono serwer/domenę. Jakby ktoś chciał się dorzucić do funkcjonowania forum to zapraszam na PW. Na chwilę obecną (12.03.2024) po opłaceniu faktur stan kasy to - minus 284. Z góry dzięki za wsparcie - Admin.


Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG?
09-01-2012, 22:06
Post: #1
CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG?
Patrząc na zmiany zachodzące w naszej elitarnej grupie zastanawiam się ilu jeszcze nas zostało? 300, 200...? Huh
Ilu nas zostanie za pół roku rok?? Huh
Bo z tego co się orientuję będzie nas coraz mniej jeśli nic się nie zmieniSad
A szkoda bo ja to lubię Wink
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
09-01-2012, 23:05
Post: #2
RE: CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG?
Raczej zostało was ze wskazaniem na ostatnią cyfrę.Przechodzicie przez to co przechodzili policjanci- przewodnicy psów służbowych w 1992-1993 gdy zlikwidowano samodzielną wyspecjalizowaną placówkę jaką była SPPiTP w Sułkowicach i zredukowano ją do rangi Zakładu Kynologii CSP w Legionowie.- vide sytuacja OTPS-u .Po prostu gdy odpadło połowę granicy lądowej do bezpośredniej fizycznej ochrony dla decydentów psy służbowe przestały odgrywać istotną rolę ( prócz imprez typu grochówka,kamizelka kuloodporna,landrower,schengenbus ,no i oczywiście gwóżdż programu przewodnik ze swoim podopiecznym ).Każda strażnica miała w swoim etacie 2 przewodników a każdy GPK minimum 4-6 piesków służbowych - gdy odpadło połowę granicy lądowej to zrobiło się z 450 przewodników tylko 200.Ale głowa do góry.Ta polityka bywa falowa. Na przełomie lat 70/80-tych WOP pozbył się około 100 piesków- przekazując je do MO. Zaczeło mu się to czkać na początku lat 90 - tych.Na gwałt zaczęto odtwarzać stany etatowe przewodników z psami, zaczynając uzawodowiać tą grupę funkcjonariuszy- fakt pojawili się wtedy pasjonaci i fachowcy w stylu Haliny czy Sylwka Pobiedzińskiego.Do 1996 roku etat przewodnika był etatem podoficerskim- na kursy byli kierowani ludzie na siłę oprócz nielicznych wyjatków,dodatek za psa ? nikt o tym nie słyszał,liczenie godzin za opiekę praktykowane w nielicznych gjo .Aby zachęcić ludzi do tej służby od 1996 roku etat przewodnika stał się etatem chorążackim , zaczęto wypłacać dodatek. A może jak będziecie jeszcze mniej liczni będziecie bardziej elitarni-chociaż na dzień dzisiejszy nie dziwię się waszym obawom.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-05-2014, 18:35
Post: #3
RE: CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG?
W walce o godność psiej służby:

Link - AKCJA NajlePSI

MUNDUROWI DZIĘKUJĄ RZĄDOWI

LAWINA BIEG OD TEGO ZMIENIA
PO JAKICH TOCZY SIĘ KAMIENIACH
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
16-08-2014, 16:55
Post: #4
RE: CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG?
(09-01-2012 23:05 )quasimodo1 napisał(a):  Aby zachęcić ludzi do tej służby od 1996 roku etat przewodnika stał się etatem chorążackim , zaczęto wypłacać dodatek.
Znam przypadki, że funkcjonariusz dzięki psu awansował na chorążego, a później pozbywał się szybko czworonoga. Stopień już zostawał.

Denerwowanie się to zemsta na własnym zdrowiu za głupotę innych...
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
16-08-2014, 21:14
Post: #5
RE: CZY PSY SĄ JESZCZE POTRZEBNE W SG?
Obecne przepisy nie zachęcają f-szy aby zostawali przewodnikami a pies to jest jednak obowiązek.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Kontakt | Your Website | Wróć do góry | Wróć do forów | Wersja bez grafiki | RSS