Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 1 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Niebezpieczna broń - Walther P99
15-07-2017, 19:51
Post: #61
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
A w Policji zaślepki wymienione i normalnie strzelają...
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
18-07-2017, 06:52
Post: #62
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
w SG też procedura wymiany ruszyła, ale pewnie potrwa
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-01-2018, 11:44
Post: #63
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
Do 2020 roku SG ma zamiar zakupić dodatkowo 1500 sztuk Waltherów P99 oraz 4420 sztuk subkarabinków wz96C MiniBeryl z 235 mm lufą na nabój 5,56 mm x 45 NATO.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-01-2018, 12:47
Post: #64
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
A wiecie może czy jest jakiś okres używalności Walthera? Czy po wysłużeniu iluś tam lat też idzie na "emeryture"?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-01-2018, 13:05 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-01-2018 13:10 przez quasimodo1.)
Post: #65
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
Dzisiaj "globalna ekonomia" mówi wprost ,że nas nie stać , ażeby produkować "trwałe produkty" Wink ( vide sprzęt AGD) . No i trzeba brać pod uwagę najważniejsze zdanie -najważniejszej osoby - w postaci głównego księgowego Big Grin

Dochodzi do tego troskliwość o broń użytkownika, wypadki (upuszczenie broni,nieumiejętne obchodzenie się z nią , jakość amunicji itp ).
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-01-2018, 16:05
Post: #66
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
(13-01-2018 12:47 )kapral napisał(a):  A wiecie może czy jest jakiś okres używalności Walthera? Czy po wysłużeniu iluś tam lat też idzie na "emeryture"?

Tylko mechaniczne zużycie lub globalna wymiana z uwagi na przestarzałą konstrukcje wysyła broń na emeryturę. Współczesna krótka broń palna czołowych producentów powinna uciągnąć 50000 strzałów.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
13-01-2018, 17:13 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-01-2018 17:14 przez krissg.)
Post: #67
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
(13-01-2018 16:05 )Pałacowy moniuch napisał(a):  
(13-01-2018 12:47 )kapral napisał(a):  A wiecie może czy jest jakiś okres używalności Walthera? Czy po wysłużeniu iluś tam lat też idzie na "emeryture"?

Tylko mechaniczne zużycie lub globalna wymiana z uwagi na przestarzałą konstrukcje wysyła broń na emeryturę. Współczesna krótka broń palna czołowych producentów powinna uciągnąć 50000 strzałów.

Czyli patrząc na ilość amunicji wystrzelonej przez zwykłego funkcjonariusza w ciągu roku jakieś 1000 lat. I te 50 strzałów w roku to jest dość optymistyczna wersja.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
14-01-2018, 17:47
Post: #68
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
ciekawe kto strzela za mnie w ciągu roku....
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
14-01-2018, 19:50
Post: #69
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
Dalej brniemy w beryle i walthery żeby wspierać Łucznika. Mogliby się wstrzymać i za parę lat zainwestować w sprawdzone i poprawione Groty i Raguny albo jaka tam konstrukcja ostatecznie wejdzie na taśmę produkcyjną.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
14-01-2018, 21:11 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-01-2018 21:27 przez quasimodo1.)
Post: #70
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
(14-01-2018 19:50 )kszekosz napisał(a):  Dalej brniemy w beryle i walthery żeby wspierać Łucznika. Mogliby się wstrzymać i za parę lat zainwestować w sprawdzone i poprawione Groty i Raguny albo jaka tam konstrukcja ostatecznie wejdzie na taśmę produkcyjną.

Czas "czesania frajerów" się zaczął .
Też nie wierzyłem własnym oczom - czytając mało nie oplułem monitora ksztusząc się zadławioną kanapką.
MON podał ,że zakupił w 2017 roku 1494 sztuki karabinów maszynowych UKM2000P za 167 mln zlp - czyli za sztukę w granicach 111 tysi zlp

http://www.dziennikzbrojny.pl/aktualnosc...rojnych-rp
na oficjalnej stronie MON jest ta sama informacja
http://www.mon.gov.pl/aktualnosci/artyku...017-12-27/
dwa lata temu - UKM2000P za partię 378 sztuk zapłacił około 25 mln - czyli w granicach 67/68 tysi za sztukę
http://www.defence24.pl/231477,kolejne-k...-polskiego
czyli ten sam produkt podrożał coś ponad 40 tysi za sztukę w ciągu 2 lat.

Niemiec swojej Bundeswehrze swoje " najnowsze dziecko" spadkobiercę "piły Hitlera" - MG5 (HK121) sprzedaje w przeliczeniu na zlp za około 80 tysi za sztukę !!!.

Przyjdzie i czas na SG do " wyczesania" - ma ona zamiar zakupić w najbliższych latach kilkadziesiąt sztuk UKM2000P.

(14-01-2018 19:50 )kszekosz napisał(a):  Mogliby się wstrzymać i za parę lat zainwestować w sprawdzone i poprawione Groty i Raguny albo jaka tam konstrukcja ostatecznie wejdzie na taśmę produkcyjną.

Na dzień dzisiejszy nie są do tego przygotowani . Wzieli kredyt coś koło 90 mln zlp na zakup dodatkowych numerycznie sterowanych frezarek i tokarek.
Pomimo "prężęnia muskułów" po prostu brak mocy przerobowych i większej ilości wykwalifikowanej kadry.
No niestety ponad 20 lat zaniedbań daje teraz efekty .

(14-01-2018 19:50 )kszekosz napisał(a):  Dalej brniemy w beryle i walthery żeby wspierać Łucznika.

Powód jest prozaiczny -brak mocy przerobowych FB Radom - pierwszy w kolejce WOT po Groty - w pierwszej kolejności dla nich 50 tysięcy sztuk .
SG kilka tysięcy karabinow lub subkarabinków potrzebuje na "już" - i dlatego też wybór padł na Beryle.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
14-01-2018, 23:14
Post: #71
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
(14-01-2018 19:50 )kszekosz napisał(a):  Dalej brniemy w beryle i walthery żeby wspierać Łucznika. Mogliby się wstrzymać i za parę lat zainwestować w sprawdzone i poprawione Groty i Raguny albo jaka tam konstrukcja ostatecznie wejdzie na taśmę produkcyjną.

Sprawdzone i poprawione Groty i Raguny??? Kto je sprawdził i kiedy? To, że parę osób z nich postrzelało nie czyni z nich sprawdzonych konstrukcji. Choroby wieku dziecięcego są normalne w przypadku takich konstrukcji, a w tej sprawie nie pomoże użytkowanie Grotów przez WOT- mniej strzelań niż zawodowa armii=mniej opinii. Najlepszym przykładem tego są P99- po ilu latach wyszły problemy z niszczeniem czoła zamka? Jeszcze lepszym przykładem jest G36- produkowany od 1997 r., 170 000 sztuk w niemieckiej armii i ostatecznie w 2015 r. okazało się, że się przegrzewają i tracą celność podczas intensywnych strzelań. Po 20 latach użytkowania niemiecki MON poszedł do sądu w tej sprawie przeciwko H&K. Sprawdzone to są Glocki, AK47, AR15. Beryl też może być do tej grupy zaliczony.
I na marginesie- zarówno kupując P99 i Beryle czy Groty i Raguny wspieramy tę samą firmę.
Pozdro
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
14-01-2018, 23:38
Post: #72
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
(14-01-2018 23:14 )Pałacowy moniuch napisał(a):  
(14-01-2018 19:50 )kszekosz napisał(a):  Dalej brniemy w beryle i walthery żeby wspierać Łucznika. Mogliby się wstrzymać i za parę lat zainwestować w sprawdzone i poprawione Groty i Raguny albo jaka tam konstrukcja ostatecznie wejdzie na taśmę produkcyjną.

Sprawdzone i poprawione Groty i Raguny??? Kto je sprawdził i kiedy? To, że parę osób z nich postrzelało nie czyni z nich sprawdzonych konstrukcji. Choroby wieku dziecięcego są normalne w przypadku takich konstrukcji, a w tej sprawie nie pomoże użytkowanie Grotów przez WOT- mniej strzelań niż zawodowa armii=mniej opinii.
Pozdro


I dlatego ratunkiem ma być kilka transz po kilkaset sztuk nastepnych wyprodukowanych partii dla wojsk specjalnych i OS ŻW.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
16-01-2018, 21:37
Post: #73
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
Chodziło mi o to, że przez kilka lat nową broń się przetestuje w MON-ie, wyeliminuje się błędy i wady jakie już odkrywają (np. problemy z przełącznikiem rodzaju ognia) i my za parę lat kupimy już poprawione wersje. No ale tak jak mówisz quasi broń automatyczna jest potrzebna na już...
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
17-01-2018, 21:53
Post: #74
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
(16-01-2018 21:37 )kszekosz napisał(a):  Chodziło mi o to, że przez kilka lat nową broń się przetestuje w MON-ie, wyeliminuje się błędy i wady jakie już odkrywają (np. problemy z przełącznikiem rodzaju ognia) i my za parę lat kupimy już poprawione wersje. No ale tak jak mówisz quasi broń automatyczna jest potrzebna na już...

W 2015 roku SG była zainteresowana MSBS-em i 40 sztuk MSBS z partii informacyjnej miało trafić do SG celem testów.
Podobno były w Morskim i Nadwiślance.
Rok póżniej SG zajęła się Berylami wz96C z dłuością lufy 475 mm , póżniej postawiono na MiniBeryle z lufą długości 235 mm , i to ten model został wybrany jako podstawowy typ broni długiej w SG.
Moim skromnym zdaniem - wybór "na już " trafiony.
Na MSBS-a SG może poczekać aż wyrośnie z "chorób wieku dziecięcego" ,tym bardziej że kolejka po niego zajęta przez MON.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
14-02-2018, 15:19
Post: #75
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
A w NOSG nic nie wymienione a za kilka dni jedziemy strzelaćWink
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
05-04-2018, 21:39 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-04-2018 21:40 przez quasimodo1.)
Post: #76
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
SG poszła na zakupy - towar ma być dostarczony do końca 2018 roku
min 1600-2200 klamek - jak myślicie czyżby nieśmiertelny Walther a może coś innego? Big Grin

http://www.infosecurity24.pl/straz-grani...dywidualne

http://www.infosecurity24.pl/nowe-samoch...w-tym-roku

http://www.infosecurity24.pl/straz-grani...trolerskie
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
06-04-2018, 06:20
Post: #77
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
Głównymi kryteriami, branymi pod uwagę w przypadku oceny ofert, będą cena (50 proc.), gwarancja (20 proc.), żywotność (20 proc.) oraz niezawodność (10 proc.)

Widać oszczędnie... Ja bym dał 50% dla niezawodności Smile ale co zrobić...Smile
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
22-05-2018, 20:14 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 22-05-2018 20:15 przez quasimodo1.)
Post: #78
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
Dwóch złożyło oferty - jeden od CeZety a drugi od Glocka

http://www.infosecurity24.pl/ponad-2-tys...granicznej
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
22-05-2018, 21:45 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 22-05-2018 22:34 przez Pałacowy moniuch.)
Post: #79
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
(22-05-2018 20:14 )quasimodo1 napisał(a):  Dwóch złożyło oferty - jeden od CeZety a drugi od Glocka

http://www.infosecurity24.pl/ponad-2-tys...granicznej

Bardzo ciekawa informacja. Przeglądam SIWZ i lektura wskazuje, że jednak będą wymieniać globalnie P99AS. Mocno położyli akcent na oddawanie strzałów na sucho, które niezależnie od ilości nie mogą powodować zagrożenia dla strzelca poprzez niszczenie czoła zamka. Ciekawostka też taka, że zmienili pierwotną specyfikację SIWZ w zakresie szyny montażowej. Pierwotnie była mowa o standardzie Picatinny MIL-STD-1913. W tym układzie Glocki się nie łapały, ale dodali uniwersalną szynę montażową o szerokości wycięcia około 0,150" czyli taką jak w Glockach. Cena przeważy pewnie na korzyść CZ P-10 C.
http://bron-sklep.pl/7-bron-krotka-/17-c...19-mm.html
1600 sztuk to z 10% formacji, plus jeszcze mogą dobrać 600 szt. Fajnie.
Edyta.
Nie, no po zawodach dla Glocka tu jest. Wg SIWZ pistolet musi mieć stalowe przyrządy celownicze. Glocki w standardzie mają plastikowe przyrządy. Oryginalne metalowe przyrządy celownicze do Glocka są powszechnie dostępne, ale kosztują dodatkowo. CZ P-10C ma stalowe przyrządy w standardzie za sporo mniej niż surowy Glock i o wiele czytelniejszy wskaźnik załadowania komory nabojowej.
http://minivandoorgunner.blogspot.com/20...tions.html
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
02-06-2018, 12:08
Post: #80
RE: Niebezpieczna broń - Walther P99
(22-05-2018 21:45 )Pałacowy moniuch napisał(a):  
(22-05-2018 20:14 )quasimodo1 napisał(a):  Dwóch złożyło oferty - jeden od CeZety a drugi od Glocka

http://www.infosecurity24.pl/ponad-2-tys...granicznej

Bardzo ciekawa informacja. Przeglądam SIWZ i lektura wskazuje, że jednak będą wymieniać globalnie P99AS. Mocno położyli akcent na oddawanie strzałów na sucho, które niezależnie od ilości nie mogą powodować zagrożenia dla strzelca poprzez niszczenie czoła zamka. Ciekawostka też taka, że zmienili pierwotną specyfikację SIWZ w zakresie szyny montażowej. Pierwotnie była mowa o standardzie Picatinny MIL-STD-1913. W tym układzie Glocki się nie łapały, ale dodali uniwersalną szynę montażową o szerokości wycięcia około 0,150" czyli taką jak w Glockach. Cena przeważy pewnie na korzyść CZ P-10 C.
http://bron-sklep.pl/7-bron-krotka-/17-c...19-mm.html
1600 sztuk to z 10% formacji, plus jeszcze mogą dobrać 600 szt. Fajnie.
Edyta.
Nie, no po zawodach dla Glocka tu jest. Wg SIWZ pistolet musi mieć stalowe przyrządy celownicze. Glocki w standardzie mają plastikowe przyrządy. Oryginalne metalowe przyrządy celownicze do Glocka są powszechnie dostępne, ale kosztują dodatkowo. CZ P-10C ma stalowe przyrządy w standardzie za sporo mniej niż surowy Glock i o wiele czytelniejszy wskaźnik załadowania komory nabojowej.
http://minivandoorgunner.blogspot.com/20...tions.html

Tak jak piszesz - ze wskazaniem na CZ P-10C Wink

https://www.milmag.pl/news/view?news_id=911
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Kontakt | Your Website | Wróć do góry | Wróć do forów | Wersja bez grafiki | RSS