Ustawa dezubekizacyjna.

[quasimodo1]

(20-08-2017 20:52 )Marwop napisał(a):  Ze względu na tempo prac IPN walnął babola nie weryfikując akt pod kątem dowodów materialnych a jedynie opierając się o specjalność. Teraz na każde żądanie (a trochę ich dostał) muszą odpowiedzieć analizując TAP. A tam ZONK, w większości wypadków brak jakichkolwiek dowodów na pracę w "aparacie ucisku" poza przydziałem etatowym. Mało tego z analizy teczki i przebiegu służby jednoznacznie wynika, że funkcjonariusz nigdy nie pracował operacyjnie. No i wysyłają ludziom, że oni (IPN) biedni są niewinni, że to ZER jest ten niedobry a oni żadnymi dowodami na danego poszkodowanego nie dysponują.

ale to dla sądu wystarczy aby wydać niekorzystny dla skarżącego wyrok- wystarczy przydział etatowy - tak jak jest w ustawie.
Zresztą w RP nie ma znaczenia casus - do poprzedniej ustawy z 2009 roku odnośnie zarządu łączności kwalifikowanej przez IPN do SB zapadło na 19 przypadków skarżących tylko 7 łaskawych dla skarżących.
Ustawa z 2016 bardziej to doprecyzowała.

---

(20-08-2017 20:52 )Marwop napisał(a):  w większości wypadków brak jakichkolwiek dowodów na pracę w "aparacie ucisku" poza przydziałem etatowym.

sprzątaczki ,sekretarki na etacie SB też są trafione ustawą - pracy operacyjnej nie wykonywały.