80% uposażenia za L-4

[wiedźma]

Zabiorą to, zabiorą tamto, ogołocą ze wszelkich przywilejów...Służba w mundurze nie będzie wiązała się z żadnymi większymi "profitami" niż (praca) w cywilu.
A za kilka, kilkanaście lat będziemy mieli to, co się działo w Naszym kraju w latach 90-tych.
Słabe Państwo to raj dla wszelkiej maści zorganizowanych grup przestępczych.

Róbcie tak dalej "Panowie Szlachta".

[TRUTH]

Każde działanie osłabiające tzw.resorty siłowe są korzystne dla pewnych grup mających inne spojrzenie na naszą rzeczywistość...dlatego nie dziwią mnie mądrale forumowe które w naszych REKOMPENSATACH upatrują jako wszelkie zło świata dzisiejszego w n-tej RP.Dziwi mnie( nie choć nie jestem sympatykiem teorii spiskowych) tylko aktywność pewnych osób udzielających się na forum i piszących jacy to my jesteśmy(FUNKCJONARIUSZE PAŃSTWOWI) pasożyty i nieroby...wstyd i poruta jeśli faktycznie to funki,a jeśli to tylko pachołki wykonujący polecenia szefostwa to tylko życzę im na starość jednej choroby: choroby Alzhaimera

Na koniec mała prośba:używajmy w naszej specyficznej,forumowej nomenklaturze słowo:REKOMPENSATY a nie przywileje... Przywileje to mają posłowie,członkowie zarządu różnych spółek skarbu państwa itp...

[Alzheimer]

Dobry tekst, dobry.

[quasimodo1]

Opublikowano w dniu 18.04.2014 w Dz.U pod pozycja 502 - czyli 80% od 01.06.2014

[Franz]

(18-04-2014 16:08 )quasimodo1 napisał(a):  Opublikowano w dniu 18.04.2014 w Dz.U pod pozycja 502 - czyli 80% od 01.06.2014

Alleluuuja Czyli, niektórzy wstaną z wózków, inni zaczną widzieć, a jeszcze inni po prostu przestaną smarkać. Cuda, cuda!!! Amen.

[Boruc79]

Cudów nie będzie, nic to nie zmieni, będzie więcej wypadków na służbie, a kto ma do pracy ok 100 km w jedną stronę to jak pochoruje za te 80% to na paliwo nie wyda i na to samo wyjdzie

[Rebeliant Szmarowski]

Jak powiedział Towarzysz Lenin:

Nie po to, towarzyszu Szmarowski, prokurator wydaje decyzje, aby je jeszcze uzasadniać. Co by to było, gdyby tak władza zaczęła działać w uzasadniony sposób! Wyobrażacie sobie ten chaos? Ja wam, towarzyszu, tak po bolszewicku radzę, żebyście bardziej ufali kierownictwu. Co wam do tego, jakie brednie wygaduje w publicznych miejscach towarzysz Zastępca Ludowego Komisarza? Wasze zadanie, wykonywać. A myślenie innym zostawcie, bardziej wyrobionym. Oni już wiedzą, co myśleć, kiedy myśleć i o czym. Myślenie sprawa trudna i nie można tak sobie - bez powodu. Stawka, rozumiecie towarzyszu, za wysoka.

Zapraszam do lektury całego artykułu, znajdziecie tam odpowiedź prokuratury:

Link - JAK POWIEDZIAŁ TOWARZYSZ LENIN

[dziunio]

Z art. 15 o l4 wynika że osoby przebywające na urlopie macierzyńskim, ojcowskiego itd. będą miały płacone nagrody roczne stosownie do okresu ,,niewykonywania zadań służbowych "czy źle to zrozumiałem?

[mlodyfsg]

Czyli ustawa wchodzi w życie od czerwca?
czyli w maju można jeszcze chorować za 100%?

[Mateusz01]

Podziękować Związkom zawodowym, Oni tak walczą ani 100% chorobowego, ani rok za półtora, ani mundórówki nic im sie nie udało załatwić. Tylko składka ich interesuje, turnieje, wycieczki i imprezki. Jakby mieli trochę honoru to by sami się rozwiązali.W BiOSG tak jest!

[ZEUS]

(30-04-2014 17:01 )Mateusz01 napisał(a):  Podziękować Związkom zawodowym, Oni tak walczą ani 100% chorobowego, ani rok za półtora, ani mundórówki nic im sie nie udało załatwić. Tylko składka ich interesuje, turnieje, wycieczki i imprezki. Jakby mieli trochę honoru to by sami się rozwiązali.W BiOSG tak jest!

ty sam się rozwiąż

[wiedźma]

O o!!!
Od razu widać, że ZEUS to z Olimpu Związkowego na wszystkich patrzy i ma wszystkich w d...., byle dyszkę co miesiąc ściągnąć - i tak do emki.

Pozdrawiam wszystkich płatników tych śmiesznych związków (celowo z małej litery).

[Alzheimer]

A ty wiedźma zrzesz się choć w związku nierozdziewiczonych niewiast, bo zmarnujesz potencjał.
He he he.

[mlodyfsg]

to od kiedy naliczają te 80%? W maju mogę jeszcze chorować, czy już w czerwcu mi odejmą za maj ?

[ZEUS]

(30-04-2014 20:49 )wiedźma napisał(a):  O o!!!
Od razu widać, że ZEUS to z Olimpu Związkowego na wszystkich patrzy i ma wszystkich w d...., byle dyszkę co miesiąc ściągnąć - i tak do emki.

Pozdrawiam wszystkich płatników tych śmiesznych związków (celowo z małej litery).

nie trafiłeś !
bardziej z nizin związkowych ale potrafię realnie patrzeć i oceniać i radziłbym wszystkim tak samo.
Jeżeli widzę, że coś można zrobić a ktoś tego nie robi to należą się zje..y i krytyka, ale nie w przypadkach gdy walczy się o coś co jest mało realne (dobrze że i tak podnoszą rękawice ). Jeżeli 90% społeczeństwa jest negatywnie nastawiona ( propagandowo ) na nasze uprawnienia , przywileje ( niepotrzebne skreślić ) to nie możemy sami popadać w paranoje i wmawiać sobie , że możemy i musimy wszystko wywalczyć, wystarczy że uda się zachować chociaż część tego co mamy .
Masz przykład znakomity z niniejszą L4 , że udało się wywalczyć ROK a nie pół, bo tak to byś złamał rękę , zdrutowali by ci ją i niestety po 6 m-cach - CYWIL ( chyba że ci kości szybko się zrastają )
Pozdrawiam Normalnych

[quasimodo1]

(01-05-2014 11:12 )mlodyfsg napisał(a):  to od kiedy naliczają te 80%? W maju mogę jeszcze chorować, czy już w czerwcu mi odejmą za maj ?

I oto jest stan intelektualny młodego funkcjonariusza SG . Dwa razy zadaje to same pytanie . Trochę wysiłku - a znajdziesz odpowiedż na tej samej stronie tematu.

[Oni]

Mam nadzieje, że post mlodyfsg to jakaś marna prowokacja, bo jeżeli nie to boje się jak koleś odnajduje się w protokołach i innych prawnych sprawach...

[mlodyfsg]

(01-05-2014 13:05 )quasimodo1 napisał(a):  I oto jest stan intelektualny młodego funkcjonariusza SG . Dwa razy zadaje to same pytanie . Trochę wysiłku - a znajdziesz odpowiedż na tej samej stronie tematu.

Nie na tyle młody by ci pokazać odpowiedni palec. A co do twojego intelektu to słowo "odpowiedź" pisze się przez 'ź' a nie 'ż'. I penie bez żadnego edytora, który sprawdza poprawną pisownię, nie napiszesz żadnej notatki bez błędu. Intelektu to ci starcza by włączyć kompa i wstawić czajnik na kawę.

(01-05-2014 16:08 )Oni napisał(a):  Mam nadzieje, że post mlodyfsg to jakaś marna prowokacja, bo jeżeli nie to boje się jak koleś odnajduje się w protokołach i innych prawnych sprawach...

dlaczego od razu marna?

[quasimodo1]

(01-05-2014 17:13 )mlodyfsg napisał(a):  

(01-05-2014 13:05 )quasimodo1 napisał(a):  I oto jest stan intelektualny młodego funkcjonariusza SG . Dwa razy zadaje to same pytanie . Trochę wysiłku - a znajdziesz odpowiedż na tej samej stronie tematu.

Nie na tyle młody by ci pokazać odpowiedni palec. A co do twojego intelektu to słowo "odpowiedź" pisze się przez 'ź' a nie 'ż'. I penie bez żadnego edytora, który sprawdza poprawną pisownię, nie napiszesz żadnej notatki bez błędu. Intelektu to ci starcza by włączyć kompa i wstawić czajnik na kawę.

(01-05-2014 16:08 )Oni napisał(a):  Mam nadzieje, że post mlodyfsg to jakaś marna prowokacja, bo jeżeli nie to boje się jak koleś odnajduje się w protokołach i innych prawnych sprawach...

dlaczego od razu marna?

No i jak to określiłeś - "penie" - szukaj dalej.

[mlodyfsg]

(01-05-2014 17:39 )quasimodo1 napisał(a):  No i jak to określiłeś - "penie" - szukaj dalej.

plus taki, że przynajmniej czytać umiesz.

A teraz na serio. W projekcie, a teraz już i w ustawie, jest mowa o tym:

"Nagroda roczna przysługuje, jeżeli funkcjonariusz w danym roku kalendarzowym pełnił służbę przez okres co najmniej 6 miesięcy kalendarzowych."

Pytanie. Ustawa wchodzi od czerwca. Jeżeli przebywałem na zwolnieniu lekarskim do 1 czerwca 3 miesiące i załóżmy że do końca roku 2014 będę przebywać jeszcze 4 miesiące to czy tracę prawo do nagrody rocznej? Czy w tym przypadku zapisy w nowej ustawie działają wstecz?