Ze względu na wysyp spamu wprowadziłem manualną aktywację każdego nowego konta - żeby stworzyć nowe konto proszę o użycie w nazwie użytkownika literek SG****** gdzie gwiazdki to nick użytkownika. Po aktywacji (tu proszę o cierpliwość) usunę litery SG z nazwy użytkownika i można będzie logować się i pisać posty pod wybranym nickiem. Ułatwi mi to wyłapanie faktycznych użytkowników. Wszystkie już aktywne konta pozostają bez zmian. W listopadzie 2023 opłacono serwer/domenę. Jakby ktoś chciał się dorzucić do funkcjonowania forum to zapraszam na PW. Na chwilę obecną (12.03.2024) po opłaceniu faktur stan kasy to - minus 284. Z góry dzięki za wsparcie - Admin. |
Tatuaż
|
08-08-2013, 14:09
Post: #21
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Pierwotne pytanie Abesa było proste, dyskusja zeszła do poziomu psychoanalizy, a Alzheimer gra swoją rolę forumowego hejtera.
Nie znam żadnych przepisów prawa, które zabraniałyby funkcjonariuszowi posiadania tatuażu. Osobiście nie interesuje mnie czy moi podwładni takie posiadają, a gdyby je posiadali w widocznych miejscach to bym tego nie widział, zgodne z radą majora Bulwy z "08/15" Kirsta Zgadzam się z Niepokornym, że funkcjonariusz nie powinien się tatuować w widocznych miejscach, ale skoro nie ma w tym zakresie żadnych regulacji, to o co kaman? Na czym opieram swoją tezę: Wykaz obowiązujących decyzji normatywnych (D), wytycznych (W), regulaminów ( R ), rozkazów (Roz), instrukcji (I) i komunikatów (K) Komendanta Głównego Straży Granicznej: R 2 z 14.04.1999 r. musztry i sposobu zachowania się funkcjonariuszy Straży Granicznej w czasie pełnienia służby. Ten regulamin strasznie ciężko gdzieś przejrzeć, ale to taki odpowiednik regulaminu musztry i ogólnego SZRP, gdzie słowo żołnierz zastąpiono funkcjonariusz. Na podstawie nie dopełnienia obowiązków wynikających z zapisów tego regulaminu próbowano gościowi działę zapodać (honorów nie oddał przełożonemu): http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/i-osk...9c102.html Wyciąg z regulaminu ogólnego SZRP: 100. Żołnierz – mężczyzna, ma mieć włosy (wąsy, brodę) schludnie i krótko ostrzyżone. Brodę żołnierz może nosić ze względu na wskazania lekarza odnotowane pisemnie lub za zgodą przełożonego od dowódcy kompanii (równorzędnego) wzwyż. Żołnierz – kobieta, na czas wykonywania zadań służbowych powinna mieć włosy krótko upięte i nie może stosować wyrazistego makijażu oraz jaskrawo pomalowanych paznokci. 102. Żołnierzom występującym w mundurze zabrania się noszenia wszelkiego rodzaju biżuterii oraz ozdób. Zezwala się jedynie na noszenie zegarka, obrączki oraz sygnetu lub pierścionka. Jest coś o tatuażach? Pozdro P.S. Jak ktoś ma dostęp do tego regulaminu, to będę wielce zobowiązany. |
|||
08-08-2013, 14:29
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-08-2013 14:40 przez Alzheimer.)
Post: #22
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Eeee tam hejter zaraz. Tatuaż to kretyństwo do potęgi. Ot tyle. A wutatuowany funkcjonariusz, to porażka.
Jeszcze raz zadam pytanie. Jaka jest funkcja tatuażu w XXI wieku, kiedy poprzez ubarwianie się, tudzież inne zabiegi nie muszę podkreślać już swojej siły, ważności lub czynić zabiegi, celem zdobycia połowicy. To po co to? Zwierzęta stosują mimikrę, a człowiek? Czy będąc funkcjonariuszem, poddając się zgodnie z ustawą szczególnym warunkom służby, mam jakiś cel w uprawianiu bezsensownego wzornictwa na skórze? W imię jakich zasad mam z niebieskim pyskiem lub przedramieniem występować do obywatela? Da mu to poczucie powagi realizowanych czynności? |
|||
08-08-2013, 20:29
Post: #23
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Jadąc do Indii zdaje sobie sprawę czego w tym kraju mogę się spodziewać. Polak lub turysta spodziewa się, że Polska to jednak CYWILIZOWANY kraj i NORMALNI funkcjonariusze (urzędnicy).
Wszyscy funkcjonariusze SG są równi. ...ale stołeczni są równiejsi od innych. |
|||
08-08-2013, 21:26
Post: #24
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Jeszcze z 15 lat temu, to byłby problem z przyjęciem do służby kandydackiej a co dopiero do przygotowawczej ) Swoją drogą to funk powinien jakoś wyglądać
|
|||
08-08-2013, 22:28
Post: #25
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
(08-08-2013 21:26 )Pink Panther napisał(a): Jeszcze z 15 lat temu, to byłby problem z przyjęciem do służby kandydackiej a co dopiero do przygotowawczej ) Swoją drogą to funk powinien jakoś wyglądać To prawda . O tym czy do służby zostanie przyjęty/a wytatuowany/a delikwent/ka decyduje komisja lekarska a w szczególności psycholog. A póżniej to jest wolna amerykanka. Jeszcze jest potrzeba służby - znam wywiadowców z policji ,którzy są wytatuowani od głowy po stopy ale taka ich rola - i uwierz mi Alz są to zdrowi psychicznie goście. |
|||
08-08-2013, 22:34
Post: #26
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Z policjantami to tak nie do końca. Aktualne zarządzenie w sprawie regulaminu musztry w Policji zabrania posiadania przez policjanta widocznego tatuażu.
Oczywiście operacyjni są wyjątkiem, ale co jeżeli wywiadowcę przeniosą do patrolówki? |
|||
08-08-2013, 22:48
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-08-2013 23:27 przez quasimodo1.)
Post: #27
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż | |||
09-08-2013, 05:55
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-08-2013 05:56 przez Alzheimer.)
Post: #28
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Ja nie twierdzę, że wytatuowani są chorzy psychicznie. Ale pod ich czerepami nie wszystkie procesy zachodzą właściwie.
|
|||
09-08-2013, 22:17
Post: #29
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
(09-08-2013 05:55 )Alzheimer napisał(a): Ja nie twierdzę, że wytatuowani są chorzy psychicznie. Ale pod ich czerepami nie wszystkie procesy zachodzą właściwie. Człowieku, ja nie mam dziar, ale nie uważam tego za coś abstrakcyjnego. Masz jakieś archaiczne poglądy... takiego typowego piso-katola (czytaj-mohera). To, że Ty nie masz tatuaży, nie znaczy, że jesteś normalny. A to, że ktoś ma... nie oznacza, że mu instalacja szwankuje. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że jak się trafi wytatuowany od stóp do głów nowy Bill Gates, czy inny Steve Jobs, to jakaś korporacja go odstrzeli... |
|||
10-08-2013, 08:11
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-08-2013 08:23 przez Alzheimer.)
Post: #30
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Przynudzasz Franz. Nie porównuj prywatnych biznesów do państwowej firmy. A do mohera mi daleko.
Uważam, że ludzie powinni wyróżniać się czymś kreatywnym, co wymagało wysiłku, wkładu Intelektualnego, np. wiedzą, sztuką walki, umiejętnością gry w szachy itp. Ale nie robić sobie pisakowe wzorki na łapach lub plecach i obnosić się jak imbecyl po osiedlu. Fascynujące. Dobra ja uciekam z tego wątku, bo argumenty Twoje, Che i Abesa mnie już zemdliły. Jak Wam zrobienie tatuażu wpływa na lepsze samopoczucie, to gratuluję głębi intelektualnej. |
|||
10-08-2013, 12:44
Post: #31
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Franz, a co złego w byciu białym, chrześcijańskim patriotą (byciu moherem jak piszesz)?
Wyjątkowo stanę za Alheimerem - tatuuje się margines społeczny, zdrowa część społeczeństwa tego nie potrzebuje. |
|||
10-08-2013, 14:20
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-08-2013 15:06 przez Pałacowy moniuch.)
Post: #32
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
(10-08-2013 12:44 )keyser soze napisał(a): Wyjątkowo stanę za Alheimerem - tatuuje się margines społeczny, zdrowa część społeczeństwa tego nie potrzebuje. Nic tylko wyciąć i w ramkę wstawić. Zdziwisz się zapewne, ale tatuaż jest w chwili obecnej integralną częścią zachodniego kręgu kulturowego, do którego sam należysz. Czasy, kiedy tatuaż uznawano za dewiację, już są od 50 lat za nami. Jesteśmy w trendzie o nazwie "kult ciała"- wysportowane sylwetki, zabiegi kosmetyczne, chirurgia plastyczna i tatuaże. Trend ten dotyczy wszystkich warstw społecznych. Do poczytania: http://books.google.pl/books?id=BUxKHJAU...ed&f=false |
|||
10-08-2013, 14:36
Post: #33
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
W starym zarządzeniu policyjnym nie pisano o tatuażach, w nowym są zabronione. Ciekawe dlaczego ?
|
|||
10-08-2013, 15:03
Post: #34
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Zabronione w widocznych miejscach. Każda firma ma prawo ustalać swój własny dress code, to nic innego jak jego rozszerzenie. Sam jestem zwolennikiem takiego rozwiązania w SG.
|
|||
10-08-2013, 22:56
Post: #35
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
(10-08-2013 12:44 )keyser soze napisał(a): Franz, a co złego w byciu białym, chrześcijańskim patriotą (byciu moherem jak piszesz)? Jednak normalny. |
|||
11-08-2013, 18:12
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 11-08-2013 18:18 przez morski48.)
Post: #36
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
(08-08-2013 12:24 )niepokorny napisał(a): <Che> jakbyś się czuł gdyby kontrolę osobistą robił ci funkcjonariusz z wytatuowaną kropką nad górną wargą? Niemcy nie maja z tym problemu. Najważniejsza jest świadomość społeczeństwa. Tatuaż obecnie to już nie kryminał!!! Jeden ma kolczyk w nosie, uchu czy pępku, pani jadzia ma kolorowe paznokcie inny ma tatuaże. Osobiście nie widzę problemu. |
|||
11-08-2013, 20:27
Post: #37
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
(10-08-2013 12:44 )keyser soze napisał(a): Franz, a co złego w byciu białym, chrześcijańskim patriotą (byciu moherem jak piszesz)?No kolego...rozłożyłeś mnie tym wpisem Zabrzmiało trochę jak "white power" albo inna "młodzież wszechpolska". Tatuuje się margines społeczny... no to gratuluję światopoglądu i proponuję trochę szersze pole widzenia niż narodowo-katolicko-polski kurwidołek. Mniej prania mózgu w tv i kościele, a więcej myślenia i patrzenia na Świat. Bez odbioru... |
|||
12-08-2013, 07:13
Post: #38
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Mój świat leży pomiędzy Odra a Bugiem.
Skoro jesteś taki kosmopolitycznie trendy to proponuje zwolnić się z SG i zostać działaczem LGBT. |
|||
12-08-2013, 08:15
Post: #39
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
(11-08-2013 18:12 )morski48 napisał(a): Niemcy nie mają z tym problemu.Co mnie oznacza, że mamy zniżyć się do ich poziomu. Trzymajmy klasę i nie róbmy z siebie buraków. Wszyscy funkcjonariusze SG są równi. ...ale stołeczni są równiejsi od innych. |
|||
06-02-2014, 12:30
Post: #40
|
|||
|
|||
RE: Tatuaż
Tatuaż w Polsze jest w modzie bo jesteśmy zacofani. na zachodzie ta ''moda'' juz przemija, teraz liczy sie zdrowe, wysportowane, nieoszpecone ciało a my jak zwykle do tylu, wiocha na maxa fura,skora i komóra, solara i smartfonik, panterka i futerko
butów hurtownia satynowa pościel |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości