17-07-2014, 05:11
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
18-07-2014, 16:30
(03-07-2014 07:36 )PlanetaX napisał(a): [ -> ]Z życia policjanta...
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/34...a-material
I kolejni do "kolekcji"...
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Zapa...1705.html#
18-07-2014, 21:14
20-09-2014, 16:22
robi wrażenie
http://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i-k...ojska.html
które państwo stać na takie marnotrawstwo?!
powinni ich przyjąć do służby na nowych zasadach, wtedy wilk syty i owca cała
nie wiem co w tym trudnego dla wszech-chwalonego ministra on
http://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i-k...ojska.html
które państwo stać na takie marnotrawstwo?!
powinni ich przyjąć do służby na nowych zasadach, wtedy wilk syty i owca cała
nie wiem co w tym trudnego dla wszech-chwalonego ministra on
20-09-2014, 18:48
(20-09-2014 16:22 )ezech napisał(a): [ -> ]robi wrażenie
http://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i-k...ojska.html
które państwo stać na takie marnotrawstwo?!
powinni ich przyjąć do służby na nowych zasadach, wtedy wilk syty i owca cała
nie wiem co w tym trudnego dla wszech-chwalonego ministra on
Tych co służyli już w mundurze przed wejściem w życie nowej ustawy emerytalnej nie mogą przyjąć na nowych zasadach, ponadto mowa tu jest o ludziach, którzy będą mieli po 12 lat służby i ok 35 lat życia. Problemem nie jest ustawa ale to aby szeregowym zawodowym nie dać dosłużyć do 15 lat aby nie nabyli praw emerytalnych.
20-09-2014, 22:30
(20-09-2014 18:48 )krissg napisał(a): [ -> ]Problemem nie jest ustawa ale to aby szeregowym zawodowym nie dać dosłużyć do 15 lat aby nie nabyli praw emerytalnych.
Dla tych co służyli przed wejściem nowej ustawy emerytalnej - a ich w korpusie szeregowych zawodowych jest circa 27.000 . Z tego około 30- 50 % w ciągu swojej służby przejdzie do korpusu podoficerów zawodowych ( jak podaje i wierzyć w nie - MON - 1400 rocznie),pozostaje do zwolnienia po 12 latach służby ok 12.000 . A co powiesz o ok.10.000 przyjętych po przyjęciu rozwiązania emerytalnego min 25 lat przy 55 roku życia - kontrakty w korpusie szeregowych 25 letnie dla dziadków 50 letnich? - niemożliwe. Prasa też się podkręca - niedawno krzyczeli że państwa nie stać na młodych emerytów mundurowych.Oczywiście prawda leży pośrodku. Tutaj są podane ciekawe dane z pierwszego półrocza 2014 http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/Interpe...y=7363E2DA . Może jedyny plus - jakiś procent dobrze przeszkolonych rezerw.
21-09-2014, 11:59
(20-09-2014 22:30 )quasimodo1 napisał(a): [ -> ]Tendencja jest taka aby tym ludziom nie dać dosłużyć 15 lat i jest to pomysł rządu a nie Mon. W kwestii rezerw to nie wydaje mi się, że ktoś komu MON podziękuje po 12 latach mimo chęci dalszej służby będzie się palił do walki za kraj, raczej w chwili zagorzenia spakuje manatki i powie radźcie sobie sami. Czy ten potencjał dobrze wyszkolonych żołnierzy w imię oszczędności zostanie zmarnowany to czas pokaże bo zmiana rządu może całkowicie odwrócić obecną koncepcję. Biorąc pod uwagę fakt, iż korpus szeregowych zawodowych istnieje od 2004r. to na dzień dzisiejszy można tylko powiedzieć, że czas pokarze jak będzie.(20-09-2014 18:48 )krissg napisał(a): [ -> ]Problemem nie jest ustawa ale to aby szeregowym zawodowym nie dać dosłużyć do 15 lat aby nie nabyli praw emerytalnych.
Dla tych co służyli przed wejściem nowej ustawy emerytalnej - a ich w korpusie szeregowych zawodowych jest circa 27.000 . Z tego około 30- 50 % w ciągu swojej służby przejdzie do korpusu podoficerów zawodowych ( jak podaje i wierzyć w nie - MON - 1400 rocznie),pozostaje do zwolnienia po 12 latach służby ok 12.000 . A co powiesz o ok.10.000 przyjętych po przyjęciu rozwiązania emerytalnego min 25 lat przy 55 roku życia - kontrakty w korpusie szeregowych 25 letnie dla dziadków 50 letnich? - niemożliwe. Prasa też się podkręca - niedawno krzyczeli że państwa nie stać na młodych emerytów mundurowych.Oczywiście prawda leży pośrodku. Tutaj są podane ciekawe dane z pierwszego półrocza 2014 http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/Interpe...y=7363E2DA . Może jedyny plus - jakiś procent dobrze przeszkolonych rezerw.
21-09-2014, 19:28
skoro stan prawny jest taki jaki jest to cóż wystarczy jedna (może i więcej) nowelizacja ustawy i po sprawie; w tak niespokojnych czasach to tak proste że aż boli...
21-09-2014, 20:07
(21-09-2014 19:28 )ezech napisał(a): [ -> ]skoro stan prawny jest taki jaki jest to cóż wystarczy jedna (może i więcej) nowelizacja ustawy i po sprawie; w tak niespokojnych czasach to tak proste że aż boli...
Dlatego napisałem, że wiele zależy od rządzących i od tego czy ktoś potrafi zrewidować swoje poglądy i przyznać się do błędu.
(21-09-2014 19:28 )ezech napisał(a): [ -> ]skoro stan prawny jest taki jaki jest to cóż wystarczy jedna (może i więcej) nowelizacja ustawy i po sprawie; w tak niespokojnych czasach to tak proste że aż boli...
Tylko do tego potrzeba przede wszystkim chęci, a taka ustawa przy obecnej nagonce na służby mundurowe wydaje się być mało prawdopodobna.
21-09-2014, 22:04
Tak to prawda... Szkoda chłopaków, zwłaszcza, że po 12 latach służby armia ma wyszkolonych ludzi i niestety ale pozbywa się ich, a przecież wszyscy nie mogą być podoficerami czy też oficerami, kimś trzeba dowodzić...
02-10-2014, 08:07
skoro tu jest tak źle, to jak tragicznie musi być gdzie indziej!
http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/w-kom...ozow/3m4mn
ciekawe jak sprawy samochodowe mają się u nas?
http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/w-kom...ozow/3m4mn
ciekawe jak sprawy samochodowe mają się u nas?
06-10-2014, 11:53
Komentarz do sytuacji po expose premier Kopacz:
Ten, kto skorzystał, jest sprawcą
Zapraszam do lektury.
Ten, kto skorzystał, jest sprawcą
Zapraszam do lektury.
06-10-2014, 12:24
O tym się nie mówi, ale znam kilku funków co po cichu przeszli do MON-u. Mówią, że jest lepiej.
06-10-2014, 13:01
(06-10-2014 12:24 )FSZ napisał(a): [ -> ]O tym się nie mówi, ale znam kilku funków co po cichu przeszli do MON-u. Mówią, że jest lepiej.
Koniunktura jest zmienna. Raz jest lepiej w Policji, kiedy indziej w WP, a kiedyś i do nas przechodzili za lepszym groszem.
06-10-2014, 13:14
(06-10-2014 12:24 )FSZ napisał(a): [ -> ]O tym się nie mówi, ale znam kilku funków co po cichu przeszli do MON-u. Mówią, że jest lepiej.
Zakładając że załatwili sobie służbę stałą lub przed zakończeniem kontraktu dostaną przeniesienie do służby stałej.Znam podoficera SG ,który przeniósł się do armii lecz po trzech rozwiązali mu macierzystą jednostkę wojskową a na przenosiny do innej części kraju nie miał ochoty - koniec w końcu wylądował w policji.
30-10-2014, 16:47
Kiedy to się zmieni?
Link - Zabawa w Straż Graniczną
Zapraszam do lektury.
Cytat:W budżecie Straży Granicznej nie ma pieniędzy na utrzymanie etatów, ale są pieniądze na zabawki.
Link - Zabawa w Straż Graniczną
Zapraszam do lektury.
03-12-2014, 19:37
Ciekawe jak proces doskonalenia wygląda w SG?? Pewnie podobnie jak w Policji:
http://www.wprost.pl/ar/479723/Kryzys-pr...e-sie-zle/
http://www.wprost.pl/ar/479723/Kryzys-pr...e-sie-zle/
11-12-2014, 19:29
Wszyscy ich znamy, ale czasem przeszkody natury obiektywnej uniemożliwiają przekazanie im tego wprost:
Link - PRZYZWYCZAJENIE
Link - PRZYZWYCZAJENIE
15-12-2014, 22:41
Udaremniona próba napadu w Sosnowcu http://kontakt24.tvn24.pl/zobaczyli-ze-z...52675.html
31-12-2014, 09:23
Cytat:Piotr Miączyński i Leszek Kostrzewski, to etatowi pogromcy polskich żołnierzy i funkcjonariuszy. Płaci im wydawca Gazety Wyborczej.
Link - Pieski przeciw Psom
Zapraszam do lektury.